情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>シャーリー様
そういえば、聞こうと思っていたことがあったのです。
遺言でイルゼ様を婚約者だと決め打っていたようですけど、如何なる理由からですか?私、さっぱり気付かなかったのですが。
ベネットさん、おかえりなさい!
うーんうーん。シャーリーさんを護衛したのだから、前提から”シャーリーさんが失恋していることを高めに見ていた”ということでいいですか?
そうだとすれば、そのきっかけになった発言を教えてくださいますか?私の解釈が間違っていたら訂正をお願いします。
>>21
あ、私も知りたいです。非COしていたのですけれど。
シャーリーではなくネリーですが…
昨日のシャーリーの発言で二人で悩むといぅ発言がありましたわ。
これは人攫いを判断する基準ですが…
このときの灰は三人、通報希望はベネット様
つまりわたくしに恋文が来てない以上。
そしてミルヒ様に恋文を送ったのがブラフの可能性を考えた結果。
イルゼ様に恋文が行きわたくしとベネットの2択立ったのでは?
という判断ですわ。
>>22 イルゼ様
決め手としては薄いですが、彼自身の誘拐犯側COですね。いえ、まぁ。そんな好意を寄せてくれた人を道連れになんて殿方としていかがなものかと思う所もあったりしましたけども。
今更ですが、昨日のラスト発言さえ確認できていれば絶対に護衛先を変えていたのに・・・とハンカチを噛んでいたり。どう見ても道連れフラグじゃないですか。ね。
>>24 ベネットさん
返答ありがとうございます。
ちょっと護衛が納得いかなかったものですから。失恋想定での選択ならば
▲習→幼習次給女
▲館→攫習人人
で上記ならば一手増が見込めたわけですものね。了解です。
!!・・・最後の発言、今確認しました。・・・愛ですねぇ・・・。
そもそもですわ、SPCOに真っ先に意見があるのはSPではありませんの?
あの場合は流れからいってもケリー様がSPで間違い無いと思いますわ!
>>26 ネリー様
その程度の流れでSPかどうか判断がつくのだったら、どの村でも速攻で抜かれてお終いですわ。私の解釈としては、彼女は敢えてSP臭をかもし出すことでSP保護を行ったのだと思います。その結果、自分が攫われることになったとしても。その点に関しては、私は彼女に非常に感謝していますわ。期待に答えられなかったのは非常に心残りですが・・・。
そろそろ時間ですね。
はにゃ〜。私で決まるわけですか。
希望変えます。
▼ベネットさん
本当に悩ましいのですが、ベネットさんから真の気迫が伝わってこなかったです。最終局面、もっともっとアピールがあるかと思ったのですが。また、ネリーさんを疑っている様子がうかがえず、灰で迷っている様子もうかがえない・・・。流れに乗ってしのごうとした?と思えたので。
・・・といいますか、ネリーさんからも気迫が感じられないのが極限に辛いです。その点において非常に異常に無情に悩ましいです。
結局、一番最初の視点に立ちかえりました。
>>イルゼ様
異議ありですわ!ネリー様の黒要素なら、私は主張していたはずです。
エリック様への不自然な3票目、あれは調査を免れないと考えた仲間切り以外の何者でも無い!今日の態度とてそうですわ。自分自身の言葉を使わず人の分を引用するのみ。・・・お願いです、考え直してくださいまし。これだけは譲れないのですよ。
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新