情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
◆オリガ
疑問提示解消タイプ、感覚判断タイプ。
相手の発言から疑問に思うところがあればぶつけ、解消し考察する。また判断には感覚によるところがある。>>3:92。またこれが彼女の狼探しの一つの見方になっています。
考察には感覚判断が強めの狼視>>1:88>>1:154>>1:251etc、人物像(狼像)と結び付けての要素取りなどを使用>>1:60関連>>2:83>>2:125。
発言からよく疑問点を拾う。目がいい。
疑問をぶつけ、その返答が相手の発言を追って問題なければ解消される過程を踏む。
また期待値みたいなものがあり、それに達していると好印象、でしょうか。>>2:81上段。これは相手の像を持っている証、また見極め思考の表れかと。
感覚判断での考察があるため理解されくいところがあると思うが、オリガは質問されると彼女が思ったこと、思考がちゃんと出る。感覚が言葉で肉付けされているから判断は可能。
◆オリガ(>>37続き)
私には誰をどう思っているのか思考が追い易いです。
占い吊り希望の理由はほとんど表に出ています。その感覚を質問で言語化させてあげればいいでしょう。
*対モロゾフ
>>2:36疑問提示。
>>2:79「むむーちょとわかんなくなった。」
解消しなかったのはこれが初めて。3dの疑問視はいきなりではないかと。直接の疑問は>>3:134ですが、視線は継続しています。
見極め方としては、姿勢が継続するか、疑問の解消の仕方が適当でないか。疑問が黒塗りでないかがあるでしょうか。
現状、モロゾフに対しては理由も私に反論、提示するほどしっかりしたものであり、適当でも黒塗りでもないと思います。他の質問も鋭さがあり質ステには見えず。
姿勢をみて村目。
>>35オリガ
わろた。何だそっちもかw奇遇だなw
乗っかったというか、オリガが喋ってたとこ俺割り込んでモロゾフ引っ叩いたような感じだったと思うんだが。今見ると。
んー…言うとまたモロゾフ凹みそうなんでアレだけど。
「狼探す気あんのか甘えんな」が破裂したのが昨日。
てことでここまでの発言と>>20が全てだけど、理解できんとこあれば。
マスケラ人かどうか、なぁ。
ここ狼だと狂人何やってんの。なんだけど……
灰とタチアナのラインがなぁ…何かどれも微妙で…
2狼だとここが面倒臭い。
LWなってもどういう方向にライン出して来るかが分からない。
素直に疑う方に出す狼もいるし。庇う奴もいるし。
RPPのこと抜けてた。ケアは要るね。
してGJ出ると襲撃関係触れないのがアレである。狩人よくやったがしかし喋りづらいぞ。(理不尽)**
嬢ちゃん
見るのに時間かかる>>1:222 迷った>>1:252
矛盾を感じる>>2:133(下げ) 能力処理枠に入れてるように>>2:151(下げ)
疑念>>3:109 ▼>>3:153
モロゾフへは明確に最初から、嬢ちゃんへは1dで下地を作り2d辺りから疑いを撒いてる。
ラインが切れてると偽装させるには、対モロゾフのやり取りが冗長に見える。歩み寄りが無きに等しいので、切れでいいと思う。
嬢ちゃん疑いは、準備期間を作った後疑う、という偽装も不可能ではなさげ。が、>>3:138辺りの会話と吊り希望見てると、繋がってるには違和感が。
最後のフィグは>>3:124が発端か。
今まで殆ど触れに行ってないタイミングでのこれは、どう解釈したもんか。
ニキータに至っては、ほぼ放置。
タチアナからのラインは、モロゾフと切れ、嬢ちゃんとは切れあるかな位しか拾えなかった。
抜けとか意見募集。
ドラガノフ、俺にもなんか星くれよ。**
あ、マスケラの処遇抜けてた。
真狂だと思うんだが、ケアは必須と思ってる。
最後まで残すのは反対だが、今日放置でいいかなという気が優勢。**
◆オリガ白要素提示。
オリガは初日から感覚でタチアナを狼ぽいと発言してます。
両狼で、感覚の狼センサーにタチアナが引っかかったから曲げずに狼視した、という葛藤などはオリガの発言の裏表の無さから感じず、自然。
感覚での狼視をしなければいいだけなはず。わざわざこの時からタチアナを狼視したのは切れと思います。
オリガの感覚判断も疑問提示も勢いは続いている。モロゾフ切れ要素を拾いSG回避に一助も非狼要素。
そしてタチアナの対オリガの対応>>3:153、感情は偽りとは思えず切れ。「やっぱりタチアナを直接見ようとしてくれてない。」は、オリガの感覚判断と人物像(狼像)が関係していそうです。本音かと。
結論として村と思います。
今日着席遅くなりそうな予感。
>ドラガノフact
わかった。
他灰からのタチアナ触れを検証中
モロゾフ
>>1:51は引き上げに見えなくもない。が、タチアナはこれを利用してない>>1:62。それどころか、警戒ともとれる質問>>1:202してる。擦れ違いが激しい。
昨日の『なんでタチアナは私を疑ってるのかわからないんですよね』『えっ』も赤同士なら冗長過ぎて、やっぱ切れでいいや。イマココ
嬢ちゃんからは>>1:154が初絡み。>>1:197では、フォローを入れつつ殺意だしてる。早い。>>1:241で違和感拾ってる。2dも継続して疑いはタチアナに向いてる。
で、2dってそんなにタチアナドス黒かったっけ?吊りかかる位置にいたけど、明確に怪しんでるのは嬢ちゃん位じゃなかった?
希望順も鑑みて、殺しに行き過ぎだと思う。ここも切れかな。
残りの二名は後程。昼撃でした**
みんなの考察を見ていて、タチアナ-モロゾフはなさそう、というのは納得なのだが、そうするとニキータ・レイスしか残っていない。
昨日のキリル襲撃について、「マスケラなら真でも周りの意見に流されてくれるので脅威でない」と思われてるのかもしれない。とするとどちらかと言うとニキータ?え、嘘だろ…
とりあえず今考えていたのはこんなところ。
すまないが今日も遅くなりそう。
一撃、ナタリー宛。
いろいろ考えたんだけどさ。
狩は投票CO、なら今日は▼マスケラが安全手かと。
たとえ話になるんだけどね。以下客観。
俺・フィグ・レイスに狼、モロゾフ・オリガに狩の場合
今日▼灰ミスってGJ無し、どう見ても非狩ってとこ抜かれて狩2COとかになると。最終日が狩決め打ち戦になる。
と、真狩が殴り負けるかもって不安がある。ただでさえ、残す奴決めるのは狼だ。
そんなアクロバット狼、まあ嫌すぎるんだが。
一応その筋も消しとくなら今日▼マスケラ。
そうすると狩の真確もっと確実になる。対抗出ればロラで終わるし。
んで直近マスケラ見えて噴いたんだが、
俺が今更占いビビってこう言い出した狼とか
単に延命したい狼だと村が判断するなら
明日▼俺で開幕コミットも構わんので。いちお検討してみて。**
ニキさんを読むに>>2:102のレイスさん評とフィグさん評の両方だと認識して読むと読みやすかったです
まず、対ニコライさん辺りを見てみました
>>1:94でニコライさんに初めての言及、「吊り縄の壁が先な印象、頑張れ」で、そのまま>>1:99で「黒狙いなら現状ニコライ」と
その後対話しにいっている訳ですが、ニキさんがニコライさんと対話しづらいと感じるのはこの最初に一太刀浴びせたところにあるのでは?
これは黒白どちらの要素ではないでしょうが
まぁ、ニコライさんはなんか序盤ニキさんの非狼要素を消して回ってたみたいに感じた>>1:124>>1:157ので変な動きだなぁと思ってはいたのですが
これコメント付けていったら喉が溶けますね
まぁ、対ニコライさんに関しては違和感ありませんでした
というより読み返してたらニコライさん白なのに黒く見えた始末、すいませんニコライさん
ニキさんに戻ります
ニキさんの希望は1dの●ニコライ>>1:166→●タチアナ>>1:260、
ここ自視点からの希望出しから、村的には(確認はしてないけど)こっちのほうがいいでしょっていう転換があるように思います
そうすると、1d→2dの更新前後は村を俯瞰で見る意識が強くなっていたのかな、それなら>>2:22と>>2:28は分かる気はします
ただ>>2:28の意味で村的に旨みが無いことを>>2:22で「俺も」と表現したのは微妙に繋がっていない気もするのですが
村的にも旨みがないという意識で、俺もという表現になるのでしょうか
いや、>>2:28の中段を理解できていれば、村的に旨みがないので、(結局は)俺にも旨みがない、ってことかな
でもこの俺もってフィグさん>>2:6にかかってますよね?
★すいません、今更ですが、ここもう一度解説していただいてもいいですか?
>>46 ニキータを見て。
そんなアクロバット狼、相手にしてみたい!と思ってしまった。
んだな。対抗出てもロラれば…と思ってたが、途中でマスケラ吊り入ると決め打ち戦になるの抜けてた。
下段:ニキがそれ言うなら昨日の俺もだよ、と言っとこう。戻り夜**
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新