情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>80 ジェームズ
ああ、そうか。五右衛門様保護観点での人柱か。
それなら、今日じゃなければ意味がないな。
私は、狼と銭形対策としての人柱のことを考えてしまっていた。こっちを実行するなら、今日は早すぎるからね。
皆様のお話をざっと確認してみましたけれど、人柱作戦の効果や狙いがうまくまとまりませんわ。
喉に良いハーブティーを差し上げますから、どなたかにもう一度分かりやすくお話いただけないかしら…。
というかなんというか。
今朝から一生懸命お話されている方の中に悪意をお持ちの方がいるなんて思えませんし、思いたくありませんわね。心情的なことですが…。
人柱議論で声を枯らせてしまいそうなので、暫定での調査とエレベータに乗っていただく方の希望を出しておきます。
【調査希望は銭形警部狙いならば雲さん】
とても信用されている方ですし、私も信頼に足る方とは思うのですが、残るにはいい位置です。
また、>>43ではさり気なくですが「石川五右衛門が追い出しの対象になった場合、名乗らせるのは有りだと考える」と仰っています。
これには私もほぼ同意見なのですが、強力には推せないものの、ルパンさんがいない方が有利な方かもしれないと思いました。
【エレベータに乗っていただきたいのはニコルパさん】
食糧難が懸念されますが、現状ではニコルパさんを最後まで信用し切る自信がありません。
かなりのキレ者だと思われますので、今後の彼女の発言次第で希望を変える可能性は高いでしょう。
……さて、大まかに招待客についてどう思うかを述べさせてもらおうと思う。
ヒルダ女史について……。
昨日は始終、満遍なく質問を飛ばし、その返答に拘る姿が印象的だった。一つ気になる点としては、彼女は「感情」や「姿勢」を重視し、それを「狼」や「銭形警部」探しの手がかりとしている、という事だ。質問を多く飛ばす人間は往々にして理論を重視するタイプだと思っていたが、彼女はどうやらそうではないらしい。
昨日の彼女の調査希望提出は早く、またそれ以降の返答を受けても特に変更が無かったように思う。本日の希望に興味のある一人だ。今のところ、性格と質問姿勢に不一致を感じることから多少「狼」の目を見ている。
ジェイクについて……。
昨日、彼と行った最終的な議論から特に印象は変化していない。やはり>>190は「狼」自身の視点が零れ出てしまった様に感じる。正体が何であろうと、早めに対処したい人物の一人だ。
ジェームズについて……。
……失礼な発言になるが、地味な印象を受けている。ニコルパ女史への信頼に、待ったをかけたのは彼だったか。この発言について、実は私はそれほど不思議とは思っていない。その他、主張を交えた発言は多かった様に思うのだが、これと言った強い発言は感じられなかった。正体が不透明と言う意味ではやはりルパン三世に調査して頂くなり、追い出すなりしたい人物と考えている。優先順位はそれほど高くはないが。
ニコルパ女史について……。
今のところ、特に疑いを持っていない。最終的に「狼」でも「銭形警部」でも無いと信じれるだけのことを、彼女はしたと考えているよ。今のところ、調査にも追い出しにも、希望を挙げたくはないね。
ツェツィーリア女史について……。
彼女はおそらく無害な招待客だろうと考えている。その最大の理由となっているポイントは、ヒルダ女史への印象を語る際に「言葉が心に響かない」と切り捨てたその堂々とした態度にある。「狼」も「銭形警部」も、現状では出来るだけ強力な敵を作らないように動くはず。ヒルダ女史とツェツィーリア女史のお互いが「狼」である場合の演技にも見えない。ニコルパ女史と同じく、調査、追い出しの対象とはしたくない人物の一人だ。
インジャンについて……。
不思議な無害印象だ。発言はそれほど多くなく、昨日においてはむしろ最寡黙に位置する存在にも関わらず、圧倒的な存在感がある。「狼」の目は全く見ていないが、「銭形警部」ならありえる位置かもしれない。となれば希望するなら調査だが、やはり優先順位は低い。
サトツについて……。
彼の発言は、なかなか難解だ。言っている事は実に真っ当だと思うが、その人物像ゆえに信じるべきか、疑うべきかすら迷う。私の中では、もっとも不透明な人物。調査なり追い出しなりで、早めの対処をしておきたい。
んー?私が質問してるのって、その反応が見たいからってのもあるわ。何故そう思ったのかが「理論的」に正しくなくても、その人の中で一貫性があったり整合性が取れてたら信用できるかなって思うもの。
昨日のジェームズさんに関しては、話が途中で終わっちゃってたから、続きすごく聞きたくて待ってたんだけど、結局そのままになっちゃったから希望は変えなかったの。昨日私を突然疑い返してきた感じの動きも気になったし。でも今日ちゃんと返事してもらえたし、素直な感じも少しあるきもするし、ちゃんと見直そうと思ってるわ。
……以上がそれぞれの招待客に対する私の印象だ。それを総合してまとめるとこうなる。
【追い出したい人物】
ヒルダ女史、ジェイク
【判断を保留、もしくは調査に当てたい人物】
インジャン、サトツ、ジェームズ
【追い出し、調査をしたくない人物】
ツェツィーリア女史、ニコルパ女史
よって本日の希望は
【追い出しを狼の目を見てジェイク】
【調査を同じく狼の目を見てヒルダ女史】
としたい。
>>95 ヒルダ女史
……もう少し、詳しく説明させてもらおうか。>>89の続きと思ってもらって構わない。
ヒルダ女史の質問を多く飛ばす動きが、「感情」「姿勢」を重視するその性格と不一致するように感じるのは言ったとおり。これはつまり「感情」「姿勢」を重視する人物があえて「質問を多く飛ばす」事によって信頼を得ようと動いた、と考えることも可能となる。
加えて質問を飛ばすことにはもう一つの効果が期待される。相手がどのような人物かを、肌で直に確認出来ることだ。これは「スケープゴート」……「贖罪の山羊」を用意しておきたい「狼」の連中にとっては非常に価値が高いが、逆に「銭形警部」にとっては組織的に動けないこともあって単なる悪目立ちにしかならない。
……よって、私はヒルダ女史に対して「狼」の目を見る事となった、ということだよ。
>>97 ヒルダ女史
……信頼を得ようと動いたのではないか、という事ならこれは「狼」でも「銭形警部」でもありえるだろう。
だが、あえて「感情」「姿勢」を重視する自分の姿勢を偽って質問を飛ばしていたなら、これは強い「狼」要素だと考える。「あえて」質問を飛ばす姿勢をとらずとも、信用を得ることは可能だからね。この点は、「銭形警部」らしくはない。自らのスタイルを崩してしまっては、単にボロが出やすくなるだけで、特にメリットが無い。
後半の質問について。
「質問を飛ばす姿勢」の人間であるなら質問の返答を待ってから「希望を提出していた」だろう。「感情」「姿勢」を重視する側の人間だったなら、「さっさと希望を提出する」ことも納得できる。
ここから私はヒルダ女史のことをおそらく「感情」側の人間だろうと思った、だがそれでは「さっさと希望を提出したこと」に違和感が残る。
それで「あえて」どちらかの姿勢を偽ったのではないかと思ったのは、前に説明した通りだよ。
ちょうどそこ混乱してたわ…
んー、雲さんの言ってる事、なんかこう抽象的なのよね。雲さんの中での「感情の人」「質問の人」って定形があって私がそれに当てはまらないって事みたいだけど、じゃあ具体的に雲さんは「私のどの質問が違和感に感じたのかな?」それがわからないから、雲さんが概念論だけで私を狼に仕立て上げようとしてるように感じてきてる。
ジェームズさんに関しては希望はあの時点の考えで出したけど、その後ジェームズさんが来てくれたから、すごく知りたくていっぱい話した。ジェイクさんとの話だって最初はよくわからなかったけど、話して納得してすごく招待客っぽい反応があって、それで信用した。こういった行動の基点になる「疑問を持って尋ねる行為」が雲さんには疑問なの?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新