1488 【社畜村】残業代は出ない【誰歓】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
9日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
意図的襲撃ミスにゃらカメラ非狼。
GJにゃら狩人COと守られた人で灰２つ開くかにゃ。
やっぱり平八とアルトが狩人CO回してくれれば大分楽ににゃると思うにゃん。
( 18 ) 2014/11/17(月) 22:19:12
>>14
☆それ、狩人あけてってことっしょ？
狩人いるなら完全に灰噛みGJじゃね？って思ってるからカメラ噛みは狩人がいなかったとき。
狩人いなかったら襲撃失敗はカメラ襲撃でしかあり得ないから、どっちかっていうと消去法による要素になる。
( 19 ) 2014/11/17(月) 22:19:58
んにゃ…色々間違ってたにゃ。
カメラで襲撃失敗を考えると守られてた人が村とは限らにゃいにゃー。
( 20 ) 2014/11/17(月) 22:21:36
ちな、寡黙を吊るつもりはあまりない。
3縄の使い方だけど、昨日の時点で灰2縄はスタヴとシンに使おうかなって考えていたからスタヴとシン、そして今の村の考察てきに総合的にみてオレも吊りたいはず。
ここ3縄で良いと思ってる。
パルルとシンのどっちかで迷ってるけど、ここは次の更新までにかんがえておくわー
とりあえず現状希望ね。
( 21 ) 2014/11/17(月) 22:25:16
>>19 クライ＝アント
狩人オープンしても襲撃先は確定しないよな。
それが意図的襲撃失敗かどうかなんて、
ましてや灰の護衛だ、狩人には判別不明さ。
( 22 ) 2014/11/17(月) 22:29:33
>>17スタヴ
狼が縄回避できる確率は
上・・・5/6×3/4=15/24
下・・・2/3=16/24
ですね。しかし下の場合は襲撃も2回起こるので村に与える情報が多いこと、
更に、昨日までの流れから見て寡黙に2縄が向けられるとは考えにくいこと、
はどうお考えでしょうか？私は襲撃ミスのメリットにはならないと考えます。
( 23 ) 2014/11/17(月) 22:30:38
>>ALL
★狩人が居たとして、GJか意図的襲撃失敗の
判断がつくと思うか？
( 24 ) 2014/11/17(月) 22:32:00
>>22 スタヴ
んあーでも、俺意図的襲撃ミスとかドエムな事考えられないんだけど。狩人生存+カメラ襲撃がありえたとしても、可能性てきには寡黙両方が狼狩の可能性とか？
え？じゃあ狩人オープンしないの？
しないメリットってある？
( 25 ) 2014/11/17(月) 22:34:06
>>23 エメットお嬢さん
どうですかね？
意図的襲撃失敗か、セットミスかの判断は村人にはつきません。
明日は襲撃失敗をさせても縄は増えませんから、
寡黙のどちらかが狼だと考えさせられれば縄は廻せますよ。
なかなか我慢強い狼だ。
7>6>4>ep やはり3本だ。
( 26 ) 2014/11/17(月) 22:37:10
>>25 クライ＝アント
確かにドエム狼だな。
デメリットの回収までは可能だから>>26
二人が来ない事に賭けた可能性はある。
( 27 ) 2014/11/17(月) 22:40:23
>>24 スタヴ
☆.それは判別出来にゃいんじゃにゃいかにゃー。
ただ平八とアルトが非狩COしたらカメラ襲撃確定するにゃ。つまりカメラカツラで真狂、ユキト狼確定にゃ。
それでもし狩人COが1人にゃら最終日に吊れば良いんじゃにゃーの？2人にゃらロラれば済む話にゃし。
出来れば寡黙2人には対抗非対抗同時に回して欲しいとも思うけどにゃ。
( 28 ) 2014/11/17(月) 22:43:04
( A1 ) 2014/11/17(月) 22:46:11
>>24スタヴ
☆昨日GJがでたら狩人COしてもいいっていって無かった？
ここで狩人CO促さない理由がわからん。
いたら判断つくか？じゃなくていたら考えればいいこと。
もしかしたらいるかも！でもいないかも！とかあやふやな考察よりも、狩人COした人物考察も詳しくできる。
ってか、このままあと3dやるよりも考察材料有る方がマンネリ化しないじゃん…
今のところ寡黙吊ろう！！！って名言してる人いないしもうちょっと待ってもいいかもしれないけど。
いやーーー伏せることで寡黙噛み促せるっていうメリットもあるなって思ってきた。
でも盤面固定したいし…うーーーん
あ、離脱。いってきまするさらさら
( 29 ) 2014/11/17(月) 22:47:29
>>28 パルル
今更狩人を噛む意味はないから、
噛まずに残して最終日に吊らせれば1縄消費できる。
LWはすでに非狩の中に居ると思うよ。
二人が非狩なら問題はないけどCOは可能なのだろうか？
( 30 ) 2014/11/17(月) 22:48:34
お客様は神 クライ=アントは、チロルチョコのカントリーマーム味もぐもぐ
( A2 ) 2014/11/17(月) 22:49:40
( 31 ) 2014/11/17(月) 22:51:41
( A3 ) 2014/11/17(月) 22:56:20
俺逆に寡黙が非狩のほうが困る…
喋ってるやつにドMが見えない。
さらさら…
>>31 スタヴ
あれ？違う奴の発言だったかも。
( 32 ) 2014/11/17(月) 22:59:11
>>30 スタヴ
1縄消費しても元々2縄だったんにゃから少なくとも狼はそこをメリットとして考えてにゃいんじゃにゃいかにゃ？というか村視点でもそんにゃにデメリットには思えにゃいかにゃ。
んーと、7>5>3>epで真狩人が出て来たにゃら狼視点1/6→1/4でGJが出るのかにゃ。
あぁ…狼が偶数進行にしてくる事とか考えると真証明が微妙だにゃあ。
んにゃ、意図的襲撃失敗は本当に有り得るのかどうかもう少し詰めた方が良いかにゃ、ちょっと考えるにゃー。
( 33 ) 2014/11/17(月) 23:11:04
あ、計算違うにゃ。
狩人襲撃しにゃいと考えると1/5→1/3かにゃ。
あたしもごはん食べるにゃー！
( 34 ) 2014/11/17(月) 23:12:56
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
9日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ