情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
―「メルがジミーに負けたくないと思ったように、俺もメルヴィンより先吊りされたくない(>>5:148)」 というのは俺感性では謎。
メル→ジミーは「寡黙なジミーが狼だったら負けたくない」という主旨。メル黒ロックオンのシーザが「寡黙なメルに負けたくない」はどうなんだろう。「こんなに黒いメルより先吊り納得いかねえ!」じゃね? と感じた。後、『メルがジミーに負けたくないと思ったように』って発想が、メルを本気で黒視しているズニアに感じられない。メルを本気で黒と思っているなら、サラッと共感できるポイントなんだろうか…
そんな感じ。
後…占霊の真贋のターニングポイントが、他の面々よりも、俺には共感しづらかった。俺に言われて…っての、シーザっぽくない。と俺は思った。
でも白なら吊りたくねー。だから俺の気づいてない白要素がないか、イングスに聞いたんだぜ。これはハイデリヒの時にもやったことなんだが。
>ジン
>>5:93>>5:95ではジミー黒目予想だよな。白っぽく見たのはいつなのか、そしてその理由を教えて欲しいぜ。
ユディトに理由説明があれば…
白い理由が書かれていたら、本気で白く思ってたんだー! って感じられるからだな。
ジミー来てるね。よかった。
シーザ>>19 了解。クリスの勘違いの点は個別フィルタだと分からなかったな。ありがとう。>>20も、もう少し考えてみる。
ジン>>30 ジンが能力者を大事にしたがる思考&判定を見て判断したがる傾向があるように思ったので、その時先に見たがっていた判定に関してレアケースをどう考えるかという事。状況からおれやケヴィンを白いと思うのと、判定参考とどっちを重んじるのかなということ。
結論は、状況(もしくは白確の意見)優先かなと。それはジンの性格考察に反映しているつもり。
ケヴィン>>39 14の2個目じゃなくて上段? 言われてみてそっちのが近いのかもしれないと思った。「自分を白い位置においてくれる人を疑える姿勢」というのは、清に対しておれが思っていた主観「♯を質疑で白い位置に持っていった」が入ってるかもしれない。
シャープの発言精査ができてないorz
感覚論だと「白タイツなら目立たなくていい自論で目立ちすぎ」だね。>>2:76位置的に片落ち盗聴やパンダのおれを▼反対として、シャープが▼に掛からないような安全地帯だったかというと疑問。白要素と思う。
>>2:78>>2:97も剣と切れている感。
(続き)
てかデリヒ偽時の態度と、俺やメルの正体に対しての温度差の違いを考えると実はデリヒ偽でライン切りの可能性もあるのではと思う。
>>46 ジン
あー、確かに俺がコン派でも白要素稼いでおく正当派スタイルなのは当たってたり。なのでそこからの推測なら釈然とはしないが納得はする。というか両方の可能性を考えたから、どっちにもとらないってのは了解。
>>48 ケヴィン
前半2つの疑い方は了解。最後の一つはそれがなぜ黒要素につながるのか説明してみて。
▼クリス理由。同じ発言内で質問はある。どうして先に質問してから▼じゃないのかは発言数の都合だということを察してほしいんだけど。
シャープの放置。シャープばかりにかまけてて、他の考察はするなとでも?とりあえず疑問点は解消したら、別の人見てみようかって判断は黒いのか?
ユディトへの希望は確かに俺にも非はあったのでそこは全面的に了解。
>>49
@2ならまさかのデリヒ真のイングス、ケヴィン。@1ならメル、ケヴィン。
>>49 シーザ君
それ、言ってしまうと、今日の投票伏せが意味なくなるのでは…
@2がまだ地上に居ると思ってる人なら言っても大丈夫なのかな、二択だから。
「明日もあるようなことを言うと少しおかしいぞ」確かに。>>19のことっすね。
>>53 ケヴィン君
「白っぽく見たのはいつ」
恥ずかしながら、▽地を挙げた後に「そういや1dで独CO後に●独って言ってなかったか?」と思い出したのがきっかけっす。以前は独偽をあまり意識してなかったので気にしてなかったっすが、5日目はかなり独偽予想だったので、思い直したっす。タイミングは>>5:95出した後、>>5:155で訂正する前っす。
下段、俺が主語を取り違えてたっす。”ユディトが「シーザ=白い」の理由をつけてくれれば”っすね。「シーザが理由をつけてくれれば」だと読んでたっす…orz
シャープ
はっきりした人だと。
印象論でごめんだけど、他の人ってここの意見がグレイ、ここは白、ここはちょっと黒っぽい、っていう感じなんだけど、シャープくんは、ここ判らない、ここ白い、という感じ。
ただ、何個か「!!」って言う意見があった。
ケヴィンとはぜんぜん色が違うけど白っぽいのかなと思っている↑上の!!で
シーザ
僕、昨日まではケヴィンの次に白っぽいと思っていた。昨日?おとといになるのかな?連続起動から感覚がずれて、ごめん。
で、理由の一番大きなのは、シャープとのあれこれで、それでだいぶ分からない印象が減ったから。
あと、一日目は白い言うなって発言。
これだけだと同じだから、昨日の今朝、あわてて放り込んだ質問に反応してくれてなかったから、やっぱりあれじゃだめだったのか…orz いや、でも質疑応答はきちんとする人だったから、もしや…と思って見直したら、ケヴィンとの会話でおそらく完結していたんじゃないかなとがっかりした。
での昨日の皆の会話が僕にはまたびっくりだったので読み直したい。
全体的に斜め読みになっているのは僕が悪いんだけど。
時間ないのは分かっているんだけど、理解にいたってないというか。
1.+>>47 最下段
ハイデとメルに対してのあたりの差は、情報量の差だな。ハイデの発言量+直接俺にねっちょり絡んできた+比較対照としてのパト+イングスの白さ。だから偽決めうち。
でもメルは情報が少ないぜ。素黒ズニアの可能性は捨てきれない。
2.ごめん、時系列的な意味でよく納得できてない。
俺の国語能力の問題か「ぼやける」って言ってるのが、「2日目COだと占霊CO情報がぼやける(潜伏するかもしれないから)」と「2日目CO希望者の印象がぼやける」でゴチャゴチャになってるのもあって。これ投下したらキッチリ見にいく。
3.>>55 言語化してみた。理想像を作って「これに合わないから不合格」という疑い方って、ズニアより答えを知っているコン派のモノだと思う。
・ズニアはその人の性格かも? と迷うモノと思う。相手はこういう人。だから、こういう答えが出るだろう という考察が出てくるんじゃないかな。
・対してコン派は、不自然に見えない占吊を出して、ズニアを吊っていけばいい。だから楽な考察方法にしているんじゃないか、と思う。
ジミー>>58
この後出かけるの?そうでなかったら少し落ち着いて欲しい。
>ただ、何個か「!!」って言う意見があった。
これは白いと思ったシャープの発言なの?それなら「これは白っぽい」と思ったという風に書いて。で、具体的な番号か発言コピペのどっちかを置いて。
>理由の一番大きなのは、シャープとのあれこれで、それでだいぶ分からない印象が減ったから。
これは、シーザがシャープとやり取りしたのを見て、ジミーの中でシャープの「分からない」と思っていた印象が減った。という解釈でいい?それによってシーザを白っぽく見ていたってことかな?
>ケヴィンとの会話でおそらく完結していたんじゃないかなとがっかりした。
これはシーザが、ケヴィンとの会話で完結してみえたってこと?
昨日の今朝っていつだよ!(ハリセン)(ネタだからね)
この質問の返事は後回しでもいいから、読み直したい所を読んで、出したい考察を落ち着いて書いて。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新