情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>6:19 ジン
3dでハインツは偽だと思う→ケヴィンとのやりとりで真偽を自分の好みの能力者像じゃないからってことで判断しすぎだと思った。
また自分がマニアだったらパンダは反省室送りにしたがるかもと思ったので、ハインツの行動にも納得はいった。
→投票の時に真の可能性があるハインツよりは、寡黙なメルヴィンのほうがいいかなと思ってメルヴィンに入れた。
ジンがコン派ならわざわざここで俺をフォローしなくてもいいんだよね。そう思うとやっぱりジンは白いと思ってる。
残ってるズニアへ。俺がいなくなってもジンは反省室送りにさせないようにしてくれるかな。
>>6:70 ケヴィン
5dでは俺の白要素を拾ってくると発言。でも6dではそんなそぶり見せてないよね。確かにケヴィンが俺を黒いと思ったとしてもそれでももう白要素は拾わないでいいと思うほど、そんなに簡単に放棄しちゃえるものなのか?
俺はケヴィンは白要素も黒要素も拾ってきて、それでも黒いと思うときちんと説明できる人だと思っていたから違和感が。
>>6:105もその前日に白要素拾うって言ってた人が、なぜ自分で拾わないで他人に聞いているのかと気になる。
一体5dの発言はどこまで本気だった?
>>26 シャープ
あ、そういわれれば俺が発言が慎重ということを肯定したように見えるな。だからイングスにそういわれたのか。指摘ありがとう。
どこからどう見ても発言が慎重じゃないだろうと自分では思ってるから、シャープに「発言が慎重」といわれても
見ての通り、それはシャープの誤解だよといいたかったはずなのに。
はい、見ての通り俺はうっかりさんで全然発言が慎重なんかじゃありません。
後半。あー確かにそういわれてみればそうかも・・・。ちょっと耳が痛い話だな。
質問。あと2人いたとした場合に、シャープは一人は俺だと思ってるのは変えないんだろうけど、そうしたらもう1人は誰だと思ってる?
俺的には質疑はしつつ、今日は票の明言は伏せた方がいい と思うぜ。明日続いてれば、その時理由を説明する感じで。
>>6:89 シーザ
メルは「シーザは俺をSGにしようとしてる!」と疑われ方から主張していたと思うぜ。(>>5:107)
その割に結論がシャッキリしねえ(シーザがわざわざ悪印象を与えなくても反省室行きになるだろーから という迷いがある)が。メルがコン派と強く思う根拠には薄いと思う。
>>6:96 アンカーミスってるぜシーザ。>>3:146→>>2:146 >>3:133→>>2:133だな。
――俺はシーザは心情というか「#は自分なりにきちんと考えて話してるのか?」を聞きたいのかと思ってたが、「通常の形態と違う2CO派を疑うためにわけたのかと思っていた」んだな。
…俺的には全然#から「疑うためにわけた」と感じなかったんだが。どこからそう感じたのだろうか?
>>6:81 は…リアル事情で混線するのは解らなくもないのでノーカン
>>6:103 >>6:70参照。シーザは白黒精査対象じゃなかったので、2日目のシーザ灰考察から印象はそう変わってなかった。
俺はシーザが喰い残されても黒要素とは思わんぜ? ジンにも言ったが、残ってたらその時精査しようって感。
昨日のユディト君。
>>6:27で忙しいながらも、今の考えを述べていってくれてるんすよね。
「シーザやはり白い? 黒わかんない」だけっすけど、それでも何とか言葉を残そうとしてくれているのが、白く見えたっす。
予想では、メル君コン派、ユディト君ズニア。コン派あと1人。…だといいな…
>イングス君
昨日>>6:69で「どちらを想定してたんだろう?」と俺に質問した意図を教えてほしいっす。
俺の回答は>>6:74っすが、これを聞いて何を判断したかったのかがイマイチつかめなかったっす。
>>26 シャープ君
メル君の5日目見返しに行ったっす。灰考察やってないって本人談だったっすが、>>5:80>>5:85で出てるっすね。あとは時間との戦いに敗れた感が…確かにメル君コン派決め打つのは危険っす。こういうズニアもありっちゃありっす。
でも他の人が白いので、メル君コン派であってほしいと願ってしまう俺…ごめんなさい。
>シーザ
なんで今日自分がいなくなるような言い方ばかりなんだ?
自分が疑われてるんだとしたら、その人視点から、こいつは絶対おかしいってのがあるって、ばっちゃが言ってた。
…ばっちゃじゃねえな。
僕は諦めるタイプには見えないと思っていたんだが。すでに諦めモード入ってるのはなんでだ。
僕は▼シーザを早めにあげた。もちろん、疑問に思ったからだし、コン派だと思って希望を出した。でも通らなかったよね。
その後、シーザ黒要素がみんなの考察からあがってきた。今、一番違和感があるのは、誰なの?
僕はシーザは仲間擁護より、仲間切りでLW逃げ切るタイプだと思っているからジンはないと考える。イングス・ジミー・ケヴィンだったら、能力者と完璧に切ろうとしてるケヴィンだと思う。
[シーザ君]
>>5:71でユディト君も指摘してるんすけど、ヤンデレ君から「1COの段階でなぜ2COの場合分けしてるの?」と聞かれて「ぶっちゃけ1COになった場合に俺の白要素になるかも?と思って」って答えてるっす。
気になったのは、シーザ君って自分の発言が白要素になることを意識しながら発言してるのか?って点っす。
こう言えば白く見られる、ってのを知ってて、それを意識しながら発言してるのかな、と。
俺にはない発想っす。自分を白く見せよう見せようとしてるのって、黒いから?
ただ、それを表で言ってしまえるという点がぶっちゃけ過ぎで、ユディト君も「言ってしまえるのは白いのかなと感じた」と評してるっす。悩ましいっす。でも気になったっす。
シーザ君は普段から自分の白要素を意識して喋ってるっすか?
>>6:6で襲撃考察。ジャクソン君が残された=彼に疑われてない人がコン派?と。
これに対して他の反応が無いのに>>6:80で「誰もいわないことに笑ったw」と。言って欲しかったんすかね…
正直俺は、シーザ君がコン派なら、あえてジャクソン君を残すマゾい襲撃くらい普通にやると思ったんで、襲撃先は状況考察の参考にならないと思ったっす。
>>7:29 ケヴィン
1.あの時はもしメルが非コンなら残コン派2確定の状況だったよね。じゃあ俺に一極集中して疑うのもいいけど、絶対他にもう一人コン派がいるんだよ?
だとしたら俺以外にさらにもう一人SGにしようとしていると思う人がいたっておかしくないのに、全然他に目がむいてないのがコン派だと強く思う原因だな。
2.2日目COでも初回投票COでもフルオープンじゃないなら、能力者が打たれて潜伏する可能性はまったく同じ。それなのにわざわざわけて考えたということが俺には違和感だった。
これが途中で襲撃の有無の違いならありえるとは思ってたんだけど。じゃあ最初からそう聞けよって話かもしれないけど、最初から答えを用意したら「そうだよ」って言われたら質問の意味ないし。
でもあまりにも返事が返ってこないから、しびれを切らして聞いたんだけどね。
そしたら「レギュの編成」という答えだったので、その理由でも納得だし、用意した答えにものってないからここは嘘をついてはいないんだろうと思ったので当初の黒印象は払拭できた。
3.確か昨日俺を▽希望してたよな。ってことは俺を反省室送りでもかまわないと思ってたことになる。
それこそ全く精査もせずにね。それって変じゃないか?他は一応それなりの理由をつけて希望してるんだけど?
>>7:32 シャープ
・・・ありがとう。ちょっと目が覚めた。どうせみんな俺の意見聞いたって信じやしないんだろって拗ねてたかも。
しょうがないなぁ。シャープが諦めるように見えないとまで評価してくれるなら、陣営勝利だけじゃなくて自分の生き残りもちゃんと考えるか。
違和感があるのは上の考察読めばわかるけど、ケヴィン。元々前日の雑感がGS上位から書いてるしね。
え、ズニアでも白要素をガチでとりにいくのは当たり前じゃないのか?そうすればそのぶんだけコン派に●▼が当たりやすくなるのに(真顔)
>イングス >>10
シェンキュー。上段は了解。+タイプ考察も共感。下段も精査込みで了解。
>>14 2こめ。シーザって「#視点で自分を白く見てくれる人」だと思ってるようにはあまり感じてなかったかなー。俺的には#がヤブカラボウな話を言い出せる強さは微白 とは感じて、シーザも同じように感じたのかしらん とは思った。
>シーザ >>27
本気だったぜ。だからシーザの発言を見直しにいったんじゃねーか。白要素と思っていたところが2dの#とのやり取りだったんだが、よく見たら白くはないじゃねーか と思い、シーザと#に聞いたのだぜ。
>ジン >>30
ユディトの最終発言、俺はコン派かズニアか色がつけられる発言ではないと思った。シーザが白い理由をつけてくれればまだ理解は出来るのだが。
最終段落。ジミーが白いと今は思えているのか? ジンの灰考察、拾いきれてなかったらすまんぜ。
>>36 シーザ
1.んー、シーザらしい答え(理想高い)だが、俺はちょい共感できないな。
「俺以外にさらにもう一人SGにしようとしていると思う人がいたっておかしくないのに」という日本語自体に違和感かな。
「もうひとりSGにしようとしてる人を探すべき」なら「コン派と強く思う理由」と解るのだけど。
2.その辺は了解できるんだが、俺はシーザが「シャープは通常の形態と違う2CO派を疑うためにわけた」と感じた場所を教えてほしい。と言ったんだぜ。
3.精査したつもりだぜ?>>5:129
……見直してみたが、今まで感じていた白印象(>>2:129)は打ち消された。変わりに違和感のある場所…っつか、要求してるレベルが高すぎねぇか? と思う所が大きくなった。というのが、>>5:129の概要。
>>39 ケヴィン
俺の発言ってそこ以外にはケヴィンにはとるにたらないものだったのか?
それに7日もあってなんでたったそこだけで評価できる?剣偽の結論を導いたときは(>>4:111、>>4:112、>>4:113)これだけ全部読み返して、一つ一つ丁寧に精査していたケヴィンの今までの態度からして明らかにはずれている。
それともう一つ、なんで最初は白く思って、次には白くないと思った?そして俺の今までの説明を聞いてその思考はどう変化した?
>>29では「疑うためにわけた」といってるけど、じゃあ「疑うためにわけたのかも」と思う人はケヴィンの中では思考のおかしい人って判断する?
>>35 ジン
一回非ガチ枠で垂れ流したけど、ズニアでも白要素はとるべきだと思ってるから普段でもこうだよ。でも普段どうかってことは、この村では証明できることではないからノーカンにすべきだと思う。
後半。言って欲しかったというよりは「言った人なら状況を素直に見る人。またはジャクソンに疑われてる俺をフォローするんだから白めかも」という判断材料にはしようとしてた。
「俺ならやりかねない」それは俺のどういう発言からそう思った?
>>39 ケヴィン君
南最終発言、ケヴィン君は白黒つけられないと感じたっすか。
うーん、言われてみればそうっすかね…俺の第一印象は白いと感じたということで。
ところで「シーザが白い理由をつけてくれればまだ理解は出来る」のは何故?シーザ君がユディト君白より考察をしてるからっすか?
ジミー君については、昨日も書いたっすが、独偽より考察からすると微状況白、▼姉を推すところは少々引っかかり、っす。>>5:155 >>6:72辺り
ジミー君は、切実に今、発言が読みたいっす。彼の灰考察とか聞きたいっす。今まで白よりに見てきたっすが、直近の材料が少なくて判断つかなくなってきたってのが今の正直なところっす。
…と、催促してすまないっす>ジミー君
>シーザ君>>38
推理ありじゃないので反応して良いのか… 俺にはそういう発想がないので気になったっす。けどシーザ君がそういう考えの人ってことなら了解っす。
>>6:16の下の方
読んだときは、半信半疑。
今何べんか読み直してみたけど、感触は変わらない感じ。
これは、良くなかったと思うけど、第一声の方が、「芝居がかっているっぽい」と思っていた部分が。
パトリック自身が、全体的にそうだったから、その分を考えるべき?とも
>>6:39
概ねそんな感じ。
こちらこそ分かりにくくてごめん。
シャープのはその通り。
メルヴィンのもそのとおりだけど、付け足すと発想の基点がおかしいと思う。
白いのを競いに来ているんじゃなくて、タイツ見つけに来ているから。
もちろん、ズニアなら無駄な吊り手は使わせちゃいけないのは分かっているけど、だからって、自分が吊られない為にほかの人出すようなのはおかしいと思う。
その人がタイツだと疑っているならともかく。
うまくいえないけどこういう発想って、ズニアにはおこらないんじゃないかなと。
(オタクとかになったら対抗より先に吊られる→対抗よりも信頼が低い→村が負ける、みたいなのは当然あると思うけど)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新