1297 年末年始！いんげんおいしいよね村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
村の牧師兼隠れいんげん教司祭 ルーサー
>>476
あぁ、なるほど。言葉自体の広まりを危惧されていたわけですか。
私の場合「霊能の証明手段は村視点乏しく、両視点の盤面を追える形にした上で占いの決め打ち材料にしてほしい」という考え方がありまして。
「霊ロラだから霊能を見ない」や「霊ロラだから霊はただ吊られればいい」という発想に対しては否の立場ですね。
この間驚いたのが「霊ロラするなら霊能情報とか全部無視するでしょ？」と言われた時ですね。
いや無視しないでください……
村の牧師兼隠れいんげん教司祭 ルーサー
>>484
実際長期は短期のように時間ないわけではありませんしね。
文字数削減としても、「真か狂か分からず噛んだ」を「ベグった」に略すのが文章削減に繋がるかといえば否です。
伝わらない人が出てくる恐れがあり、なおかつ誤用も目立ちますね。
【兵】Yo！Hey！ カルロス
『普通の狂噛み』を間違えて『ベグる』って言ったら黒く見られた場面見たことある
やっぱり『ドナる』のがいいZEッ！←
学生 ラッセル
占占斑聖聖霊霊灰灰灰灰灰灰灰灰 ●灰▼灰▲灰（突死、霊騙り狂）
占占斑白聖聖霊灰灰灰灰灰 １２人５手●灰▼灰▲占GJ
占占斑白白聖聖霊灰灰灰 １１人５手●灰▼占▲霊
この時点で詰んだらしいけど、どう詰みかが分かってない、まで来た。
占斑白白聖聖灰灰灰 ●灰▼灰▲占 以下略。
村の牧師兼隠れいんげん教司祭 ルーサー
【ドナる】だとこう、
「え、ドナルドみたいにハッピーセット満載感を覚えつつアクティーブ♪すること？（言葉を真綿で包んでおります）」
とか、
「ドナドナするだから、指定吊りのことかな？」
とか、
「ドーナッツ（◯）だから白判定だよね」
とか、
「ドナウ川ってなんだよ！！」
とか、
「めん「ド」い「ナ」の略か！なんてことを！」
とか、
いろいろそれはそれで誤訳しそうですね
遊び人 ケイジ
ええと、フランの投了の話だけど、俺は「瓜のルールで禁止になっている」が絶対条件になってるよ。
だから、「投了絶対ダメ」（ルール違反だから）でも「何らかの事情で投了しちゃう」→「ごめんと言えば許すしかない」だよ？
突然死でも
急病や事故など、よほどの事情がない限り突然死をしてはいけません。
戦略上の理由からの突然死などは「よほどの事情」には含まれません。
「希望通りの役職が引けなかった」「吊り避け」などの理由で、極度の寡黙化というのも、突然死に準じます。
と書いてあるから、リディアがこんな編成で狼引いて勝てるかー→だから寡黙気味だった？
と取られると「ルール違反」なんだよね。
ディーノはそれを是認する発言してるからダメだと思う。
そういう前提だから、別の国で投了禁止が明記されていなかったら、してもいいんじゃないかと思うよ。
ゲームなんだからまずルールありきでしょ。
勝手な解釈は許されない。
遊び人 ケイジ
フランの>>465は俺も感じる。
でも「勝てばいいんだ、無機質霊ロラ何が悪い」「私は霊ロラ教徒です」でも俺は問題ない。
そういう固定観念ついた人は、必ずそれが穴になってどこかで騙される。
俺はその村のその状況に対して殉じるのが基本だから、霊ロラで仕方ない場合はそれで行く。
もちろん狼を吊る前提は揺るがないから、その必然性が高ければだけどね。
話題がないんだろうと思うね。
そもそも印象論と手順しか語る訓練がないんだろう。
非狩発言とか、狩偽装とかで、読んでソレとわかる発言をそのまま信じるとか、みんな素直なよいこだなあと思ってるよ。
必ず騙されるだろうと思える。
だけど騙されてもいいんだろうな、と。
それもまた楽しかったと。
村の牧師兼隠れいんげん教司祭 ルーサー
ルールに関しては、そういえばA-5を忘れていましたね……
ｗの連続使用は禁止されておりました。
これは猛省です……
村固有の自治に関しての「投了」はルールC-５。
このいんげん村が「◯◯のような状況での投了は〜」と明記されるのであれば、問題ない行為”には”なります。
ただ大事なのは「ルールに存在している理由」ですので、結果的にそうなってしまった事は受け止め、その上で「ケジメはついた」とするのがベストではないかと。
理由としてももう決め打ちで進むだけの状態でもありましたから、理解できないものではありませんし。
また投了OK、とするのもやはり理念外になるかとも思われますから、ルールCを外さず準拠する形を通すのがよさそうかなと個人的には。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
