情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
じゃあ、頑張て、吊るし上げ考察しようアルかなぁ〜…。
どか吊ろうと思うと、大体吊られる運命にアルんだけどね…あはw
>ナタリア
一つだけ。答えられるなら教えて欲しい。
【何故私に白を出した?】
これは唯の興味本位。勿論狼の戦略に関わることなら答えてくれなても良い。
唯、答え切れないなら答え切れないと云ってね。
でも、これを再度否定してみます。
狂人サイアスさんにはここで「真占発言を撤回して狼と偽る」手があったはずです。サイアスさんが振らない以上、ヴィヴィアンさんにはそれに乗るしか方法はありません。そしてヴィヴィアンさんに偽りの失恋を話させる。サイアスさんが求婚を受け入れない理由は、赤ログ対策で説明可能。その後サイアスさんが吊られれば巻き添え、襲われても巻き添え。もしナタリアさん先吊りが出来ればその段階で再々度ヴィヴィアンさんに狂人だと告げればいい……。
振られていないヴィヴィアンさんは自陣営勝利のためにはサイアスさんを告発できません。わざわざ振る理由はない、と考えました。
つまり、サイアスさん狂人は考えにくいです。以上からサイアスさん真占、そしてグリフィスさんも白と考えます。
――長文ですがどこかに穴はありますか? 正直自信がないので、反論があれば指摘をお願いします。
>シャオリーさん
>>4:61サイアスさんが狼なら「スペックの高い狼の印象」の論拠は何でしょーかー。
>>4:71白決め打ちは居ないとのことですが、では>>4:60カナタさん白確扱いの提案は何でですかー?
>>4:95「ナタリア真じゃないかも」このあたり、何でそう思ったのか理由とか言えますかー?
三日目の考察からはリアンさんとフラットさんの比較では、フラットさんの方により具体的な黒要素を感じている風なのですが、>>4:98見るに迷っていたようですねー、理由が欲しいかな。
また、四日目の考察には三日目のリアンさんの狩CO案などへの言及がないのですが、リアンさんの言動を見て心象は変わりませんでしたかー?
あ、マリアンナが気がついた…かと思たら、その可能性もあたアルか…。メモメモメモ_φ(._.φ(゚-゚;φ(._.φ(゚-゚;φ(._.φ(゚-゚;)カキカキカキ
『立て板に水』
1.水の流れが速いこと。
2.すらすらと良く喋(しゃべ)ること。弁舌が流暢(りゅうちょう)なこと。滔々(とうとう)と立て続けにものを言うこと。
>リアンさん
さて、リアンさんだけ議題とは別に、ナタリアさんをどの程度真で見ていたのか、これはパーセンテージで話して頂きたいのであります。三日目と四日目の数字を別に。
厳密に考察してないなら何割、でもいいですよ。
>>3:80「もう一回襲撃あれば〜」ですが、実際に占い師が襲われると思いましたか?
>>4:45「近眼も昨日考えた結果、まあ白いかなー」の理由は何ですかー?
ご本人も仰る通り、灰考察が薄くて思考が見えてこない印象がありますのです。頑張って下さいねー、お分かりかと思いますが終盤は灰考察をしっかりしないと、ざくーっと吊られちゃうのでありますよ。
>グリフィスさん
>>4:78サイアスさんに「ロラ急いでいる狼か?」とのことですが、サイアスさん狼ならナタリアさんは真に見えているハズ、>>4:34のような発言をして自分先吊りで黒→ナタリアさん真決め打ちは狼サイアスさん的にとてもマズイ展開だとは思いませんでしたかー。
>>4:134位置や分かりやすさに留まらず、もう少し踏み込んだ灰考察を今日は期待したいでありますよー。
シャオリーさんに狼探しの印象がありつつ、狼役の可能性アリとのことですが、最終的にどっちでしょ。
マリアンナさん>>4:33の発言はどのように見ましたかー?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新