[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
フォントの見え方で、濁音半濁音を間違えるってのはあるよね。
私も以前は見えづらい文字は、わざとメモ帳にコピペして表示フォントサイズを上げて確認していたし。
でも名前そのものを間違えたり…。
いや、私も一度、「修道女 テレサ」を「修道女 ステラ」と呼んでしまったことがあるけれど(汗)。
めっちゃ物凄く情けない気持ちになった…。
相手の名前を確認して正しく呼ぶことって、人間関係の第一歩だと思うのね。
そこから少しずつ関係が近づいて、その結果略称的な愛称が付くのは、全然問題ないと思っているのよ。
私も弟がいるけれど、「おねえちゃん」と弟以外から呼ばれるのは嫌だったなぁ。
「おねえちゃんでしょ」という、無言の立場固定の圧力みたいなものを感じてたし。
それで表の云々は推理に使うこともあるので禁止にはしないでほしいな。
そういう理由。
「表を出した」ことに対して推理するんじゃなくて、表を使って推理部分の説明を出すこともあるので、そういしたいな。
でも、実際に使うかどうかはわからないけれどね。
そういうパターンになるかもわからないし。
例えば人参のアルビンの呼び方でも、
カタリナ→アルビンさん、商人さん
リーザ→おじちゃん、商人のおじさん
ペーター→おいちゃん
ヤコブ→アルビン
って感じで変えるかな。
僕の所は人に何か言う時は姉貴とか言うけど、面と向かってはおねえちゃんとか呼ばないな。
歳が離れている所為もあるけど、名前+さん付けで読んでる。
>>846
それは確かに。
纏めのための纏めは控える、って感じかな?
>>848
弟から呼ばれるのは別に構わないのよ。
親とか、親類から、「おねえちゃん」と呼ばれるのが嫌なのね。
>>850
慣れた人が集まってやるならば、議題もまとめ役も廃止でいいと思うけれど。
今話しているのはそういう趣旨の村ではないから。
>>%358
あ、そうなんだ。
ちょっと的外れな話題になったね。
でも僕って議題方式は結構泣かされたから色々言いたくなるCO。
2・3日目に全員の灰考察を議題に出された日には(メソメソ
議事録も似た様な灰考察の羅列なのに分厚いわ、答えるのも大変だわで苦労した。
>>852
それは議題方式が悪いわけではないと思うよ。
問題があるとすれば、そんな議題を出した人の責。
また、そんな議題を出されても受け入れてしまった人も同罪。
議題があろうがなかろうが、初日からとんでもない灰考察を垂れ流す人はいる。
「議題方式」に責任を擦り付けたり、文句を言って毛嫌いするところではないと思うな。
議題方式はー、
■1、みんなの発言が出揃ってから
■2、夜にまとめて
■3、ありありで
■4、暫定で▼霊●灰
ってのが苦手。
わざわざ白紙回答出す必要ないやん。
でもね、1が●、2が▼な時に、3の灰考察からはじめたら、それ理由で占い希望された不思議。
考察してから結論出すのが普通やんー。
弟(ドSなヤングエグゼクティブIT系ビジネスマン)からは幼少期からずっと呼び捨てにされてますががが。
…兄貴欲しかったなぁ。
こんばんは。
初日とか2日目に全員分の考察とかグレスケとか無理……だって議事録読むの遅い子なんだもん。できないのは出来ない!って言っちゃうな。
今日は瓜科バースディイブなんだね。
>>853
それは確かに。
議題の回答順序はどうでも構わないと思うな。
理由→結論の流れは普通だし、時間の関係で希望取り纏め用にまず●▼出しておいて、その理由をゆっくり投下〜というのもあるしね。
>2008/02/13(水) 21:32:47
序盤の灰考察議題に関しては、「最低○人」とか「気になる人」とかの注釈をつけて出すかな。
ゼロはダメ、でも時間的に難しかったら、ひとりでもいいから出すように、と。
私は弟は名前に「くん」付けて呼んでる。
友達は「おい」「ちょっと」「そこの」としか呼ばないというのを聞いて、眩暈を感じたことがあったなぁw
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ