1214 復活！いんげんおいしいよね村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
有識者の子 オーフェン
>>266
まあ、事実としてちゃんと▼狼にしてるわけだしね（笑）
ただやっぱり、僕的には序盤の漂い感がハンパないな。
パトががんばった日くらいからやってくれればなあと思ったな（笑）
自警団隊長 ガウェイン
俺は、説得ゲー としての人狼ＣＧＩを極めたいと思ってる。
そのためには「推理」も使うべきだと思うし、それ以外の要素もアリだと思ってる。
その為には、一つの方法論を負かさなきゃならない。
悔しい事に今回は負けた。
精進したいと思う。
それをしないで、安全な既得の位置から何かを謂うならば
大したプレイヤーではないと思うね。
旅人 シャロン
>>-74
ランディが結論を出したカレン―パトラッシュとして、パトラッシュが▼カレンをする理由を「ランディを騙して勝つためのストーリー」としてでっちあげる、とかはどうであろう？
これはノブとランディを騙す筋書きだが、ランディは1回自分自身でパト―カレンの結論を出しているのであとは「6日目」をどうパト狼で解釈するか、だけだ。
ここのパトラッシュを「▼カレンにしないと、ランディを騙せないから▼カレンにせざるを得なかった」と主張するのはアリだったと思うぞ。
ランディはパトラッシュが▼ランディなら、パトラッシュ人狼から変わりないからな。リディアにこのことを主張されてしまうかもしれない。とリディア村前提で混ぜつつ。
6日目さえひっくり返せば、ノブはランディについてきてくれるのではないかな。
有識者の子 オーフェン
カレンが▼ランディにしたのは、カレン的な流れとして当然だった、みたいな話だけど、そういう感覚より、勝つ人選で▼の方がよかったと思うんだよね。
▼ランディでパトとノブが納得するのか、という。
有識者の子 オーフェン
>>-77
なるほど、そっかあ。
2匹しかいないわけだから、完全に個人戦的にライン切りまくりとかもよかったのかも知れないけどね。
特にランディ、パト、ノブはずっとライン考察してたからね。
カレンには涙を呑んでもらって、▼カレンに堂々と乗れる余地残しておくとか。
有識者の子 オーフェン
>>-78
あ、そういうことか。何か勘違いしてた。
切るのにもやっぱり許可が必要だと思ったんだね。
確かにカレンとリディアはまったく切ってないもんなあ。
そういう仲間意識とか結構大事にするんだね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
