情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
補強としてランディさん>>90〜>>92とわんちゃん>>115
3dのわたし狼→村の引っくり返しは労力が狼として見合いません。
わたし狼説上げた時にリディア吊りたい狼だ、
と言われるリスクの方が高すぎます。
1dの真確定論からのネロさんとの絡みも
労力関係でやっぱり非狼っぽい。
>>3:219の疑問は解決してませんが、
判定からの推理で予想が付いていて、
黒出ししないガウェインさんは狂であることを
淡々と受け止めたと判断しました。
2.ランディさん人の可能性
オーフェンさん考えてて気付きましたが、
ランディさん狼なら3d、オーフェンさんのわたし狼検証時に
わたしの反証しないで狼検証してよかったんですよね。
わたし村を強固にする意図が不明です。
がちがちに固めておいて引っくり返して最終SG?
とも考えられますが、ディーノさん人だったから
わたし吊ってディーノさん吊って、
ラス縄わんちゃんかノブさんに使えばいいはず。
相方がどこにせよ、ランディさん狼での戦略的に疑問ですね。
ここしか拾えてないので結論としては出せませんが、
ひとまず取り置きで。
ノブさん村ならディーノさん村とわかった今、
▼ノブさん、▼リディアになったら負けです。
もちろん、わんちゃん村でも▼ノブさん、▼わんちゃんで負け。
相方次第ですがわたしを吊らないと勝てないから吊りに来た、
と考える方が妥当でしょう。
なお、ダメ押しで。
結局オーフェンさんは3dわたし村と結論付けましたので、
ノブさんと切れてます。
二人でわたしのこと吊りに行かないと、
両狼だと辻褄合いません。
また、>>3:448下と>>3:449上のact群に挟まってますが。
犬吊って終わらなかったら、
僕が轢きになって終わらなかったらカレンかリディア
わんちゃん狼は>>3:154ここくらいです。
1d2d疑ってる形跡はありませんでした。
さして検証されてないから確信度は低いと思います。
にも拘らず、▼わんちゃん、▼ノブさん
「終わらなかったら」カレンかリディア
これ、ノブさん吊ったらどこ吊っても
続くこと知ってる視点漏れじゃないでしょうか。
昨日の▼ディーノさんは>>3:274で既定路線だったと思います。
昨日時点で5縄3人外、▼ディーノ村、▼わんちゃん村、▼ノブさん村
村、詰んでます。続いたらという以上、
ノブさん狼じゃないと計算が合いません。
一応、ノブサン人仮定して、
ディーノさん狼と見込んでたからという説明も付きますが、
ディーノさん狼の検証もノブさんはしてませんね。
狼ノブサンの相方検証とネロさん人検証は…
ネロさん途中までやってるのでこっち優先します。
夜に戻ります。
要約しよう。
>>133の続きだが、ランディの>>2:103
「>ネロ狼の場合、のっけから●リディアを入れ、その後もことあるごとにリディア占いを後押し。その後、いざ仮決定が出たらあっさりクローに鞍替え。パト>>2:32のとおり、リディア切る気満々だったネロがそこで変更するのは考えにくい。」
これを取らせる狙い、が「一大方向転換」の狙いだったのではないか?ということな。予想外の行動を入れることでのミスリードを狙う。
オーフェンの>>2:110、そして>>2:283が思い出されるが、ここまでオーフェンが人狼を見つけられなかった要因は何か?と言えば、「ミスリードする要素があった」からだと思う。
己はそれをここだ、と見ているわけな。
真っ当に考察するとミスリードするように仕向けられている、という狙いで動いているのが「ネロ―リディア」説の要な。
2狼における生存戦略をそのまま使用しているのであれば、人狼は既に見つけられていたのではないかな?
それを簡単に捨ててしまう、と言うのはそこでどう取られるか、を分かっているから出来ることだろう。
ネロ―カレンでは「生存戦略」の話は起こりえない。ネロはカレンのことを特に切ってはいないからな。2狼における生存戦略なんてものはなく、ただダラダラと過ごしている。
ネロ―パトラッシュでも、ネロ―ノブでも、だ。
別々に人狼をやっているだけだ。
それどころかテキトーに過ごして印象に残る残らんとどうでも良い話をし、ロクに考察もせずに▼を投げるbotと化している。
ネロに生存戦略が無い、と言うのが己としては「ネロ―パトラ、ネロ―ノブ、ネロ―カレン」としては引っ掛かるな。
リディアが相方のケースだけが、ネロ、そしてリディアにはそれぞれどちらが吊られても生存出来る戦略を持っていると思う。
ネロ―ランディの生存戦略については、ランディが担っていることになるな。
テキトーに過ごしているのもランディが告発しやすくするためだ。それを疑うのは最もな形にし、そして吊り、ランディすごーいと言う状況に持っていくことで生存勝利、と。
オーフェンについてはこれはまだ当て嵌まらんな。
ネロ―ランディについて、ここで「切れ」ることで、己の霊判定でネロ人狼を見せることが生存戦略の切り札となるからネロを告発出来る、という可能性を己は切れん。
ここで疑う意味は何か?
それは、「己の霊判定があるのが不思議に思われない段階」でネロを吊らねばならないのだ。
だから、ランディ。
ネロを吊って人狼と出ても、己はランディを非狼、と見ることは無いだろう。
ただし、この生存戦略はここでようやく出してきた、といった感じだ。
生存戦略というものは大体が初日に行うものだ。
そもそも「ランディの生存戦略」は「やる必要性」が無い。遊びだ。しなくても勝てる。
だから己は可能性としてあるね、ではあってもこれが最も蓋然性が高いとは思っていない。
んー、リディアの●クローを論ずるにあたってだいたい3ケース仮定出来るのかな。
1、占い貰おうと思ってた狼
2、占い貰っても別にいいと思ってた狼
3、占いは貰いたくないと思ってた狼
前提としてこのレベルの進行予定は2狼で共有されてると考える。
3はクローディア投票で否定される。
1はどうだろう?占い貰うための行動してただろうか?(未検証)
まあぼろ雑巾過ぎる気がしてるけど・・・
2で白アピールの●クローはありなんだけどそれ相方はかばっちゃだめだよね、台無し。
2狼とも死にうるルート。
これだとネロは違う気がするが・・・
ここまで考えた。
おはよ。
バタバタしてて来れなかった間に…何か話が。ランディさんとネロは私の中でがっつり白ロック入っちゃってる二人なの。
あと、安価拾えないけど…ガウェインさんは吊らないの?は、今も思ってるよ。でもシャロンさんの霊判定が見れるうちは灰吊りがいい、って話は理解したから、ゴリ推しするつもりはないの。
だいぶログ進んじゃってて流し読みになっちゃったから、またあとでちゃんと読んでくるね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新