情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>74
狂信者はご主人様わかりますけれど人狼は狂信者わからないはずですよ?
私狂は客観視点でかなり低いです、獣狂旅真なら人狼陣営は獣の占COしかない状態で全員非占したことになりますねえ。リスキーです
ニコ狂も絶望的で消去法占の内訳は真狼or真狐です。狐が騙りなしの前提で考えたら内訳は真狼濃厚ではないでしょうかねえ?(・x・)
>>75
狂信者から人狼の会話見れるのですから何かメッセージ送らせるでしょう
例えば「次の第一声で〜と言え」とか「actで〜しろ」とか「A→B→Cの順で考察出せ」とか言った感じでしょうか
そもそも「今日○○に白を出せ」でも狂アピは完了ですし
愛:積極的に要素を取ってるところは狼探す気が見えて好印象。>>1:71「笑いますよ」の反応は狼っぽくないかな。確占した場合狼なら意図的に占騙ってないだろうからこの反応は出てこないはず。灰考察も厚くてここ狼ではなさげ。微白
兵>>72
☆灰考察と絡めて考えた時の流れ。
>>1:38「狐は普通に潜伏すると思う」と言ってる割に、灰考察で一切狐に触れてないんだよね。>>1:171「色見ずらい奴に色つけるのを占の役割とするならば」>>1:207「ヒューゴ見て、「灰見てないな・・・」って思って」とか、本気で狐を考えてないんだろうと思う。
魔狐で、もし他者を狐塗りするつもりないなら、>>1:38は「騙りに出る可能性もあるんじゃないの?」的な発言になるんじゃないかな。
もう少しで箱で考察できる…っ
聴狂人は狂信者と同じとこに説明あったりで本当にややこしい。
自由すぎて全員混乱気味だね…。
兵>>68
もともと変か〜>そうだったと思う。質問じゃなくて、つぶやきみたいなものだけど。
彫>>67
見事なまでのすっぽ抜けです、はい。能力者の自覚ないって言われても文句言えないなぁ。トホホ。
兵>>72
そうだね。霊ロラでどっちが先に吊られるか分からないし、彫>>70上段ほど具体的な状況を想定してたわけじゃないけど。割と思考はざっくりなので、正直自分でも困ってる(しょぼん)
愛>>74
はず、べき、でやること括りたくないなぁ、と思うのが正直なところなんだけど、私の対抗への質問が全く村の利にならないものなんだったら謝ります。
・・・・この>>74の指摘で、愛が白に寄ったわ。狼だったら、変な動きしてる能力者は放置するか黒塗りしそうなものだもん。
霊見た
エメット
>>1:11ってめっちゃ非霊かと思いきや>>1:17「聖が占霊ギドラ」が真相なのか。誰か間違えてとってなかったっけ。
自身が霊なのに>>1:17「霊保護みたいな感じ?賛成ー」がさらっと出るのは、可愛い顔して割とやる感じ。割と偽要素かと思ったけど後述で一貫性見えてそうでもないと思った。
>>1:106の出方は感覚真っぽいんだよな。偽がギドラとかめんどいから解除させちゃえー、という割り込み感というよりは、もっと堂々としてるぽい。その後の>>1:108もやっちゃった感出てるよな。
>>1:116前半は非狐的。まあ狐霊騙り自体がなさそうだけども。
★エメット1:>>116後半の獣言及はなんでニコ狼抜けてんの?
単にフォンの対抗狐視へのツッコみの日本語が変になっただけかな。
メタ的な意味で答え辛い部分ならスルー可。
つづく
エメットつづき
灰考察はけっこう黒……というか、わからんから人外あるかも、的懸念を振りまいてて面白い。性格的に>>1:17>>1:106とベクトルの近さは感じてまあ一貫かな。ちょいと感覚的だけど。
メリルとの絡みはエメット側に理がある感じがしてる。また喉使って言及する予定。
ざっくり
真>狼>狂>狐
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新