情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
臆>>97
ぶっちゃけ、クラット狂視してはいるけど(ごめんね)
クラット視点、編狼確定だから、そこからの意見が聞きたかったんだよ〜
回答ありがと♡
編狼でも確白にさせる、っていうのは納得できた〜
ここで取ったトロイの非狼は考慮しないことにする
説得は最優先。
隠>>98
魔が黒上げ出来ないっていうのは多分事実でしょ。
>>1:116白取り消去法って言ってる通り、1dから一貫して全然黒要素上げてない。3dの霊考察なんてかなり深く見てるのに狼要素ほとんど取ってないよ。
これシニードの姿勢として一貫してると思うんだけど。
単体黒上げ出来ないから、向こうからの触り方がソフトなのがちょっとキツい。
あとあたしばっかり前傾姿勢で攻撃的なのがちょっと心痛む。
習
>>95
村に擦り寄るねぇ。ま、否定しない。村目線ではそれを寄り添うって言うから。
メリルは俺が例え偽でも黒出したい位置ではないなw
まー困ってるよなー。切った狼占をもう一回フォローって本当に辛い。すべてが偽にしか見えなくなる。
だけど村ならここは思考伸びる部分だよ。悪いけどね。
>>99
1:これじゃ要素取れないんだがw
2:Mじゃないからね。
3:うーん、伸びないねぇ思考。そんなに要素取れない魔と俺、占い師の要素取り苦手なの?
ミレイユの思考の伸びが何もかもが見えたはずの今日になって鈍いってことに皆には注目してほしいかな。
>>106
分かりにくい返事した。すまん
上段、つまり俺が擦り寄り狼だと言いたいんだろうなーと思ったうえでの一言。
っていうかシニードもどちらかというと寄り添い型では?
隠>>98
そこね〜今シニード見返してて拾ってきたんだけど
「狼の思考はよくわかりません」「狼の思考は透けてこない」(>>5:115)
だけど、シニードは1dのヌァヴェルについて>>1:233
「>>1:1 >>1:5の流れが狼ならば不必要」
「1:31の理由も、狼ならば慎重になると思うので人っぽく見える」
こう言ってるんだよね
「狼的ではない」って考えられるなら、「狼の思考はよくわからない」で諦めないと思うの
いくら弱気タイプとはいえ、自分の黒吊れず村負けが見えたならなおさら
偽視されて心折れちゃう真占さんとかもいるけど、シニードは違うと思うんだよね
シニードの3dの霊能者考察>>3:185
ここで「霊視点」の強さ、「霊能者」としての意識のあらわれ方から、王真めに見てるんだ
こういうシニードが真だったら、最後まで占い師としての意識と自覚を捨てられないんじゃないかな
習殿>>105
そうでござるな。誰かにも言われたが、拙者の思う理想的な占い師というのが拙者の中にあって、それとそぐわない占い師は偽だと考えてしまうでござる。難しいところでござるな。
>>106
一行目、やっと何言いたいのかわかった。
うわー!確かに村人が真確定の占い相手に擦り寄りとか言わないわよ!今までこういう言葉遣い最大限気をつけてたつもりだったのに!!!
装殿>>
黒塗りは無理でも、用殿狼がわかった立場であれば、用狼を前提に思考と行動のトレースはして欲しいところでござる。
装殿の言う通り「わかりません」「透けてこない」では、信じることが出来ないでござる。
臆殿>>
あえて言わせてもらうでござる。
臆殿は「拙者の考える理想の狂人像」にピッタリでござった。
ゆえに、むしろ味方なら相性良いと思うでござる。
編司用+臆の狼陣営だと、拙者の希望通り習殿吊りすると明日は5人中2狼+狂でPPになるでござるな。
まぁ仮に安全策で今日用殿吊ったとしても明日同じ決断を迫られるわけで
【▼習】変更無しでござる。
>>112
まあ僕狂人じゃなくて真霊能者だけどね
それなら多分僕が素村でミナオと同陣営だったら結構相性いいと思うな
でも真占やったらどうだろう・・・
僕真占やると少なくとも一般的な理想の真占像とはかけ離れてるからなあ
僕の中の理想の真占像ではあるけど
さて、俺は言うまでも無く【▼習】
ミレイユ待って喉残してるんだけど、そろそろ投票先を言い出す時間かな…と思ってたらミナオが見えた。
占いから要素取れないのかと言われても、そんなぽんぽん要素取れるなら手順派になんてならないし、思考の伸びとか理想の村人像に基づいた塗りでしょって言いたい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新