116 雑談・質問・発言お試し村 ver21
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
地球最後の男 オメガ･マン
忙しい人の村の関所を緩めようとか考えている矢先にこれはね。
PLサイドの廃村機能が無いのは多分知らない人が多いんじゃ無いのかな。
だからよく知ってる村建て人は、フリー村の場合は審問形式じゃなくて、BBS形式にする人が結構いるね。
閻魔大王（管理人）
参加者主体の廃村機能はね…導入はビミョいなぁと思わないでもないです。
確かに今回の案件では廃村致し方ないと思うのですが、あっさり利用できるところに置きたい機能ではないのよね。
キック機能も、導入するかどうかはかなり悩んだしなぁ。
＞2008/01/06(日) 20:57:39
初参加ＣＯは、慣例として嫌がられているってのはありますよね。
これもまた、分からないでもないです。
修行の足りない修道女 ロゼッタ
審問では、実際入っていた村がPLサイドでの廃村になった事はありませんでしたけど、ROMっていた村がそうなった事はありますし、何かゲームバランスに関わるトラブルが起った時に、廃村するかどうか聞かれた事はありましたの。
あの機能はどういう経緯で実装されたのでしょうね？
閻魔大王（管理人）
審問の廃村機能実装経緯は知らないなぁ…。
私が人狼を知って審問にたどり着いたのは、既に審問後期と呼べる時期だったので。
私自身の場合、村建て時に設定ミスをして廃村建て替え、人が集まらなくて縮小建て替え、という経験があります。
どちらも物語スクリプトでは建てた後に変更可能なので、考慮の必要はないと思いますが…。
赤を表に誤爆して建て替えをしていた村ならば見たことがありますね。
狂気の精 ファズボール
>>1412
確か荒らし対策のはずです。
荒らし出現 → 廃村 → 各自のブラックリストにID登録 → 村建て直し → 荒らし排除
というのが基本的な廃村機能関連で想定されていたプロセスですね。廃村機能が実装される前はコミット連打による「村吊り」という方法が用いられていました。
地球最後の男 オメガ･マン
えーと、廃村機能は荒らし対策で導入されたみたいですね。
審問サポ掲示板ログの
>>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/re...
の27以降がその話題っぽいです。
閻魔大王（管理人）
>>1413
おおぉ、村吊り！そんな言葉もあったなぁ。
すっかり忘れてました。
そうか、荒らし対策か…。
今のところ該当するような状況はうちでは出ていないと思うのですが、どうするかは難しいところですねぇ…。
羊鍋 02号
たらいまなのら…。
（くってり）
親方さんは気に留めなくてもいいと思うのだ。
疑問に思うのはむしろ当たり前だと思うのだ。
そして事情を知らないと、憶測を飛ばしてしまうのも人だと思うのだ。
[もふもふ]
まりおの弟さんもお疲れ様なのだ。
持ちつもたれずで自分の国の特色を出して行くと良いと思うのだ。
我輩、議事国も好きなのだ。瓜科とはまた違った魅力があるから、それが議事の色だと思うのだ。
これからも良い国でありますように。@‐人‐@
薄乱狂気 スノッブ
審問の参加村で、廃村の経験は無いけれど、廃村するかどうかで議論になったことはあるわね（何がきっかけだったかまで思いだせないの。結局廃村しないことになったはずとしか記憶に無いの）
あと、Part2を二人が同時に建ててしまって、両方を廃村して一つにまとめたのなら、（参加はしてないけど）見た覚えがあるわ
羊鍋 02号
あず国は波乱なのだな…。
参加者が気の毒だったりする。
審問で廃村は一度だけ経験した事があったな、確か。
あれは何で廃村したんだか覚えはないが…。
勿論ガチ村なのだが。
薄乱狂気 スノッブ
あの時、気になったのが、参加者で多数決を取るんだけど、参加者に墓下メンバーを含むのかどうか、って点だったわ。それが出来るんなら、墓下メンバーの意思統一で廃村出来るはずだし、出来ないとすると、生存者が既に定員の半分を割っている場合、廃村したくても出来ないし、生存者だけの多数決も、これもまた、問題だし。
ということで、あの時投票で廃村になった村のログを漁ったはずなんだけど、結局よくわからなかったわ
まあ、普通は問題になるのは初日あたりなのに、あの時は確か3日目くらいに廃村したいようなトラブルが起きたんだったかしら
閻魔大王（管理人）
>>1418
参加者全員の2/3じゃなかったっけ？
だから墓下要員も含んでいたような…。
とりあえず睡魔に襲われたので、大人しく投降することにします。
お休みなさい〜。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
フィルタ
生存者 (9)
犠牲者 (0)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
やじうま (4)