情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
って言ってる間にセシリアが長文流してる。
>>94
ここの返答は大事。
セシリアが本当に狩人なら一発でやられる。
モスケ単体における最初に来た勝負どころだと思って。
ラッセル殿>>27
つまりハーヴェイ殿、ソフィー殿には発言力があるのを認めていて、その上で希望している。
現状、そこ以外に狼が1人はいるのが確定したけれど、そこはどう探すつもり?返答の形の必要はないです。
ソフィー殿>>92
私もしたくないよ、こんな話題。
>>*136
ん、正論返しで終了かなとか思いましたが。
一応その方法はあり。
回避狩人に霊護衛、潜伏狩に共有護衛、とかね。
ただし、真狩人ならその翌日にはナサニエル殿がいなくなるのが確定するわけで、完全に霧の中の手探りになるわけだけどいいのか?
>>*129に関しては、後半はいいんじゃないかしら?
>「今だって実際間違ってるし。私吊っても縄無駄にするだけだよ。」
ここはもうちょっとシンプル(1文以内)な方がいいと思うわ。
セシリアは大げさに言うとアピっぽく取るタイプだから、「さらっと流しながら言う」のが良いと思うよ。
*140
ありがとうございます!
簡潔にさらっとするのはまた明日でー!
ソフィーとセシどっちが狩かほんとにわかんなくなってきた!
対して、ロラから入る場合、少なくとも狼の襲撃以外で狩人が死ぬ可能性がない。たとえ灰襲撃があっても、狩人の死は確定しないから狩人の抑止力を活かせる。
何より、狼が灰襲撃をしてくれるならその後に灰を吊るほうがより捕まえる可能性高くなります。
セシリア殿のその提案はリスクが高いと思いますよ。
>>*139
厳しいことを言う様だけどそれだけときついわ。
私が今日の冒頭に言ったことをもう1回思い出して欲しいと思う。
その発言を落としたことにより想定される展開を言うね。
モスケは「いいのか?」って聞いてるけど、当然セシリアは良いってわかってて言ってるのが読み取れるわよね?だから結果的に「狩人関連の話をした」「セシリアが喋った」事だけ残って、ビンセントの方には黒塗り印象だけ残ると思うのね。
だから、そこはセシリアの意見はセシリアの意見で認めているのだから、「私は確実な方法を取りたいと思うよ。」的な自分の意見の強さで押すのが、「地味だけど芯がある」と見てもらえると思う。
まぁ、一応返答を。
>>94
一応その方法はあり。
回避狩人に霊護衛、潜伏狩に共有護衛、とかね。
ただし、真狩人ならその翌日にはナサニエル殿がいなくなるのが確定するわけで、完全に霧の中の手探りになる。
対して、ロラから入る場合、少なくとも狼の襲撃以外で狩人が死ぬ可能性がない。たとえ灰襲撃があっても、狩人の死は確定しないから狩人の抑止力を活かせる。
何より、狼が灰襲撃をしてくれるならその後に灰を吊るほうがより捕まえる可能性高くなります。
私はセシリア殿のその提案、リスクが高いと思いますよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新