情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>*12
深夜は…いったん仮眠とってから発言考えたりしているので日によって安定しないんです。
平均AM4時前後。
簡単に狩二人の発言を鳩でぽち見してたら
リッタが切られ過ぎワロタ状態っぽ。
詳しくは後で再読みして書く。
他にも二人の発言からの照らし合わせで両切れ非ライン情報拾えるべかな〜と考えたらワクワクしてきたなう。
モスケが今すぐ真っ先に直したほうがいい所はレベッカに指摘されてたけど、モスケが具体的にどこ?って聞かれた時にサボってしまうことね。
この村に限らず印象良くないし、ptが余ってしまう原因の主要因なのね。
>>4:164、>>4:167、>>4:173はレベッカだから引いてくれた(そしてこの読みの浅い部分が彼女の黒要素であり隙←モアイ向け)のだけど、村によっては即吊りレベルになっちゃう。
例を敢えて出すね。
私がモスケだったらこう書くって言う奴。(続)
>>*16 了解〜。
ちょっと例上げるね。
↓
レベッカ殿は>>2:89「私と尺度が違う人=狼、黒狙いでは無いでしょ。」から延々と会話を繰り返して>>2:149「一行目、だからそれが既に尺度の違いなのよ。」 >>2:178「優先度は低い」とハーヴェイ殿を切り捨てるような会話をしている。
そして>>3:58だけど、ここでもソフィーに対して対話を切り捨てている。ここが疑問点と言う話。
村人なら自分を正しく理解して欲しいと言う思いはあるはずだし、どうも私には狼がこれ以上突っ込まれないようにしている防御感を感じるのだ。あまりにもドライ過ぎる。
(49pt)
>>*17は15分ぐらいでざっと2dと3dを見てきたけどこう言う意味であってるかな?
付け足すなら、最後に「本当に狼が防御しているとすれば、ソフィー殿とレベッカ殿は切れていると考えているよ」といえばライン考察もしてることになるわね。
ポイント
1.引用する
鳩とかで見ても一発で分かるようにする。視覚効果で村に意見が残る。
アンカー考察は環境依存だから引用できるなら引用するのがいいわね。pt稼ぎにもなる。
2.拾った要素は全部乗せる。そして再構築する。
人狼だとどうしても「分かりやすく伝えなきゃ」って思って端折っちゃうんだけど、これによる寡黙って、私から言わせれば村人トレース不足と甘えの融合だと思うわ。
要素を拾えてない自分を認めたくないだけね。
3.何故そう思ったのかを言う。
前に「対話のコツ」として細かく反応を乗せると言ったけど、>>*17は1段落ごとに感想を乗せてるのね。サマリーとしては
「1.レベッカがハーヴェイ切り捨てた」「2.ソフィーも切り捨てた」「3.何故黒いのか」と段落ごとに意味を分けてる。
そのまま使っちゃ勿論ダメだ(文章が死ぬから)けど、何となくこう言う風に発言を肉付けしていく、と言うことの参考になれば嬉しいわ。
朝の顔出し
今日は灰吊り希望。狩人ロラは7人になってからすればいいし、そうすれば共有最低一人生きたままエピになるよね。
共共狩狩灰灰灰灰灰 ▲共▼灰
共狩狩灰灰灰灰 ▼灰▲灰 (▲共⇒GJ ▲狩⇒偽確のため)
共狩狩灰灰 あとは共有の判断で狩ロラするなり狩決め打ちするなり
こういくのがいいんじゃないかなーと思う。
おはよう
レベッカが感じてたモゾモゾ感、私も感じてた。
これでセシリアがCOしなかったら、灰吊りで狩に当てちゃう警戒感無さすぎ、狩透けさせたい動きに見えたから。
ちゃんと見るのはあとになるけど、直近の動きからセシリアリッタラインはなさそう&ビンセントリッタラインはありそうと感じたわ。
セシリアリッタ両狼ならセシリアの拒絶が鋭すぎるように感じた。
リッタ★
セシリアの動き方ってすごく狩ぽかったとおもう、これでセシリアCOしなかったら狼ですって自己紹介してるようなものだもの、出るんじゃないの?
なんかリッタの動きはLWとしての生き残りをかけて焦って視点透けてるように見えるかも。
これから仕事行ってくる、夜また少し顔出すけど、今日は早く寝ちゃうと思う**
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新