情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
若い村を纏めてくれるので占ったり吊ったりしてほしくないレア・フレイアと、白狙いで何故か占いに挙がるシルヴィアの違いはなんぞやと。
あとオンディ人狼なら仲間白ければ喜んで追従発言を白ログに乗せそうに思える。ノロインノータッチなのは切れてそう。
逆にプイプイは疑われていたのでここはあるかな。
…と、ここまでオンディ人間なら何の役にもたたない発言群ですが、オンディの白黒合わせて発言をみてはいます。
ちなみに能力者真贋全然わかりません。残り200切っちゃったよptをくれ。
オンディ見てきたが、いかんせん発言量自体が少なく、単体では要素らしい要素がなかなか取れないな。
>>1:349「ナーガですけど、一人で戦ってる感がある」
便利な言葉で言えば単独感という奴だろうが、オンディ自身がこれをどれくらい重視していたのかは見えない。
私はあまり説得的には感じなかった。
>>2:67でニニの●ナーガに対して疑問を提示。
>>2:306「ナーガ白前提の考えに見えて、そこはやっぱり気になっています」
>>2:321「ナーガ白前提ではなくて、ナーガ白だと、ニニが知っているように見えた」
しかし、一方でナーガ白でないと成り立たないような疑いの仕方で、オンディにしては珍しくニニについては正面から疑いを提起している。
>>2:316「もし吊り希望を出した相手が村人だった場合、砂をかける行為になりそうだから」という理由で灰吊り希望なし。
オンディ村なら率直に思ったのだろうが、オンディ狼の場合、それまでの発言姿勢を見ると、一度ラインを切ると決めたらかなり直線的な動きになると思うのだよな。
ニニ疑いがかなり粘着しているように見えること、一方で最後に吊り票を入れていないことから、ニニとラインは切れているのではないかと思う。
単体でははっきり結論は出ないが、ユキ真目に見ていることも合わせて、オンディ狼だと考えている。
オンディ
>>1:130、>>1:200と最初に占霊見ており、
>>1:230で占二人の希望を尋ねているのに、
>>2:290 2dの吊が霊能のムサシ。
最初に占霊に触れる以上
判定に興味を持っているはずなのだが
2dでの希望からはそういったものが感じられない。
>>1:224で能力者決め打ち視野に入れてて、
理由挙げずに▼ムサシ、思考が噛みあわんな。
>>68の上段、とくに説明も求められていないのに、
ダイアナ希望の説明をしだしたことに防御感があるか。
狼はあり得る範囲、人らしさは拾えないな。
オンディ狼なら>>1:267のユキへの回答「プリン」なので、
プリン狼は切り捨てていいだろう。
オンディの性格上この質問に対して、
仲間の名前を筆頭で挙げるのは考えづらい。
1d最初に触れてるのも>>1:130プリンなのでほぼ切れてるな。
>>117 シルヴィア
ニニとかプリンはライン抜きにしても単体で人くさくない?と思ってしまうわけで。具体例必要なら今から引っ張ってくるけど。
>>119 ダイアナ
私もその2人は単体で人らしいと思っているが、せっかくオンディを見たのだし、取れた要素は提示して、ライン要素からも固めておきたいだろう?
ダイアナがどういう要素を取ったのか私も知りたいから、ぜひ引っ張ってきてくれ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新