情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>63歴
うわ本当だ。>>2:27では歴臼を把握してるな……何なんだろう。
とりあえず一言で質問に回答するなら、人の●希望は全く把握してなかった。考察書かなきゃ何やらで、人の●希望はザッと流してた。
集計してるのにオカシイと思うだろうがマジだ。
>>2:163の段階で23時半すぎ。何も書けてねえのに俺以外に集計に動けそうな奴がいないじゃねえか投票COしねーとなのに、と大慌てで希望をコピペ、機械的に数字を集計、発表をしたに過ぎねえ。
弁が片白だとか、そういう要素を考慮する余裕が全く無かったんだ。
なんか自分で言うのも何だが、時間の無さがどうにも取れん要素を増やしてて皆にすまなく思うぜ……。
とりあえず今回の間違いがいつから間違えてて、今思考で何を間違えてるか考え直してる。
>>64孤
総意でも異論なかったって感じかな。
判断つかないけど、吊るべきだった、と思ったんやね。
★子が白だったら被せた?ってのはどういうことやろ。
分かってて欲しいけど一応違う視点提供すると、
孤視点、男真やと私が狼確定やからそっちから考えても?
>>65 歴 説明もう一回して貰ってごめんな。ありがとうー。理解したよ。理屈も納得。
>>66男
いや、なんか、これは時間のなさっていうか……素ボk
えーと、集計中は余裕ないはわかる。
今日のここまでも全く確認してなかったんかな、と。
孤児が自分の占った弁を第一希望とかしてるんやけど。
見てなかった言われたらしょうがないけども。
一撃。
>>47文
超暫定に質問してみたり。
★真占なら、安牌で対抗の狂吊りも視野にはいっていいんじゃあ、と思うんですがいかがですか?
★僕狼としてラインは今考えておられますか?
○弁狼歴狼 孤狂 |男真
単体、歴は「勘違い」「分かってない」ってとこが多い。
強引な黒塗りかもしれんけど、ちぃと迂闊やの。
あと地味に★のついてない疑問符とかはスルーしたりしてるんよね。この辺は無防備というか、応えないと疑われる!感はないかもしれん。
弁狼霊に出たのは、PP狙いと歴狼考えるの避けるため?前日の言葉が反映されてないように見えるとこもあるのは黒。霊潜伏案関係は、本人が霊に出てくると悩むけど、2日目に説明した印象がやっぱり強い、かな?>>2:71まで引き摺ってたんが個人的決め手。
初日●希望を相互に向けてるのはライン切りぽい。けど、弁の●歴が早い。歴の位置的にちぃと出しにくそう。
初日やりとりは茶番かの。あのやりとりからの弁の●歴希望は自然やねんけど。
>>52 ★「霊回避を早める」ために相方が決定打、って狼陣営的にどういう狙い?
○男狼子狼 孤狂or文狂
狂は分からんの。姿勢等々は文の方がしっかりしとるとは思うけど。
弁吊りをさっさと出したんは、男狼みつけた文狂なんかもーとか悩む。
男単体はさっきので??ってなりはしたけど、
うん、なんかあんまり読まんと黒視しとる?
私のログ読んで分析っていうけど、>>25で示し取るとこ読んだんやったら歴片白わかるやろし、勘違いしたままでも違和あるやろう。
ただ、狼でそんな無頓着なんか?って疑問は大きいんよ。困る。
子単体は>>49。意見の急変はおかしい。
合わせてだと、まぁ、▼希望とかはそうするしかないやろな。
子男の動きとしては疑問符は少ないか。
○占狼―霊狂
男狂の場合は>>53に同意。
あと、回避霊COとか子村を強く見てない限り怖すぎる。
弁狂の場合は、歴孤か歴文。なくはない、けど。男狼視させてPP狙いかなこの場合。弁吊りになっても、縄消費。
ただ、文のCOを確認した段階で非占してるようだから、
狂だと様子見るかなーとは思う。
男狼子狼 孤狂or文狂>弁狼歴狼 孤狂>占狼霊狂
孤狂>文狂
うーん、決め打って▼男でもええんやけど▼弁にしたら、明日の判定によっては私視点では確証持てるかもなんよねぇ……。
>>71者
☆男は村の連携に懸念を持ってるところがあると思います。
投票CO反対の理由ででっちあげたわけじゃなくて、これ本当のことだと思います。パッションですが。
ギリギリで霊回避したところで、吊りを避けられない懸念があったかと。
あとは余裕もたせることで反射的に真霊が出てくることに期待か。
▼子狼は霊COの時点では予想してなかったかもしれないですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新