情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>孤
とりあえず、オスカーは昨日の吊占希望の理由を述べて欲しいんよね。
>>2:57 から>>2:125,>>2:156の決定に至った経緯がようわからん。
決定周りからまた寡黙さんに戻ってしもうて、二日連続で理由いうてへんのは、●▼理由が思いつかんかったんかな、とか疑ってしまう。
>>2:111 3日目になってもうたけど、これも返答欲しい。
>>歴
確か昨日は孤狼やったよね?
>>28 からの >>34 は考え直して、孤男が両狼の可能性が消えたってこと、よね。狼両騙りはない、ってこと?
あと、>>34文真占から考えたんか、弁真霊から考えたんかどっちなんやろ……。ごめんやけど、間違い正して貰わんと何度読んでも意味がちぃと……。
>>35歴
了解しました。喉と時間使わせてごめんなさいね。
フェイさん、ミモザさんの色を灰に戻します。
昨日のやり取りはライン切りかと思ってましたけど、盤面を見れば男-歴はありえません。弁-歴なら、二人とも本を黒視してきている。結構あからさまだよねぇと。
さらに単体的に、今のやり取りで、これはロックオン気質の目が強いと落とし込みました。
ただ、弁-歴の目は消えていないので、灰。
昨日とっても黒視してたのを解除しましたよ、という宣言もかねてます。今これを出したのは、ミモザさんの動きが重くなる原因になりたくないからなんですけどね。弁偽のとき、者と歴に殴り合ってもらわないといけないし。別に今日やれとは言ってませんよ。
>>34歴
上段。勘違いしてるぜ。
>>1:129で「統一占でなくてもいい」なんてことは一言も言ってねえ。
レスアンカ先を見りゃ分かるが、●回避を含む占CO方針の第一位を発表し出したことに反発した内容だ。占が被●の場合に回避しない意見が多かった(誰が言ったとかは見てなかった)から、占が被●→回避無しでバラ占い、これを恐れた発言だ。
「村の総意に背く自由があるべき」と言っても、おおよそ占本人にしか関わらねえCOと、対抗相手との都合がある占先、どっちに占師が従うべきかは分かるだろ?
結論。寧ろ統一占を希望するからこそのレスだと思ってくれ。
下段。>>1:82で霊COについて表明してる意見を変えてる。その理由は>>39参照。
そして、あんたは占霊でも黙ったまま吊られるのか……?
これ読んだら俺評を考え直してくれや。あんたには昨日からずっと勘違いだけで黒視されてる気しかしねえよ。
>>34歴
下段、オズくんの部分。死人になんとやらだし、フェイさんがちょっと推測出しておきますね。てかこれ、フェイさんのせいだと思いますので。
>>2:36でフェイさんは「オズ君が遺言参加できない云々」と言ってるんですよ。その上で、遺言用の喉を残せ、と。一応「遺言CO」という言葉は出てきていることは事実です。
ここを見ての>>2:89じゃないかと思います。オズ君黒要素は正直フェイさんも困ってはいるんですけど、ここはそんなに疑う場所じゃないかな? と思ったので、一応。
まあ……それにしては、急ぎで見たわりに>>2:36まで把握してるのかなあ、というと アカンこれメタ推理や[顔覆い]
>>39男
★じゃあ、仮に占真狼のとき、狂が霊回避することは考えなかった? その結果、LWに吊りが飛んじゃう危険性も考えれば、狂はそもそも潜伏自体を嫌がるんじゃない、っていうのがフェイさんの考えなんだけど。
>>弁
>>2:53>>2:71で投票COにOKしていましたが、
★本当に投票COするつもりでしたか?
★もしそうでしたら、黒発見まで潜伏を諦めたのはなぜですか?
超暫定の吊希望として、▼弁を挙げておく。
あくまで暫定。今日一日霊二人の発言を見た上で、予定の急変がなければ夜にまた改めて仮希望を出すつもりだ。
▼弁の理由について。
昨日から何度かログを読み返しているが、どうしても男偽と決め打ち可能な根拠を見出せない。
▼男は確かに最短勝利の道もありえるが、逆に男真なら即敗北…だよな?
あまりにもリスキーすぎやしないか。
それよりは▼弁で、4dの襲撃先なども鑑みた上で、霊の真偽については考察を進めたい。
4dで私が襲撃食らってなければ、灰の占判定も出せる。
相当な決め打ち要素でも出てこない限り、▼男のルートは私は選びかねるね。
私から見れば確実に狼側である▼孤で霊判定を見る方針も考えたが……
>>62で述べた通り、私は孤狂派だ。
その点を踏まえ、孤よりは狼の可能性がありそうな▼弁という結論に至った。
とりあえず子―男思考でログおっかけ。
>>1:7 投票CO嫌。COは襲撃前。投票CO関係は性格要素か。
>>1:11 霊どうでもいいや>>26は納得するかな。>>39狂人襲撃あればいいのにーって意識は私も考えたからわかるし、自分は信頼できるやろから男がやるんは違和感はないかの。男偽に裏返すと乗っ取りの可能性を上げてるんやけども。
>>1:3,>>1:26 相方子が中々これなさそうだからフォロー?
>>1:47 確白増やすほうがいい
>>1:82 霊なら食われない自信あり?回避枠増やしに来たか
>>1:99 結構統一希望らしい
>>1:111 >>1:121
男偽の場合、この●変更はよくわからない。
相方の子が引っかかる場面でもなかったし……。あるとしたら、●歴にされそうだったけど、灯と歴やと歴灰の方がやりやすいんちゃうか、とか位?
>>2:27下段。狼なら白確避けにいく必要ない、ってのは統一の方が狼はやりやすいって思ってたのに推してたのだろうか。
>>2:151 子は切るしかないよな。バラ占希望する雰囲気もなかったし、統一希望のままやよね?なんで○歴なのか謎。説明も加わってないんが何とも。
>>男
★どういう意図やったん?
★勘違い黒視されてる、以外に、歴のことはどう見てるん?
子
>>1:84から>>1:114で地味に意見が変わってた。
早くに情報欲しいって姿勢から急変更だなぁ。
>>2:121 男に票が集まりすぎで切るしか(ry ●本は無難or白にして噛みたかったのかも。男に票を集めて霊回避した場合、子が吊られるんだけど。
男が吊られて子が残るよりは戦えるって判断やないかな。
>>2:157>>2:158 回答すれ違ってるのが敢えて相方に質問してみたにしてはちょいと変?
>>46 孤
回答ありがとうやよー。
自分の考えで重視やったんやね。
★昨日も自分の好きなとこ占いたくはなかったん?
中段、了解やよ。詰めて消してしてた文章だしてくれても良いんよ!
★
下段。全員横一列やったんやろか。<灰
情報少ないと思うてて、吊る気もないんやったら●は考えんかったんかな?
寡黙で吊るべきだった、って吊って結果的に正解と思ってるん?
疑問符が多くてごめんやよ。
歴―弁もみてくる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新