情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
言葉足らずな気がした
マーティンが真でも偽でも、直前まで色見えないって言ってたわたしを村決め打ちしたのって、アーカムに似てるからと言う理由だけなのかな
こんにちは。ゆるオンですわ。
>>46 オズワルド
そうですわね。シリルを見返して、いくつかこれがそうではと思った事がありましたわ。
ただ、今回は文化の違いを多く感じていますので、それかもしれませんが私が気になったところですわ。
シリルには、もし気を悪くさせてしまう事があるかもしれません。
先に謝らせていただきますわ。すいません。
☆まず気になったのが1dナタリーへロケットCOしたのか求めた事ですわね。>>1:48
テンプレ質問と言いますが、占いのロケットCOは結構当たり前の事だと私は思っておりますの。
その中で、そんな質問を誰かがしていた事はあるかと言われたら、初見なのですよね。
だからテンプレ質問なのですか?と首をかしげましたわ。
は置いといて、ここよりナタリーの真意を探りに行っているのではないかと思いましたの。
面白い事に、私はマーティン。シリルはナタリーにばかりかまっていましたのよ?
特に、シリルからマーティンへと言うのは1d2dとともに全くありませんでしたわ。
これ、少しおかしく感じますの。
それにナタリーはちょくちょく、シリルの視線が怖いと申していましたわ。
>>1:252とか>>2:99、>>2:101とかですわね。
そういう反応で、ナタリー真を取っていたのではないかと思いましたわ。
なんだか最後は質問からずれた気もしますが、こんなところですわね。私からは。
>>58 ズィー
一つ確認と言うか、昨日はズィーが私の事を狼視していた事は解っておりますわ。
でしたらなぜSGに出来そうなペッパーやゼノビアをパートナーシップの中に加えてくれと提案するのでしょうか?
SG先を潰すなんて、私が狼なら何がしたいのになりますわよ。
さて、マーティンに昨日引っ掛かりを覚えたのが言語化できない。
あれは嘘ですわ。
ただ、様子見をしておりましたら、オペラが解ると言いましたので、文化の違い?と思ったのもありましたの。
言いがかりと言われたら、それまでですが、私が引っ掛かった事という事で、お許しください。
私が引っ掛かりを覚えたのは>>2:14の「狂人が誤爆覚悟」。誤爆って言葉ですわ。
誤爆ってすんなり出るものなのか?
もしかして狼なので、仲間は解っている。その為に誤爆って言葉が出てきたのではないかと考えましたの。
それにペッパー襲撃への反応が薄いのですわよね。
>>11の襲撃確認。こんなにあっさり出来るものなのでしょうか?
なんだか、襲撃したのであっさりと流すしかできなかったというように見えましたわ。
■シリル狂から見る考察
占CO回しは最後なのは様子見?という捉え方ができる。
続いての霊CO、最初に出てくることによって真アピと2-2で役職に目を向けさせ、灰の主人に集まる疑惑の目を減らすことができる。また2-2にすることにより仮に主人に占いがあたってもラインで戦える状況が作れた。
FO希望は霊潜伏だと対抗に占いがあたり、白が出た場合にロラに持っていきづらいって点でFO推し?
シリルのスタイルで自分に占いあたって白で有利!というのはあんまり考えとして浮かばなさそう。
ペッパー絡み。これ>>1:130きかれたときも思ったんだけど二人が一人に促してるからそれを要素に、とかしないよぉ。
村だろーが人外だろーが寡黙枠いたら促すでしょ?話しやすい状況つくるでしょ?ってボク思ってる。
放置して占わせればー、って放置してる段階で狼探しの意欲がないとボクはみなす。
よってその放置した方がメリットあるみたいにはとれない。絡みに行ったほうが積極的姿勢ととられるでしょ。騙りが真視欲しいかSG作りたいか考えたら前者だと思うし。
だからペッパー絡みが人要素とか、悪いけど全く思わない。
ただいま。一応箱前には戻ってきたが、ちょくちょく席をはずすかもしれん。
>>72マリア
ん?狂人が黒出すなら常に黒確定=誤爆のリスクはあるだろ?
狂人には誰が狼かわからないんだから。
あとさ、昨日オペラにも反応薄いって言われたけど、どこで見るんだ?
みんなは箱についてるカメラかなんかで俺を監視してるのか?
もちろん驚いてはいるが、もともと表に出すのは苦手なタチなんだ。
それに、感情表現でPT消費するくらいなら別のことに使いたい。
そこ要素にされるって正直嫌だな。
わーとかきゃーとか感情表現するだけで信頼してもらえるなら、いくらでもやるけど。
>>オペラ
ズィーはむしろのりのりでCOしそうだからな。
灰潜む場合、その手の危険手よりは、中途提案のような村に溶け込むほうで行くだろう。
俺の場合は自分でいうのもなんだが、なんでもしそうなタイプ。
非占撤回は信用は地に落ちるが、確定的に狂にみられんだよなぁ。
ただ狼数に限りのある今回は、百害のほうがでかいだろう。
(ないなー。。と頷き
[なんとか鳩から繋ぐが、詰所が混沌としてる。一応報告までに。すまないな。。
んー・・・マーティンもアウトプット少ないと思うの気のせいー?
自発的質問が>>2:98、>>2:161。質問自体がスタイルブレに後々役立つものではなくって、自分への評価に関する質問。あとは基本受身だよね、そして議事を読み込んで雑感にドーン!ってタイプなんだろうけどドーン!がなんかいまひとつ。
それこそ一日目のアーカム評にある無難な印象、でしかない。
>>74感情推理に対する嫌悪感の剥き出し。これ感情表現にPt消費してるよね。Pt勿体ないといいつつ。
自分は感情より行動で示すスタイルです、って言ってるのにそこに反応しちゃうのがなんだかなぁ。
>>2:108引用させてもらうと「ボクが狼なら、感情どうこう言われても行動で真だと示すから意味がないと考えるよ。それより黒探す方に重点おいて欲しいんだけどな」と。
伝書鷹。
>>69 スカリィ
読んだけど、どこに気を悪くするポイントがあるのか分からなかった。
強いていえば、>>72最下段辺りはマーティン狼の確信がない表現だね。
彼を狼塗りしてるのは君たちだよ。主軸はしっかり保ちなさい。
なんかスカリィ、対抗だけどそういう放っておけない所があるんだよね。
実は灰であちこちツッコんでるんだけど、よし、じゃあ僕も先に謝っておくから許してね。
>>73 オペラ
上段はともかく下段は同意。だけど、もしこれが>>64へのレスポンスなら、読み違いがあるようだよ。
あの発言>>64は、騙り狂の仕事が「真偽装と狼フォロー」だとすると、「狂セシル」は「真偽装>>>狼フォロー」になってる、オツムの弱い狂人だね、という話。
ペッパーの例で言うなら、狼フォローっていうのは
「答えればペッパーが黒くなる質問をする」
「返答を意図的に湾曲・曲解して、黒要素にする」とかかな。
僕はそれをしてたかい?
>>74 マーティン
文化の違いかもしれませんがとつけましたわ。
私が引っ掛かっただけのところも。
下段についてはオペラに先に言われてしまいましたわ。
>>77 シリル
やはりあなたは面白い方ですわ。
あら、突っ込みどころがあるのは私の落ち度ですわよ?お気になさらずに。
それにそう見えましたか?
私は確信をしておりましても、他の方はそうではないでしょ?
だから、こう見えるのはどうと、疑問点をテーブルに乗せただけですわ。
そういういちいち突っ込んでくれるシリルが可愛く思いますが、狂セシルとはどなたでしょうか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新