人狼物語(瓜科国)


1071 【初心者も】自称初心者がF編成で遊ぶ村【今夜0時開始予定】


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


鹿児島名物 白くま

>>28おおかみくん
よく意味が分からなかったんだけど、まさかロラ進行って、残り吊り縄3本で、仙おじいちゃんとおおかみくんとぼくを吊るってこと?

やだやだ、そんなのやだ!
ぼくが吊られるのはもちろん嫌だけど、それよりもどうして仙おじいちゃんとおおかみくんを吊らないといけないの!?
確かに、こまさんを初回襲撃するメリットを最大限に生かせるスペックを持つ狼を想定すると、村でも相当なスペックを持つ仙おじいちゃんとおおかみくんが該当するのは分かるけど、逆に言えばそれだけじゃない!
ぼくは仙おじいちゃんにはきぬいとちゃんとの非ラインを感じた。
おおかみくんには一貫して村側に立つ者の視点を感じてる。
なのに、有能そうなLWに該当するってだけで吊るなんて、そんなの思考停止だよ!
二人のうちどちらかが狼でも、対話をして、それで狼要素を見つけていく方がいい!

( 30 ) 2013/02/28(木) 10:08:31

鹿児島名物 白くま

・うぱくんの人物考察

ぼくが注目したのは、三日目のうぱくんの更新回りのキバくんに対する発言。
キバくんの>>3:225の発言に対して、>>3:232「(>>3:166で)ちゃんと他人の発言みろって忠告もしたうぱようぱは!」と言っている。
また、>>3:238で、フラウルちゃんが>>3:130>>3:157で二度に二度に渡ってぼくの仙おじいちゃん非ライン考察を提示したのに読んでなかったキバくんに呆れている模様。
これはうぱくん自身が他人に忠告されたり、意見を求められたりしたらきちんと考える真面目な人だからだと思う。
だから、そうじゃなかったキバくんに対して本心から怒り、呆れた模様。
また、「ちゃんと他の人の話を聞けって言ったのに!」と本気で怒るというのは、>>3:166がおためごかしだったのではなく、本心からの忠告だったと受け取れる。
うぱくん狼だったら白印象を与えるための促しなのかもしれないけど、それよりも村っぽいと思ったキバくんに視界を広く持ってほしいと考えた村人なのではないかと、この発言からは思った。

( 31 ) 2013/02/28(木) 10:21:07

鹿児島名物 白くま

>>31うぱくんの人物要素続き

また、>>1:282でキバくんの編成間違いから要素を取ることを拒否している。
これはうぱくんが狼だったら、メタ白のキバくんをSGにでてきないからそれを嫌がったととれるんだけど、>>31のうぱくんの性格要素と合わせると、それよりも、うぱくんは正々堂々の勝負を好む人という要素が強くなる。
つまり、うぱくんは真面目で、ずるいことが嫌いで、努力することを大切にしていて、それを他の人にも実践してもらいたいと思ってる人。
ぼくはそう読みとった。

( 32 ) 2013/02/28(木) 10:22:37

鹿児島名物 白くま

>>32うぱくんの人物考察続き

ただ、うぱくんが本当にぼくの思ってる通りの人かどうかは確信が持てない。
一つ引っ掛かってるところがあるから。
>>3:86でうぱくんはこまさんに本当は触れたくなかったと言った。
嘘をついてまで。
察してほしいって言ってたけど、ぼくにはその理由が全く分からない。
触れられたくないであろううぱくんに聞くのも、したいけどしたくない。
うぱくんを考察する上で、ここがネックになっている。
ここが分からないと、これ以上うぱくんが見えてこない。
だから、ぼくには自分の考えたうぱくん像が本当にあっているかどうか分からない。

良かったら、ぼくの考えたうぱくんの人物要素について、おおかみくんと仙おじいちゃんの意見を聞かせてほしい。

( 33 ) 2013/02/28(木) 10:24:07

花畑 フラウル

ま、思うことはあるんだけど。

>>仙以外の灰
>>28に対する感想をよろしく。

仙はまだ触れないでね。

( 34 ) 2013/02/28(木) 11:00:42

食魔人 黄うぱるぱ

おはよううぱ。直近の見えたところから。

>>33白くま
それはうぱがこまの事狩人予想してたからうぱよ。
デリケートな話題だから触れたくなかったうぱ。

>>29
☆狼の心理引き出しうぱ。

>>2:86で白くま噛まれないって言ってるうぱね。
これね、白くま狼なら噛まれるんじゃないかなーって言ったほうがいいうぱよね?
でも噛まれないと思うなーっていうのはそういうの気にしない思考が狼っぽくないなって。
白くま狼なら結構あざとい事言ってるうぱよこれ。

>>2:95で仙とこまとおおかみって言ってるうぱ。
白くまちゃんと絞って言ってるんだよねうぱ。
ここも噛み選びに意識ある狼に感じないなっていう。

>>28のおおかみへの意見はちょいまってうぱ。

( 35 ) 2013/02/28(木) 11:26:13

食魔人 黄うぱるぱ

昨日の三味線の決定辺の●おおかみの思考をまとめてみたんだけど、

>>3:188から>>3:197
おおかみが人なら斑はないけどおおかみが狼じゃないのわからんでしょ。
>>3:211で水瓶が真ならおおかみ狼なら黒がでる。
→この時点水瓶視点人外全露出。
>>:216で間違えた。
→つまりペンギン真なら黒がでて水瓶からは白しか出ないから割れるでしょ?

うぱ昨日こういう解釈したんだよねうぱ。
この解釈であってるなら三味線のこれ自分からは白しかでない村の視点だと思うんだけど…

>>三味線
★これであってるうぱか?
昨日の流れでレアケがどうとかで頭に混じってうまく解釈出来たか不安で…

( 36 ) 2013/02/28(木) 11:39:10

食魔人 黄うぱるぱ、安価ミス、>>3:216うぱ

( A15 ) 2013/02/28(木) 11:41:00

食魔人 黄うぱるぱ

>>28おおかみ
仙狼はほぼないと思うんだよねうぱ。
3dで仙は「こまはどう見ても非狩だった」って言ってるうぱ。
ならこま狩人の噛みは仙の噛み筋に当てはまらない。

意見噛みの方向で仙見ると、ある。
こまと仙はいくらか衝突あったし。
でも仙だって能力処理安定してよけられる位置だったかうぱ?
先のこと考えるならこま残して黒塗ってそっちに持っていったほうがよくないうぱか?

ラインで考えると初日の視点漏れのところさ、仙反応早かったよね確か。
これきぬいと−仙なら仙が引っ張って行く立場になるよね恐らく。
この両狼なら用意して茶番やったんじゃねぇのって感じだけど、それだと仙の性格にそぐわないと思ううぱね。


で、狩人噛み見るならうぱもその対象うぱよ?
2dで既にこま狩人予想だったうぱ。
おおかみ、白くまの言ってる通り思考停止してないかうぱ?
三味線にこま狩人見てたか訊かなくていいうぱか?

( 37 ) 2013/02/28(木) 11:59:58

やさしい おおかみ

>>30 クマー
ほっこりした。すれたおおかみでごめんね。クマーの気持ちは最大限尊重しよう。まあ、ロラ進行にクマーは含まれてないってか、クマー村なら吊られる前に終わると思うよ。

後まあ、有能そうなLWへの当て嵌めではなくて、
きぬいとが吊られ、LWになる狼が、誰を噛もうとするか、で各灰が狼の場合を想像してみて欲しい。

( 38 ) 2013/02/28(木) 12:14:43

食魔人 黄うぱるぱ、うぱ、離脱**

( A16 ) 2013/02/28(木) 12:18:16

【赤】 食魔人 黄うぱるぱ

やべぇなぁ…とは思ってるうぱが。
どっすっかなぁ…うぱ。

( *11 ) 2013/02/28(木) 12:19:25

やさしい おおかみ

>>37 うぱ
意見噛みではないよ。狩人狙いも薄いとは思う。
上段理由での判断は流石に危険だとは思うけど。

単にこまが仙を疑うとか、そういう話ではないんよ。
こまは、私を使って灰の声を引き出しつつ、うぱやキバ、
三味線の村を拾って、それを周囲に広めていたでしょ。
これ、村全体を強化する非常に重要な役回りなのよ。
狼陣営から見ると、吊れる村人がどんどん減ってく恐怖。
うぱや三味線が狼だったとしても、再度の見直しでいずれは炙り出せる。

キバ狩人のミラクルはまあないとして。狩人のくせにこんな死にやすい位置取りをしたこまへの説教は後でじっくりとっくり腹を割ってやりたいところ。

ラインは、用意はしてないだろうね。普通に不用意な発言を見て、村人としてぶった切ったんじゃないかな。

下段は少しわからない。三味線にこま狩人を見てたか聞く事で、何か分かる?

( 39 ) 2013/02/28(木) 12:34:12

やさしい おおかみ

>>31>>32クマー
概ね同意。>>33でクマーが気にしてる所はね。
『うぱはこまを狩人と思ってたので吊り占いの対象から除外したんだけど、言うとうぱの非狩が透けるから嘘をつきました、察してね。』
っていう非狩宣言(

察してね、まで言うなら非狩言っても良いんじゃないかな、とか思ったおおかみ。

クマーは、そこの部分や、>>37>>39を見てうぱがこま襲撃を考える狼だと思うかな?

( 40 ) 2013/02/28(木) 12:45:25

やさしい おおかみ、あ、>>40下段は三味線や仙の意見も欲しいな。

( A17 ) 2013/02/28(木) 13:07:52

花畑 フラウル

はいはーいおおかみはまずここにちゅうもーく。>>1:167
きぬいとが村人だとしたらこの「白確」は「白だろうなー」っていう観測の表れだろう、っていうのがこまから出てたんだけど、

きぬいとは狼だったわけよ。そしてこの「観測」ってたとえ村人が発想するとしても狼が偽装できるものじゃないのよね(っていうかそもそもする意味がない)

つまりこれはきぬいとのただの視点漏れで、仙白と考えられるわね。

>>おおかみ
仙狼としてここはどういうことなのか、説明できる?

( 41 ) 2013/02/28(木) 13:29:27

花畑 フラウル

ま、ようするに仙狼なら完全に茶番なわけだけど、

この茶番に至るまでの過程がおかしくないかを精査して頂戴。

( 42 ) 2013/02/28(木) 13:32:53

鹿児島名物 白くま

>>40おおかみくん
えっとね、おおかみくんとは違う意見なんだけど、ぼくは狼がこまさんを狩人狙いで襲撃したんだと思うの。
どうしてかというと、こまさん噛まれてすぐにペンギンくん襲撃だったでしょ?
これ、思い切りが良すぎると思うのね。
こまさんを強く狩人って思ってないと、次にペンギンくん襲撃ってできないと思う。
だって、GJがでる可能性が物凄く高いんだもの。

あのね、>>28でおおかみくんが書いてくれたことなんだけど、ぼくの意見は違うの。
当たってるかどうかは分からないけど。
狼にとって、占い機構破壊って、占い位置から近い遠いに関係なく、早く遂行したいものだと思うの。
これは狼の最優先事項だとぼくは考えてる。
でも、そこに狩人っぽい人がいたら、その人から噛むと思う。
狩人さえいなくなれば、真占い師がどちらであろうとも次に噛めるから。
でもね、逆に言えば、狩人じゃないんなら、村にとって重要な灰でも後回しにすると思うのね。
少なくとも、占い機構破壊のあとにすると思うの。
重要な灰が生きていても狼を追い詰められるとは限らないけど、占い機構が生存してると狼は絶対に勝てないから。

( 43 ) 2013/02/28(木) 13:34:18

鹿児島名物 白くま

>>43続き
狼はこまさんを狩人狙いで襲撃して、次に真占い師襲撃を考えてたんだと仮定して。

だから、うぱくん、三味線くん、仙おじいちゃん、おおかみくんの誰が狼でも、こまさんを狩人とさえ見抜いていれば、この順番で噛んでくると思うの。
「この襲撃筋からこいつが特に怪しい!」っていうのはないかな。

うぱくんに関してだけど、おおかみくんとうぱくん、まずは思考の説明と非狩宣言の説明ありがとう。
うぱくんはこまさん狩人を2日目で見抜いてたって言ってたけど、うぱくん狼なら、それを3日目にわざわざ表で言うかなとは思う。
ただ、こまさんが強そうだったから、狩人っぽいっていうのを理由にして避けた狼っていうのも考えられなくはない。
どちらも考えられるし、確証はどうしたって持てない。
だから、ぼくは襲撃筋よりも単体要素で考えたいと考えてるよ。

( 44 ) 2013/02/28(木) 13:35:09

【赤】 食魔人 黄うぱるぱ

※100%狩人狙いです(

( *12 ) 2013/02/28(木) 13:40:24


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (8)

和兎 水瓶座
コミット済 4回 残795pt 飴
白猫 クレール
コミット済 11回 残686pt 飴
老猫 仙
コミット済 32回 残1pt 飴
野良猫 三味線
コミット済 21回 残537pt 飴
食魔人 黄うぱるぱ
コミット済 16回 残387pt 飴
花畑 フラウル
コミット済 27回 残262pt 飴
鹿児島名物 白くま
コミット済 19回 残142pt 飴
やさしい おおかみ
コミット済 31回 残99pt 飴

犠牲者 (3)

食品用 うぱるぱ (2d)
猫又 こま (3d)
ひと息 ペンギン (4d)

処刑者 (2)

迷い猫 きぬいと (3d)
差し入れ猫 キバ丸 (4d)

突然死者 (1)

寒がり 子猫 (2d)

見物人 (0)

退去者 (8)

コック スフレ (1d)
やじう まうす (1d)
お寝坊 眠り姫 (1d)
はい猫 押倉まんじゅ (1d)
冷んやり うさだるま (1d)
黒猫 シャノ (1d)
夜道の 黒うぱるぱ (1d)
和兎 双子座 (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.054 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■