情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>4:24で言った。判定割れても霊抜かれてれば困らない。だからポラリス狼の襲撃が強めと。
今日は>>14。もう少し細かく噛み砕くとこうなる。ルファが本気で分かる気なら、ここからいくつかの発言をしっかり読み込むこと。
これから斑吊りがある可能性が高いなら霊抜いておかないと真偽がばれる。とくに今日は霊COする日だったからマリベル狩人なら霊抜けないね。
そういうことが重要になるのはポラリス狼の時。真狼だとして、もしオーガスト狼がカイン占を抜いたとしたら、当然オーガストどころかポラリスも吊られる。だから占い師は抜けない。霊を抜かなきゃならない。
霊さえ抜ければあとは信用勝負で戦えば良い。ポラリスとオーガストは誰から見ても問題ない味方同士。協力して村を説得に当たればいいだけのこと。対してカイン真占は単独でことに当たるほかない。
そうなれば今日の段階でさらに味方を増やす「アーシュラに偽黒」なんかだせるわけもない。そうしたら対抗が強くなってしまう。なら別を占って白を出しておけば良い。
白を出したのが村なら仲間になる可能性が高まるだけ。白を出したのが狼なら仲間が協力しやすくなるだけ。
対して、カインが狼だと霊抜く意味って見えてこなかった。普通にマリーベル抜いて、次にオーガストぱっくりで、灰狭めを止められる。そうしようとしていない2日分の襲撃が「こりゃ霊判定見られたくないんだね」というとこから、ポラリス狼とオーガスト狼に行き着いてる。
そういえばオーガストが、あたしの考察が4日目の朝からずいぶん変化してるとか言ってた気がするけど、「状況考察」してるかぎりは、襲撃こそが狼の意志でその意志から狼を探すので、だいたいの場合、夜明けの時点で推理の方向性が決まる。
あえてミスリードさせるために襲撃を選ぶ狼もいるけど、たいていの場合は狼が大損する方向には舵を切らないし、そう舵を切ったとしても、村が有利になるだけだからあんまり困らない。
発言精査すると騙されるヘタレなあたしが経験から行き着いてる考察スタイルに、自分と違う(発言から読み取ろうとしない=話を聞かない)とか決め付けて狼扱いされるのは結構イヤ。
灰考察
オデット
>>4:98でルファと劇子役のすれ違いを考えると発言。
そして>>4:150それによる考察。ルファと劇子役が同陣営に意識付けて村要素に見えると評価。
一番目立ったのは・「占い先に関して偽黒懸念が目立つ」という文。
確白は無いけど偽黒懸念はおかしいものでもないと言い、>>4:151で状況によって変わると言っている。
この辺に思考に違和感なし。さらに狼なら情報を隠したいと思うため>>62>>65>>66は出さないと思う。
二人共白いな……狼が一匹吊れているんじゃないかと思ってくる……
オデット
★>>4:220の希望出し理由を教えてもらえないか?
>>105ルファさん
確かにすれ違っている様なので、ちょっとお二人のやり取りを見てみました
襲撃考察に関して、アーシュラさんの主張は一貫している様に思えます
1.▲狩をせず▲聖霊を選んだ=▲狩より▲聖霊を優先するべき事情が狼側にある
2.(占い内訳真狼だろうという予想の元)▲聖霊を選ぶべき理由がより濃いのは、オーガストさん狼仮定=ポラリスさん狼仮定>カインさん狼仮定
という考察からオーガストさんを狼視している様です
>>98に関しては、私もちょっとどうしてズレてるのか読み取り難いのですが
アーシュラさんが”▲狩があってもいいハズなのに”というニュアンスなのに対し
ルファさんは>>96で「聖霊しか」と言っている点からズレているのかも?
襲撃の”候補”にすら入らない立場として扱っている=つまり偽と扱っている、といった様にアーシュラさんは読み取った、様に見えます、見えるだけです
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新