情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
西之園君の信用を下げたいわけではないが一つの視点として言っておこう。
>>1:41は極めて妥当。>>1:189も妥当、悪くない。>>1:191で>>1:41より強く無線潜伏を打ち出す。>>1:197は慎重に調査したい気持ちが見える。(>>1:200によるとバーバラは久渚を真視していたようだな。名乗り出順のせいか。)>>1:238からみると遅れたことをマイナスと見てることは分かる。>>1:352は>>1:41から一貫。>>1:394は真確定で信用挽回しようという意志が見える。偽なら一発で2名偽確定する可能性も高い方法を主張して目立つ必要はない。
>>1:529ルパン2騙りの明確な否定。する必要があるか? 2騙りも恐れさせた方が手下なら得だろう。>>1:484>>1:598寿命に関して敏感。>>1:600発表方法についての詳細確認。>>1:633>>1:636シリルとエリカが混じっている点が微妙。シャルルとコースでは判断してコースを選定。初日に調査先希望を明確にメモに残したこともプラス要素。
>>2:8偽なら言う必要あるかね。言い間違いと言えばすむレベルを準備し間違えた事実まで正直に。シャルルは不二子ではないだろうという明確な判断。>>2:176>>2:178偽物が選んだ調査先への敏感な反応。>>2:179バーバラの反応への疑問。偽なら言う必要なかろう。>>2:391対抗が調査する先へもチェックに余念がない。>>2:545は直前の会話もあるから判定外だが、妥当。
>>2:752の主張は銭形ならば妥当すぎる。調査を無駄にしたくない姿勢だろう。>>2:763ここまで調査先で嫌がる理由が、手下にあるのか? ないだろう。
極めて「手下らしくない」んだよ。ルパンらしさはあったが、そうではないことは分かっている。だとしたら、真だったのではないかと感じる部分が十分にあるんだ。
まもなくリヨン上空に到着いたします。
今夜のメニューは
「生ハムとパルミジャーノ・レッジャーノのリゾット
えびのレモンあえ
カルボナーラ
オレンジのサラダ
カジキマグロのアギョッタソース
雛鶏のカッチャトーラ ナポリ風
ピザマルガリータ
パンナコッタ
コーヒーまたは紅茶」
パンにはバターでなくオリーブオイルを添えさせていただいております。
シャンパン・ワイン・ミネラルウォータなどお好みに合わせてお申し付けください。
ご飯、麺類の一品料理もご用意しておりますのでお申し付けください。
コースは、猪のようなので、こういう宿題を出してみようか。
モエが偽物である。これは【あやめ・シャルルは不二子である】わかるな?
ただ、昨日あやめは補完しているので、ここは打ち消せる。【ただ!】トモからの【あやめの取調べ結果は出ていない】ここをどう考える?
コース、私は思うのだ。【普通は、モエの信用落し】から、【バーバラとの接点を洗い】関係を見る事に目がいくだろうが、【なぜ、疑惑候補として、あやめが挙がらないのか?】同じ信用落しなら、あやめも含まれるのではないか?
トモ襲撃は、あやめがルパンである証拠の隠蔽。こう仮定すれば、当然あやめは不二子逮捕まで残し、となるだろう。そこで、貴公のいう、美和子はあやめと繋がっているだろうか?美和子が不二子であるなら、あやめに濡れ衣をかけ、貶めるのではないだろうか?
バーバラ・あやめ・美和子は、どうか?
【即答は絶対にするな。】
日本の歌にこういう歌がある、恥かしいので1回しか歌わんぞ。
【♪よ〜ぉく かんがえよぉ〜♪ 考察大事だよぉ〜♪】
昨日私が考えたバーバラさんが出自によってこの船にそぐわない名乗り出をした、ということは恐らく間違っていないと思います。
>>1:204の炙り出しに対する回答、>>1:258の長官騙りに対する反応、>>1:292のあぶり出しの時の名乗り方に対する反応からは
彼女が少なくとも本気であの名乗りを正しいと思ってやった故の言葉であると思います。
先もいいましたがこれが演技であるならば、彼女はあえて自らの信用が落ちる方法を選択したことになります。
少なくともみなからあぶり出しについて指摘を受けた段階で自分の出自に触れればそれなりに理解を得られたであろうというのにそれすらしなかったことになります。
ほぼずっと彼女の信用は低くはありましたが名乗りでの開始から自分の信用を落とし仲間きりをするという作戦なら初めから容疑者同士で切りあいをさせるのでは無いでしょうか。
そして彼女と繋がっていないと思われる人物の一人はエリカさんである、と私は考えます。
ふたりは少なくともエリカさんの銭型でない宣言>>1:59の前に顔をあわせている、少なくともお互いがルパンであることは認識していたはずです。
であるなら>>1:63、>>1:74の発言はお互いを切ることを目的としていたはずです。
確かにこの後の>>1:221を見るとエリカさんも彼女をそれとなく切っていますが最初から切る目的であったにしては弱いです。
また>>1:201のバーバラさんの希望ではエリカさんは名前すら出ていません。
>>1:59の前にかなり長い発言を続けていましたから二人が銭形であればそれなりに詰めての非銭型宣言であると思うのですね。
その割にお互いへの動きが弱すぎます。二人がルパンで切るのが目的なら>>1:221でエリカさんがバーバラさんの>>1:28発言を見て〜と言っているにも関わらず>>1:224でさらりと流すだけにはならないと思うのです。
そして切るのが目的でないなら最初にバーバラさんが仲間であるエリカさんにルパンだという必要がないのです。
長くなるので纏めると名乗り出に関して二人がルパンなら
エリカさんが自分が銭形では無いと名乗り出ることはバーバラさんには分かっていた。
にも関わらずエリカさんをいきなりルパン側とまでいった。
しかしその後は自分の希望にも出さずエリカさんの質問もろくに答えようとしなかった。
仲間にルパンと言いがかりをつけたのに彼女もエリカさんもやり取りした後は深くお互いに関わっていません。
繋がりをきるのが目的なら継続して行なわないのが不自然であり、特に目的がなければエリカさんをルパンと繰り返す必要は無い。
二人の動きがルパンが作戦でやったものと思えない点でエリカさんとバーバラさんは繋がっていない、と考えます。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新