情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>83 ティナ
そうなの…それはお疲れ様だわ
でも私はそういうタイプじゃないって思ってるのよね
素黒自滅系だって自分では思ってる
おろ、飴もらってしまった。
ティナちゃんありがとー
正直ログ読んで出したいものはだしたので、
あとは出したものみんなに確認してもらって(それを納得してもらえるとさらに良い。)、ハイヴィお兄ちゃん含めてお互いに信じ合っててくれたら勝てるなと思ってたところだった。
ティナとアルビーネが疑えない理由ってのが
ティナ→アルビーネの指摘>>3:180に激しく納得
狼だとして、騙りに出す意味を完全に消しているどころかマイナス
初日からやる意味などない
アルビーネ→私を理解しに来た行動
そしてそれを繋げ、他灰を説得しに行ったこと
狼であるならば自分が吊られない限り続く、なのに白に白の説得をする意味などあるのだろうか?
自分の首を絞めることになる行動だと思い、しないと考える
☆アルビーネ>>74
全体にネガティブな表現の中に、どっち付かずの抽象的な表現。「言葉を選んだ(作為的)」ということは言えると思う。そういう意味では、むしろ狼要素「とも」なりうる。
ちなみにそこでは別の人間要素を拾ってる>>4:155
☆ヘロイーズ>>78
「自分から(戦術論などを)喋れる人」なのに「自分からは(戦術論しか)喋らない人」。総合して、「自分の意思で、思考開示を押さえてる人」。
☆オデット>>79
アルビーネ人なら、思考開示に問題はない。
一方、慎重派の狼なら、答えるときはできるだけ嘘ではなく事実を答えると思う。(←仮定からの推測)
ここは促されて答えた部分なので、「どちらでもありうる、つまりどちらとも断定できない」が正解。
でもせっかく飴もらったので出すと、
「ポラリスとは今日も対話しようと思ってたのに」(>>4:22)
お姉さんの中で「対話をする=理解しようとする」行動だからお姉さんがポラリスお姉ちゃんと対話をしよう、と思っていたということは少なからずポラリスお姉ちゃんを疑っていた(=100%人間だとは思っていなかった)と考えられる。
ってことはポラリスお姉ちゃんが狩人確定したらみるべき場所が少なくなって嬉しいはず。>>4:64のように人間打ててる人がティナちゃんしかいなかったお姉さんにとっては特に、じゃないかな。
でも>>4:22のお姉さんはなんか残念そうにみえると思うんだ。
一番下のポラリスお姉ちゃん疑いの余地を残してる感じがあるし。
★嘘(事実と反すること)と仮定(事実かどうかはわからないことを前提に結論を推測すること)と推定(事実をもとに結論を導き出す事)の違いは分かる?
あなた視点、私は狼なんでしょ?だとすれば、仮定は必要ない。でも、私の色について嘘をついているなら、仮定なしに話せない。
これが、「真による黒要素提示」と、「偽による黒塗り」の違いよ。
あなたは自分の私黒要素提示が「黒塗り」だと思ってる。>>84仮説にすぎない、という予防線を引いている。
他の可能性を排除して仮説を正当な推測に昇華する「反証のプロセス」が欠落しているわ。
ここから示されることは、「あなたは自分の告げた判定が正しいと『思い込もうとしている』」。
昨日誰かが指摘していたけど、あなたが真の視点を持っていない(=客観的偽要素)とは、そういうことよ。
立場上、ずっと指摘を自粛してきたけどね。
ナデージュを初日からずっと見てきて
気になったところを(今更感あるものも含みつつ)ピックアップ
抽出かつ2dまでしか見れてないからどこかで被ってたらごめんね
1.>>1:53で村騙りがどうのって言ってるけど、あると思った?
思ったならなぜ?
ちなみに私の中で村騙りは「村人が能力者を騙ること」ってなってるのでそこの祖語もあればそれで
2.>>1:116邪魔をしないどうこうをパーシーに言っているけど
ここで灰にいると自分(ないし他村)の考察の邪魔になるかもしれない、不利益を被るかもしれないから占おうって発想はなかったのかしら
続き
3.>>1:117での私評、聞きたいなら聞けばよかったのに聞かなかったのはなぜ?
それとティナ評、思考近いって具体的にどのあたりが?
4.>>1:134「状況を見て2手目以降はありかしら」って言っているけど
どのような状況だったら統一続行で、どんな状況だったら自由がありだったの?
また2dではその辺りの言及がなかったけどなんで?
考えがあったんじゃないのかしら
仮定とか推定とか反証とかは辞書で引かないと分かんないけど。
だって私はナデージュお姉ちゃんと泥棒のお兄ちゃんが狼なことは把握したけど、2人がどんなこと考えていたかまでは把握してない。
1dに何を考えて占い希望にあげたか知らない。とくに>>52からのはこういう意図があったのかもしれないねっていう私の想像であり仮説でしかない。
しかもこう読んだら白要素だけど、こう読んだら黒要素ですね。
っていうのは黒要素提示とは言えないと思うの。
そういう意味で>>33の上は「お姉さんに占い師見るのは得意だけど、灰見るのはのんびりなのよ。」って反論されると私は納得するしかない。という意味の黒塗り云々だね。
今はみんなに自分が真だって分かってほしいんじゃない。
お姉さんが狼だって分かってほしいの。
>>88 ナデージュ
ふーむ、感情面は拾わないっと
ありがとね
>>90 ティナ
自己評価だからねぇ…
自分を低く見るタイプだから他の人から見たら言い過ぎに見えるのかも
素黒だと思ってるから序盤に白白言われると逆に委縮しちゃうし
黒塗り云々についてなのだが、私は真占なら黒を引けば視界が開けて推理が加速することを期待するし、皆もそうだったのだと思う。
オデット嬢がそれを「黒塗り」というのは黒だと「知っている」答えから逆算することになるから、白か黒かわからない中で試行錯誤する「推理」とは異なるという意味で言っているように見える。
>オデット
★↑の認識は合っているだろうか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新