情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
◆オノン
無駄に面白いアクションが多いことに読み返していて気付いたがまぁそれは如何でも良い。如何でも良いのだ。うむ。
>>1:141と読んだ感想をさらっとストレートに言ってくるのは普通に白い。
>>1:171>>1:174の無駄に辛口気味な評価、>>1:178はアピールの可能性はまぁ、なきにしも非ず。ではあるか? ここを繕っている気はさらさらしないのだけれど。真実だとしたら白いのは自明だろうから省くが。
>>1:221。そういえばクレア考察でこれは言っていたような気もするのだが、初日の時点から占い師へガンガン絡めるのは白いと思うよ、2-1だしライン勝負は端から出来ないし。
>>2:185の白評価も面白い。観点は私とは違うがね。彼の最白に彼女を置いてくると言うのは実に面白い。クレアでなくイオリだ。明らかにLW格だろうし、偽装ラインではないことは判るだろう(仮に狼だと仮定すると)。
>>2:323から>>2:338の反応へ飛ぶのは白いねぇ。繕ってないと思う。
眠くなってきているらしい。繕っている雰囲気がない。よって白。シンプルだねぇ。ただ彼とクレアの場合のみだが、現状攻められていないので、そこを見て多少判断は変わる余地は、あった。過去形だ。
長かった。具体的に言語化するのは疲れる。
これでイオリ、クレア、カイザー、アカネ、オノンまでの白要素提示は終わった……ああ、クラムが残っている……ううむ。簡略バージョンで行こう。
>>2:150、>>2:152(本日の襲撃とは噛み合わない姿勢……だがしかし有り得る範疇ではある、素直に見れば白要素だが?)、>>2:211(疑い返しをここまであからさまにやるのは果たして狼なのだろうか? 否)、>>2:333(仮定:クラム狼→「彼女の位置でこれを行っても」利がない)、>>160(気まま過ぎ)
よし、終わった。終わった?
いや、さっぱり纏まってないが許せ。私がクラムを白と(暫定的にであれ)置いている理由はおおまかに把握できる筈。
霞。
基本姿勢として一歩引いているのでそれは狩人要素になりうると思う。
ラミアに対して納得が行かなかったことを狩人要素に絡められるかな? 事実上の非狩人COに対しても……と言うニュアンスは含められると思う。
非狩人発言はない。
総論:狩人度三ツ星
んー。
いや、単純に考えても霧と霞を比べるならば、霞のほうが狩人らしいか。
護衛先から動き方まで一通りのロジックを組めればベスト。今のうちから『行動についてきた感情』を考えておくのもまた一興。
非狩人発言は恐らく、現状はないと思う。
……ふぅ。
まぁ、お疲れだ。先に休むよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新