情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>もっとなんかなかったの?
探してるとこですぅ。
まあ仮に見つけたとしても「嘘をつく村」も「狼」もいらねーですけど。なるべくなら村は吊りたくねーってだけです。
話がすれ違ってるのは
私が個人的に「えっそんな安っぽい疑いしないよね?あれっ?」と思っていることが質問の各部に挟まってることなのかなぁと
そして鳩で説明不足も重なってる
鳩だから簡潔になるが。
ローゼン多分村を眺めるというよりは見つけたポイントにピント合わせて、
ローゼン自身が納得できるまで殴って、それで判断つけようとしているように見えるかね。
人の意見も確認はするが、
自分で納得が行かないとスルー、とまではいかんけれど、
聞くに留まる感はあるね。
初日のテオへの向かい方とラキアへの向かい方にブレは感じないと思っているよ。
自分が対話して納得がいくか、がローゼンの主軸だと私は感じているかな。
引くとこはきちんと引いてるんで、白いというのが私の総評かね。
ローゼンですが、探してるものが狼に見えないという。
というか、狼は現実に生きているわけで、そういう生の実在するものを探している感じがイマイチしないのですが…
んーちょっと言語化しづらい。ので箱に帰ったらもう少し詳しく言います
そうだなぁ。
「白い」「黒い」という情報を探していて、
種々の情報の総体としての人物を見てる気がしません。
のでちょっとよくわからないのかな
ローゼンが見てるのが『嘘をつく人は黒い』
シロガネがなぜ見ないのかと言っているのは『ラキアがこの嘘をつくのは黒いのか?』
多分ここじゃないかね?
『ラキアのこの嘘はラキアが狼か否かについて直接的に関係する事象であるのか?』
ですね。嘘を吐くこと自体が怪しい挙動である、ことには、特に否はありません。即ち黒いことはそうでしょう、と思いますが
別に手間を省くために嘘というか、脚色を入れること自体はごく普通にありえることと思います。まぁお互いが疑いあう必要がある中でそういうことをされると邪魔、というのはわかるのですが。
そもそも「書き直さなかった」といったって「一度全部消して書き直しとかはしなかった」という意味とすれば、普通にありえるレベルの省略と思います。
なんだろうな。
色々と考えると、ラキアが言っている通り
「1dに書いて待機状態にしていた文章を、2d確定白を受けてその部分だけ軽く手直しして出した」
というのは真実だろうなーと判断する方が妥当に思うのですが、
そこらへんはどう見てるんですかね。
>>2:35ですが、普通文章は上から下に書くものですし、その順で書いたとすると
テオ考察の後にミリ・イングスについても書いています。
コレを前提すると、狼の視点漏れであるほうが不自然だと思うのですよね。
狼なら視点漏れには気遣うでしょうし、書き上げた上で見直し位はするはず。
なのでこの文章をそのまま1dにテオが確定白するつもりで書いた、というのは不思議。
そもそも狼視点でも確定白するかは不確定ですしね。
なので疑うとしたら、テオ確定白したのに、
その後何事も無かったかのように印象を書いていることについて、
「狼を探すために考察を書いているか疑わしい」
「確定白という新情報に対しての感度が甘い」
「確定白することが既知であったからテンションが変わらなかった」
というあたりを狼要素として取るのかな、と思って。
えーと。
もしかして本気で、
「書き直さなかった」と言った以上、一文字でも書き直したら嘘だっ!しねっ!
とか思ってるんですか?
それ本気で言ってるなら、もれなく本日の吊り縄をプレゼントしたい気分ですけれど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新