情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
読み返してみて、フランは意見はたしかに言ってるけど話を聞いて考えを変えるとか、他者を説得しようっていう気が薄く見える
私的にはそこが黒い
例えば>>15と言う割にはジョニーかばいは>>4:43 >>4:165くらいで本気でかばいたい人の力の注ぎ方にはみえないのでポーズっぽくみえるとか
ヒグラシの決定的な白要素を>>3:241で既にフランが指摘していたのに、ヒグラシ黒いかもっていってる人を説得しにこないとか
…フランについてまとめてたのにうっかり昼寝してる間にウォーカーターニャに大体言われてて絶望した
取り敢えず一番引っかかったとこだけ
>>4:98昨日あれだけテッド襲撃考察した人が>>5:15なんでこの反応なんだろ?どっちも朝夜だよね?
噛まれた理由わからん→意見噛みか?→襲撃考察したい
みたいにならないものなのかな?
フラン狼で偽る必要があるのは「相談」と「推理」。
言われてる前者の不足は、狼ゆえの手抜かりというより、タッグ組んでみたら思考が全然違って困ってる、という感じ。
狼でも相談偽装ではなく、そりが合わないならそのまま出してしまおう、という意識だと思われる。
足並みが揃わないこと自体は狼要素にも村要素にも取れない。
問題は後者。
初日は白視をさくさく飛ばして、2D以降は、そこで白を取れなかった人(ジェリティタ)を中心にして、視野を狭くしているように見える。
「要素毎に考えて、最後にどれを採用/却下するかの結論出す」>>2:140と述べているが、その「結論」が飛びすぎで分からなくなる。
これらは村でもありうる。
だが問題は、単純に考察が深くならず、喋る事を優先しているように見えること。
例えば俺のジョニー黒を「まっとうに考えた結果に見える」で村視>>3:237しているが、それなら他の考察濃く出してる面々は?とか。ティータ突っ込み部分>>75とか。心象が刹那的に思う。
昨日はジーマ>>4:169みたいな考え方して白く観ていたんだが、「村なら出口をもっと積極的に見つけに行こうとしないか?」と思い今は黒く見ている。
>>120 マーシャ
すりあわせの結果と朝夜個人の考えにズレがあれば朝夜の性格なら自分の意見をとりあえず言おうとするとおもうのでそれは変ではないとおもう
強く出れなかったのはその通りだとおもう、だからマーシャに突っ込まれたら引き下がったんだろうし
私が疑問に思ってるのは、>>4:165はみんなの考えを覆すには少なすぎるし遅すぎるってとこだよ
ジーマ>>30
ヒグラシは、ずっと教師のような目線を向けてる。皆から少し離れたところに立っていて、沈んでいるというより、この位置からが一番見易そう。
白!とは言えんが、後ろ暗いことがあるゆえの目立たなさにはあまり見えない。
今日のタニャフラン考察は煮え切らないが、タニャ考察の気持ちは分かるので、他者の意見を考慮>>4:201すると、今二人をどう思ってるのか見たい。
ウォーカー>>111
サラ狼なら、正直3D時点で切り対象だと思ってるのが強いかな。LWの糧にした方が勝てるように思う。
ただ、テッドが位置を上げてる>>3:213、サラタニャは切れるかな、と思った。
ジーマへ
なんか、ごめん
1dから幻に恋しちゃって足止めさせてる気がして来た
ま、それとは別にジーマが安定した低空飛行やなぁと思うのは、印象論の多さ、ザクとかも言ってたけど「どこ疑ってんの?」が原因
ただ状況的な白さや>>2:48この速度で警真打ち出すのは微白、とかはあるので、できれば一回幻忘れて他灰を印象論以外でどこ怪しい、と言ってくれると助かる
あと、この、みんな対フランみたいになってるのどう見えてる?
恋されてない方の幻より
>>124
サーラフランだと>>111で言ってるように、フランが襲撃考察からテッドのサーラ擁護を抜いてサーラ持ち上げて無いのが何で?とならない?
昨日の襲撃考察については、そもそもサーラ人間は前提なだけで、メインはウォーカーの印象をさげるのが目的の発言に見えてる>4:150>>4:154
あとウォーカーのいうサーラのためにテッドが必要理論。
別にテッドがいなければ即サーラが死ぬとかはないように見えたけど。
寧ろテッドいるとサーラは楽だが、フランが死ぬ恐れがある。
テッドが>>3:221なんていってるからなー。どっちかというとこのほうが問題かと。
テッドを襲撃してもサーラは「サーラが狼ならテッドいたほうがいいでしょ」で白アピールできるし。
それに、モニカ襲撃まで考慮すると、フランの事情を優先してるで納得。
■フラン考察できたよー
初日占い周り、●サーラ外しについては>>105ターニャの疑問に同意。朝夜ちゃんの帰りを待つ!
フランの初日●グエンについて。
>>2:148「●グエン希望は白い」
>>2:183「相方が〜言った所に更に喉を割くのは」
↑これ、擦り合わせてないことじゃなく「同じこと」言及してるのが喉の無駄で黒いってことだよね。
それで言うと、相方と結論は全然違うけど、違う場所を互いに見てる自分はここで言うような黒いことはしてない、と。
>>4:43「ジョニー→グエンで切りがない」
2狼なら切ってもいいはず、という思考。
よって●グエンでライン切ってきてもおかしくないなと思いました。
ライン切りだ!じゃなくて、このフラン狼なら切るかも、という感じ。「ライン切りじゃなくてライン切れ、だよ!」って人がいたらちょっと聞いてみたくはある。
>>2:233「▼デイクルでティタもう1日考える、相方は白言ってるし」
>>2:252「▼ティータ▽グエン」←同日内なのでこれはまぁ…
>>3:148「ウォーカ最白でもいいぐらい(昼担当)」
>>3:258以下act、ティタ最黒、ウォカサラより白くない。
3dティータ再考、と言ってたけどあまりそう見えず。
相方が出してくれたティタ白考察も「へー白いのかー。でも黒要素の方が強いからやっぱ黒だね」って感じに見え、なんていうのか…んー…人の発言の影響のなさが「悩んでる側」にちょっと見えない。
朝夜ちゃんは人の発言見て「ほうほうなるほど」ってあまりならないタイプ…?
昼ちゃん的にティタ白考察等が相方にあまり影響してないように見えるのは心配にはなったりしない?
>>1:196「ジョニー思考見たい、空白が気になる」
>>2:94「捨て票のジョニーは白い」
>>3:251「初日エンジンかけれなくて損してる村」
ここ1dの思考開示結局なかったのに、投票のみで白く見てるのは軽すぎでは…。
>>4:43「逃がそうと思えば逃がせたはず」
それ自体はフランの想像に過ぎず証明はできないのだから「私が言うジョニ非狼要素への反論はどう思う?」だったんだけども!
「絶対逃がすはず」の根拠が分からなかった。
あと転じてライン切りで●グエン出す理由になる。グエン逃がすような票入れたら黒要素になる、と思っているということなので。
>>4:148「フラン狼→ジョニ白は何故?」
逆にそこまでジョニーの要素拾える人がここの理屈分からないもの…?とやや懐疑的。要素としては弱。
要は、私はジョニ白に全然見えなかったから、逆にそこまで白と言えるフランはジョニー白が見えている狼ではないか、ってことだね。
>>4:43上段の考察群は見たけど、私からするとそれだけで「ほぼ白決め打ち」ができるとは思えなかった。
総じてジョニー白周りは「見えすぎてる感」がしました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新