98 紅葉の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
神社の娘 スミカは、学生 華鏡に、「日が変わると、投票先がランダムで設定されるぞ。」
( A17 ) 2007/11/02(金) 18:43:01
学生 華鏡は、学生 ユウ、へえ。そうなんだね。でも二日連続でテトとか。吊れといっているんだろうか。もちろん冗談だけどw
( A18 ) 2007/11/02(金) 18:46:03
クラムの考察を見てまず気になったのは>>27の狂人に関する記述だな。といってもそれが全ておかしいというわけではない。
おかしくは無いからこそクラム自身が自分を村人にした際にテトしか狂人候補が残らなくなっているのではないか。
そしてそれはテトに対して失礼といいながらもなんら具体的要素を挙げることなく消去法のみとしている。
考察としてはそれもありではあるだろう。だが本当に消去法だけで決めるものなのか。
>>2:33でミリに対しオノン狂ならどういう意図で〜と言っている。オノンと比べるのはあれかもしれないがテトが狂ならどういう意図で動いてたか位は見直さなかったのか?
いまざっと流し読みしてみたが>>3:45とかテト狂人と思っているならアピールに取りそうなものだが。
( 40 ) 2007/11/02(金) 18:47:55
その辺りからクラムにはテト狂の結論だけで喋っている印象を受ける。クラムの灰考察はそれなりに頷けるものがおおい。
以前私と似ていると言っていたが確かにそうかもしれない。だからこそクラムが灰考察をきちんとやっているという印象は受ける。
狼、狂は村人でないが故に誰かを自分の身代わりに仕立て上げねばならない。で、あればクラムは明らかに自分の位置に
困っているという印象だ。
( 41 ) 2007/11/02(金) 18:59:43
昨日私は考察からミリが狼だろうという結論になっている。
それで考えるならクラムは恐らく狂人の可能性が高いだろう。では狂人クラムは何故狼の可能性が高いミリをあれだけ疑ったのだろうか?
二日目に関しては恐らくアスカを狼の片割れと見なしていたと思われる。今日に関してはミリ狼であるなら全員の票を集めることでSGに見せようとしたのか、どうやっても勝てないから私が狼であればいいという一縷の望みに掛けたのではないかと思う。その場合残念ながら私は狼ではないのだが。
( 42 ) 2007/11/02(金) 19:09:51
逆にクラムが狼であるならどうだろうか。
狂人だろうが関係無しに人を吊り最終日まで生き残ることを目的とした発言だろう。その場合クラム視点において私か華鏡を狼にしなければならないがもう他に道は無いからそれは仕方ないだろう。
だがこの場合クラムは二日目人であるアスカを強く庇い仲間であるニコラスを占に挙げてしまっている。ニコラス占はともかくアスカをあそこまで庇うのだろうか。
故にクラムは狂人だというのが私の結論だ。
( 43 ) 2007/11/02(金) 19:20:39
>>43 ユウ
どうなんだろうね。
見ての通り、クラムはコアタイムがズレてる。初日はニコラス占いに一票も入っていなかった。
で、ニコラス占いの理由だけど、>>2:32>>2:37だ。判断できない→純灰という理由でだよ。
あと、2日目に●ニコラスになったのは、ニコラスが自滅していったからだと思ってる。これも仲間のクラムが助言できなかったためにとか思わなかったか?
仮にクラムがニコラスの相方だったなら、●ニコラスは想定外だったと思うんだけど。
( 44 ) 2007/11/02(金) 19:28:18
そこからミリが狼だというのが私の結論だな。
昨日も触れたがやはり無理に発言しようとしてかえってボロを出してしまっていると思っている。
村人であれば自分の能力以上の会話をする必要はなくわからなければ分からないといえばいい。昨日の突然死に関する話題もその通りだろう。突然死がいるなら突然死を吊る選択肢は確かにある。だがそれは今回の状況に即していないことまで気が回らなかったのだろう。やはりニコラスから何とかして吊りを外させたいが故によく分かっていない突然死の話題を出したのではないか?
故に私の希望は▼ミリだ。
( 45 ) 2007/11/02(金) 19:30:07
>>44 華鏡
そうだな。ニコラス=クラムならニコラス占はクラムが希望を出した段階では恐らくそこまで票が集まるとは思ってなかっただろう。
まあ私の結論はクラムは狂人だと思っているということだが。
( 46 ) 2007/11/02(金) 19:34:06
ああ、だからクラムが相方ではない、ということではなく相方で助言できなかった、ということか。
それはあるだろうな。だからこそ>>43のようにニコラス占よりアスカを不自然な庇い方をした方が気になっているのだが。
( 47 ) 2007/11/02(金) 19:38:07
>>46 ユウ
うん。そうだね。人によって考え方は違うからね。
ユウの考察を見てたら、ミリ狂-クラム狼に見えるよ。私はだけど。
>>45に関してもだ。>>4:53は人外発言だと思う。
狼が目の前にいるのに、吊り手も計算しないで突然死対策の提案を表発言でするのはおかしい。
ただ、狼なら赤で確認しないで言うだろうか?狂が黒確定を吊りたくないがために発言したようにも見えるんだけど。
もちろん、ニコラス不在の可能性もあるわけだけど。
( 48 ) 2007/11/02(金) 19:39:19
( A19 ) 2007/11/02(金) 19:40:20
>>48 華鏡
昨日も言ったが狂で疑いを受けるようにわざと動くのと狼で疑いを避けようとして無理に発言するのでは前者の方がはるかに難しいと私は思う。ミリの実力自体は私はそう高いとはみていない。ミリが狂でそこまでの動きが出来るだろうか?
ミリが狂であるなら無理に発言して白くなろうとはしないと思うのだがそれについてはどう思う?
( 49 ) 2007/11/02(金) 19:44:52
学生 ユウは、すまない。そろそろ鳩モードだ。返事は出来るので構わず喋ってくれ。
( A20 ) 2007/11/02(金) 19:49:00
>>49 ユウ
まぁ、それもそうなんだよね。それもわかるんだけど、なんか、2日目とか吊られる可能性が高かったのに、そこまで悪あがきしていなかったから、村でも狼でも無いと思ったんだよね。
もちろん狼の可能性もあるんだけど、ミリ-クラム両人外ならどっちかと言うと、クラム狼よりだ。
テト狂ならミリ狼だと思うけどね。
( 50 ) 2007/11/02(金) 19:50:55
なるほど確かにそこまで気合いいれて反論している感じではないな。
もう少し考えてみるか。
( 51 ) 2007/11/02(金) 20:20:30
学生 ユウは、書いてる途中で文章が消えてへこんだのは内緒だ。
( A21 ) 2007/11/02(金) 20:27:22
( A22 ) 2007/11/02(金) 20:30:59
そういえばクラムはニコラスから何故か内容が濃いという評価をもらっていたか。
だが仲間ならここは言いすぎな気もするが。
( 52 ) 2007/11/02(金) 20:50:41
( A23 ) 2007/11/02(金) 20:57:13
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る