情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>124
そんなの知らないわよw
理解できないなら聞けばいいのにね。
理解できないままで終わらせるのが貴方の弱みかしら。
そういう所が狼を探してないと言われる所以。
そしてその踏み込みの甘さこそ今の偽打ちの理由になってる事を自覚するといいわ。
わかる?
>>125 レミリアさん
多分あれだ、理解できなさ過ぎてどこが理解できないのかすら理解できない
自分でも何言ってるかわからなくなってきた
貴方が真だというのなら残りの時間必死になりなさい。
がむしゃらに狼を見つけようとしてみなさいよ。
それが出来ないなら偽打って吊る。
私から言えるのは以上ね**
昨日読み込みが甘くなっていた人の考察を落とすわね。
・射命丸
改めて1日目を読み返して気になったのは>>1:197>>1:203ね。
辻狂の霊騙りのメリットを萃香に対し説明できているということは射命丸の中で辻霊騙りの利点が見えている
=辻が霊能を騙る可能性を考えられるということじゃないかなと思えたわ。
★この辺りの思考の流れを説明してくれないかしら?
2日目
>>2:153で萃香−神綺要素を見つけたのはいいけど具体的な思考開示がきていないのは気になるかしら。
★この『萃香−ママの要素』っていうのは何のことなのかしら?
>>2:183萃香評「聖が出てほしい」について、これは黒塗りじゃないかしら?
まとめ役として聖痕に出てきて欲しいという意見は他にもあったと思うけど
★何故ここを要素に取ったか説明をお願いしていいかしら?
>>116 文さん
★文さんが小傘さんを真と見るのは西行寺さんと比べての相対評価ですか?それとも小傘さんにかなりの真要素があることから来てる絶対評価ですか?
また、いずれの場合にも小傘さんの真要素はどういうところにありますか?
占い真偽考察に補足する感じでいいので、お願いします。
灰考察よ〜。
・さとり
1日目に関しては据え置き
2日目は灰考察という形を通し気になった部分を質問していっているわね。
注視している部分がわかりやすく思考開示されているし流れとしておかしな部分もないわ。
>>1:120の内容や温度を拾えたら〜という姿勢は維持されていると見えるしぶれていないわね。
・レミリア
1〜2日目の印象を例えるなら狼狩りを娯楽にする貴族って感じね。
全体的に肩の力が抜けきった発言、かと思えば狼と見なした相手を徹底して吊りに行く鋭さの2面がレミリア像をミステリアスにしていると見たわ。
霊夢を吊りに行ったことに対してだけど>>2:101>>2:145>>2:147>>2:148などからこれは本気で狼と見なしたから吊りに行っただけと見たわ。
>>2:212あたりは『霊夢狼ならこのタイプよ!これは当たっているわね』というのを心の底から言っているように見える。
3日目判定後の動揺からロック対象が村で戸惑っている印象を受けるかしら。
というかレミリアが狼なら少々やりすぎなのよね…。
>占い師候補2人
1.統一
2.完全自由
3.指定バラ
★このあたりが占い方法の選択肢になると思うけど、どれがいいとか希望ある?
それぞれの視点で見えてるものが違うし、狩候補のお弁当を作らないっていう意味でも、私は2か3もアリかなと思ってる。
それぞれの案で占い師にかかる負担も全然違うから、意見を聴かせて欲しい。
こんばんはー。
ざっと読みなおしたところ小傘から不満が来てたみたいね。
まぁ、私のやり方じゃあどうしてもそうなるから肯定するしかないんだけど。
でもまぁ、ひとつ聞いとくわ。
>>小傘
★私は昨日、似たようなことを自覚してる発言してたんだけど、それはどう思った?
ネタ的な意味でツッコんでないとかだったらスマン。
文さん
>>2:280の占い希望やや>>2:25を見てみると、文さんもどちらかというとレミリアさんタイプで、フリーダムですね。熱いか冷めてるかの違いくらいでしょうか。
で、メディスンさんの言う>>128->>129も文さんのスタイルから判断すると、一応村思考だが、《突っ込んだ質問をされるとそこまで考えてない》という印象でした。
別から見てみると、>>2:325の仮決定反対の理由もなかなか納得のできるものでした。狼だとしたら若干詭弁すぎる点=村要素ですね。
なので、私の中では若干村よりです。
質問がいくつか出ているので、それを見てからもう一度判断をしようと思います。
ただいにゃん
>>ママ
★私の>>2:279がシカトされてたのだが何で?
あと改めてこのこの時の気持ちで答えてにゃ。
>>2:297 文ちゃん
「すいかさんの考察の黒要素が私にも当てはまることくらい分かっています」
★なら、ゆゆこさんのあなた疑いが正当なものであると思う?
>>2:304 小傘ちゃん
いや逆。私は早苗さんを偽だと思っているから、ママ早苗狼なら早苗偽打ちとか言うとライン戦なった時動きにくくなるよね?って事。考えられるのはライン切りなんだから芋ずるとは逆でしょ。
あなたの解釈だとこの猫何言ってんの?って感じなはずだか何がなるほどなの?
>>117 早苗さん
★昨日までのわかんねえ評からどこで私がそんな上位に来たにゃ?
>>天子さとりママ
★私の「状況からの」ゆゆこ真視>>24についてどう思う?
へいへい、そこのねーちゃん
>>135
★文ってフリーダムなの?
私からはそんな風には見えないんだけど
フリーダムだったら多分今頃意気投合してるわ。
で、白黒もって言われたし。
とりあえず、状況で行けそうなところから。
■1.灰考察
・レミリア
まず、霊夢を占い、吊り両方の第一にする当たり、霊夢を疑うなり盤面から弾くなりしたいと思ってたことは確かよね。
言ってる起点はよくわからんけど、パッション型なみたいだし、理論は通してると思うわ。ここまではどっちもあり。
で、「占い希望にも出す」ってことは狼の場合は偽黒出す準備があったと見てしかるべきだと思うのよ。昨日の時点で狼には真贋わかってたはずだし。
で、その場合。子傘偽だと霊夢に偽黒だすとお仕事終了。流石にこの場合は小傘狼でも狂人でも頼りにせずに「直吊り」に行くと思うのよね。
ってなわけで小傘-レミリア同陣営はなし。
で、幽々子偽の場合なんだけど、こっち自体萃香白いと思ってるからあんまり考えてないってのが。
まぁ、この場合は萃香白からレミリア白だと思うわ。
結論、レミリアは状況白。
>>136 橙
☆状況真間違ってないと思うわ。
偽黒だろうが、出しておいたらとりあえずレミリアは霊夢吊りに行ったと思うし。
>>138
あ、なんかびみょい。
「小傘-レミリア同陣営はなし」→「小傘-レミリア狼陣営はなし」が妥当ね。
まぁ、私視点だとどう陣営なしの推理なんだけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新