
93 C1338村再戦企画〜召還の舞ふたたび
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
よね。それはどういう作戦で出てきたのか、拙者には良く分からんです。
また、決定反対から隊踊旅を白めに見てらっしゃったのだと思いますが…猫殿の場合、娘殿(と炎殿)を黒く見てらっしゃったのだから、そこを占なり吊なりしようとなされば、つまり代替案を用意なされば白く見ましたが、ここは白いと反対するだけならただの白あぴぃるに見えます。よって>>3:173に納得しました。
以上の事から、偽寄りに見ております。
( 44 ) 2007/10/18(木) 16:38:21
きょーちゃん>>43 うん。襲撃ちゃんすだからこそ遺言メモを残したんだよ。キア狼かなと思ってたので(ごめんなさいorz)これは護衛手薄で喰われるかもって思った。キアなら灰吊り増えても弁論で逃げ切りそうだから。いやごめん。
で、昨日話題になった遺言メモの件だけど、僕あれ見てどっちか狼ならキアの方だと思ったんだよね。きょーちゃんがプリの仲間なら、「システムメタ」なんて言葉を使うのはどうかと思うよ。
( 45 ) 2007/10/18(木) 16:42:55
ちなみに…素直に見るなら、繋がるとすれば兵の方でしょうか。ぱんだ吊り等の確定情報が無いらいん判断はとても苦手なので、推測以上のことはしませんが。
>>45 墓
なるほど。占対象が狼の可能性を高く見積もった為の危機感ですか。有難う御座います。
んー…言葉選びに関しては分かりませんが、そういう判断もございますか…。
[飴解禁だと良いです、と思いながら鼈甲飴を作っている]
( 46 ) 2007/10/18(木) 16:51:28
使っちゃいけないとは言わないが、仲間に「メタ」を匂わせる要素を付加するのは僕は無いと思いたい。白要素だろうと黒要素だろうとね。
なのであの件できょーちゃんはプリと非仲間印象。ま、それだけでバイアスかかるのも良くないから単体も見ていくけどね。
□6.両狼だったら桃ログが楽しみだね。っていうかこの村は動物と同性愛者と性別不明者しかいないのか。
■3.は>>40中段も含めて。占=真狼にして確実に
( 47 ) 2007/10/18(木) 17:08:47
ローラーさせるためか、プリが位置的に狼っぽくないので、僕の偽度を上げるための判定か。いずれにせよ、占ロラを助ける判定かなと。灰に2狼いるのに、判定を割ってこない(キア白確定にして灰を狭める)理由が判らない。にゃんこ偽度が更に上がった。
猫>>16最下段とか何の意味があるんだ。ネタにしても言うべきではないだろう。
>>3:203「反対したい」も首を傾げた。本決定の後だから言ってみただけかもだが。
( 48 ) 2007/10/18(木) 17:17:52
君を真決め打ってもらう可能性ってどのくらいあったと思う? そして、君の灰吊り希望にどれだけ自信があったか、だ。
ま、ソラも灰吊りを希望してたけど、ソラは君よりも真決め打たれる可能性があったからね。ソラ真派が多かったし。でも信頼度でソラに負けてた君は確実なローラーを希望する方が安全だったと思う。
灰吊りで狼を吊れる自信があったなら、別なんだけど。君が疑ってた灰はそもそも吊られそうになかっただろう?
( 49 ) 2007/10/18(木) 17:26:18
ただいま。ファイアーの共有COを確認。真なら正直がっかりした。もっと微妙な灰が共有の方が助かったんだが。
占ブラフを張る潜伏共有とかナニモノだ馬鹿もんと思いつつ、ハルナとキア、ヴィヴィの宣言も待ち。
ここで私襲撃でなくぽち襲撃。パンダでなく踊白確から墓狼度が高まったと感じている。
狼占であればそうそう黒は出さないかもだが、>>38から「踊共有地雷の可能性を懸念しての白出し」だったのかもと思った。
( 50 ) 2007/10/18(木) 17:53:37
「本決定反対したい」はどれほど本気だったんだろう。言ってみただけなのだろうか。では一体何のために言ったんだろう。どういう心理なのか判らない。
グリ>>3:202 「真決め打つには占霊それぞれで判定割れが必要」当然だ。しかし昨日は判定が割れなかった(つかお茶が襲撃された)。んで灰吊って、次の日パンダ出て、もしどっちも人間だったらどうする?
僕は僕が白判定をした者は吊らせないよう全力でサポートする。
( 51 ) 2007/10/18(木) 17:53:50
霊真贋を見極めるためなら自分視点で村人確定の者でも吊らせるのが真だとでも? それは違うだろう。
僕は自分がいつ黒を引けるのか判らない。明日も引けないかもだし、判定が割れるかどうかも判らん。明日こそ割れるかもと期待して不安な灰吊りを続けるよりは2手で霊吊り、狼側を確実に消すほうが良い。
発言で真寄りだったソラを、発言だけで真決め打てたらいいなというのは希望に過ぎないね。実際は無理だと思っていた。
( 52 ) 2007/10/18(木) 17:54:49
キアはまだ相方CO非COはしてない筈だが、>>38に名がない。つまり墓視点で炎共有確定=踊非共と思ったからではないかなと。
踊狂人よりは地雷懸念の白出しの方を強めに考えている。
踊が狂であれば2d朝の非占メモは早すぎるのでは。墓の●踊理由も>>84の2行のみなので決め付けずに両者の発言から精査したいと思うが。
共有騙りが出るのかどうか…墓の様子ではなさそうな気もするが。
( 53 ) 2007/10/18(木) 17:55:24
兵士 プリシラは、墓守 ルーディ、こんばんは。>>47「性別不明者」……自覚あったんだな。
( A18 ) 2007/10/18(木) 18:01:39
プリ>>53 単に「本日まだ発言していない者」がヴィヴィとハルナだけだったのでその2人の名を出したのだけど・・・
それより僕視点で「炎共有確定=踊非共」と判断するのなら、「踊狂人よりは地雷懸念の白出し」という結論はおかしいのでは?
もしそうなら、僕はむしろキアの非共COに注視しているだろう。
何故、そこでキアと僕が非仲間と判断できる?
おかしいよ。
・・というかその疑惑だとキア狂人はなさげだね。
( 54 ) 2007/10/18(木) 18:05:30
墓守 ルーディは、兵士 プリシラ、性別不明というのは自覚せざるを得ないな。間違われるのだから。
( A19 ) 2007/10/18(木) 18:07:42
墓守 ルーディは、と、途中だけど少し離席。灰考察は帰ってからやります。**
( A20 ) 2007/10/18(木) 18:09:54
( A21 ) 2007/10/18(木) 18:15:48
>>37 ルーディ
上段:猫狂占狼騙りで潜伏2残りだから、占狼騙りを潰す感じ……? 猫狼占狂騙りでも同じだけど。
中段:霊ロラが早かったと思ってるのは私だけなのかなあ。狼残数も大事?とか思ったから、狼数を誤認させるとかも手だと思ってるんだけど。
下段:>>3:63の「共有騙りが出た場合、決め打ちとなってしまう」の決め打ちのこと。占霊決め打ち? 共決め打ち? 全ロラよりもラインロラが私は好きー……。
( 55 ) 2007/10/18(木) 18:16:03
旅芸人 スザンナは、むう。霊ロラとか全ロラとかがすごく気になってる……。灰考察もするけど、*ちょっと待ってね*
( A22 ) 2007/10/18(木) 18:16:47
ルディ>>54
キアの非COはまだないが。ルディがファイアーの共COに注目して、「ファイアー共有なのか。ちっキアに黒出しとけばよかったか?」と思ったのかなと。そう考えたんだ。実際に判定割れなかったしな。キアには黒出し所だっただろうし。
今の所、キアを非狂と思うのは2d朝の一件「狂人であれば狼側戦略を狭めすぎているのでは」という事。この二つは並列であって混同はしてないよ。
( 56 ) 2007/10/18(木) 18:17:45
ごきげんうるわしゅうございますですのよ。大変遅くなりましたけれど、ぽちさまが狼さまに共食いなさられて、キアさまが確白でいらっしゃいますのね。
ファイアーさまの相方さまCOをご確認ですわ。正直、あまり灰のお方がお減りになった気がなさらなくて残念ですわね…。
これで残る灰は娘簪旅謎妙の5名さまですわね。
( 57 ) 2007/10/18(木) 18:40:40
スザ>>55 霊ロラ早かったって、昨日灰吊りで吊られそうだったのはスザなのに?
一般論で語っても仕方が無い。毎日、誰が吊られるかが問題。灰吊りなら誰なのか。それと霊ロラを比べてどうなのか。狼っぽいと思える灰吊りなら反対はしなかったろう。しかしそれは誰?というとそこまで自信のある灰はいなかったという事。>灰吊り怖い
プリ>>56「ちっキアに黒出しとけばよかった」と見えた僕の発言はどれ?
具体的に。
( 58 ) 2007/10/18(木) 18:44:29
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る