情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはよー、ございます。
えーと、ヒラリー、今日吊りあるんですけど。更新後まで来れないって吊り決定後の狩人回避云々どうするんですか貴方…。
昨日の集まり具合だと貴方吊られる可能性高いですよ?
来れない可能性は夜のうちに言っておいてほしかった…相談しようがありません。
イヴァン>>89
客観点が多いのは理解出来ますが、イヴァン評価に関しては私は特に気になりませんでしたが。
反応軽くて単体白い、発言に防御感あるところがちょっと気になるやー、やや白い灰で。
別にまんまだと思います。
ヴァレはカチュの返答で>>1:203がありますので、護衛懸念はむしろ出てきてたら偽っぽいです。今日は護衛あるし、でマキエさんへの返答が出てるように思いました。
>>50 カチュ
狼だと思えば私は吊りにい行きますが現状カチュの説得に心が動きませんでしたので今後次第ですね。
カチュがベル人ならもっと村への意識動いてるんじゃないか、と思っていたのは理解しました。
そもそも私も議題にお礼は言わず淡々と真っ先に答えているのでそこに共感しませんから仕方ありません。
強いて言うなら、ベルとカチュの絡みで得られるものが特にないって言う理不尽さが私には微妙ですね、ええ。マキエさん>>55中段に同意。
☆マグロ>>98 遅くなってごめんw うん、見づらい。
>>93>>94の意見もすとんと落ちてくるとは言いがたい。
でも昨日の票の集まり方、存在はSGっぽくも見えて悩ましい。
ラビ様はヒ占考察の矛盾指摘が良いですね
是非、ヒラリー様吊りの説得をお願いします
今日の吊りは第3希望まで考えると良いかも♪
☆ベルナルト様>>69
その状況で焦りやいらつきや村へ向く意識が何も見えませんね、まあ私白ですから残り灰2狼捜して下さい♪
☆キリル様>>75
私は狼予想です、真偽どちら前提でも良いので他の方の見解を見たいです、失礼はごめんなさい
☆グレゴリー様>>81
他灰から私への感情が拾えてます、違和感はありません
白打ちする喉はありませんが相対的にも酒ヒミが黒いです
ヒラリー様は狼だと発言から判断しました♪
☆マグロ様>>84、マキーエ様>>56
黒塗りするのは当然狼です
私の白印象(発言の印象)を下げないとLWの命が危ない♪
カチューシャ>>68
キリル殿は>>1:161で飲み会行く的なことを言っておるし、自棄酒じゃないと思うんじゃが…。言動については、ぶっちゃけお酒が回ってノリノリになっていたんだと思うのう…
(どうでもいいことじゃが、昨日actでわしがキリル殿にグレープフルーツジュースを出したのはこれを思ったのじゃ)
☆ベルナルト>>95
ヒラリー殿がSGにされていることへの懸念はあったが、村人らが怪しいと思った人物をそのままにしておくのもノイズになるじゃろうと思っていたわい
希望出します
●ベルナルト様 ◯ヒラリー様
▼ヒラリー様 ▽ベルナルト様 ▽キリル様
村の皆様はお互いの白打ち頑張って下さい!
決定周りまで喉温存します♪
今日のキリルさんは至極まともでした。頑張って下さい。
私は初動の反応が大事と思ってますので襲撃避けがあるにしても明日から本気出すは好きじゃありませんけどね、ふふ。
キリル
見ている所、突っ込む場所は割と議事を見ている感じですね。質問見るに、人の思考で繋がらなかった部分等を見ているのは好印象です。ヒラリーへの質問も。
全体に出来る人なのでしょうね、質問が的確で印象をあげてきてます。
ところで口説かれている気がするのですが気のせいでしょうか…。
左遷
消去法で狼。で終わらせたくなったとか酷い話です。
んん。対抗考察→灰考察、気になるところは質問とこちらもスタイルは1dから変わりませんね。受動的なので印象が弱いです。
んー…どうも色が見えてきません。偽視してます。
ヴァレ
安定してますね。個人的に気になるところはありません+ヴァレ関連の私の反論で推測希望
カチュとかみ合わない件について。
カチュ>>102
私狼予想は別に構いません。というかキリルにはよくある事。なのですが、「真でも」という仮定が入ってるのがどうも腑に落ちないのです。それなら「キリルは狼でヤケ酒だ!」と言い切られた方がスッキリするので。と思ったら真贋見直しですか?あれ?
ウートラ>>103
ノリノリでやった。今は反芻している。
イヴァンは様子見感と共感が共存していたので注視していたのですが、>>89のヴァレ評はいいですね。いいぞもっとやれです。マグロ>>92イヴァン>>97のリニアなやり取りもフットワークが軽くてよいです。
本マグロは>>1:87のカチュへのツッコミとかも結構シンクロしてる&考察が素直リニアなので白だと思います。
ナタリーがちょっと浮いてこないんですよね。ここの考察みたいところです。
ウートラはジュースくれたりして・・・はっ!擦り寄り!?
冗談ですが、灰考察が無難というか、とんがってるとか切り込んでる的な印象がないので、やっぱり気になります。
★ウートラ> >>83のナタリー評「積極的に情報を増やそうとしている感」をもう少し具体的に挙げられますか?
>>99 ふぃぐきゅん
文字数節約するYO。
>>1:122「びみょい」→>>1:160「やや白い枠」→>>1:223「評」。
びみょいからやや白い枠へ置いた思考過程が不明。評は上げ過ぎたかと少し下げた感がある。流れに違和感がある。以上。
>>109
えー。だって>>1:222で「やや白い枠」の根拠を挙げてるのでしょう?
灰枠の>>1:159の二人の根拠はかなり灰寄りでキッチリ書いてるし、白取りつつ気になるならやや白いで特に問題ないように思うのですが。
ビミョいと思った部分はアンカーがあって、結論は「性格要素かも? さほど疑ってない」=やや白め
上げ下げではない気がします、言葉のすれ違い。
強いて言うなら評価で灰枠でも問題なかったかも、ってところですね。他からイヴァン白視多いから影響受けたのかしら。
んーまあ、私も大概思いこみが激しいですので、本人の見解を待ちますが。
イヴァン人ヴァレ偽として評価を誤魔化す意味がわかりません。ヴァレ狼を見ているならばイヴァンさんの意見は理解出来ます。
イヴァン>>90
質問なんでしょうか……?
自分はいつも、RPの過剰な人を思考隠しではないかと疑う傾向があるため、初動から警戒していました
また、イヴァンさんの発言には予防線が多く張られている感じを受けた(>>27「ぶっちゃけまだ見てない」、>>89「ここはどっちでも良い」など)ので、それも思考隠しの一貫ではないか?と……
その後、予防線と思えた発言は癖らしいとわかったこと、また質問にも鋭さがうかがえて遠慮しているふうではなかったこと、などから、夜明け後の発言の多さや積極性を白評価し、やや白枠に上げたというわけです
ヒラリー>>93 リアル大事に、と言いたいところですが、正直、厳しいですね……
喉不足でできなかった質問を、今日はしてみたかったのに……どうしましょうか
>>110 ふぃぐきゅん
>>1:223有り気の>>1:160なら良いんだけど、どうにも後から作った気がしてるんだよNE。
実際問題、後から出してるから根拠が後付けされてるように見えるYO。
評価とGSに差があるのは作ったからじゃないかNA?
ところでヴァレりん狼なの? 俺は偽視してるとしか書いてないけDO、狂だと理解出来ないってことでOK?
ベルナルト>>101
すごく同意できます……ヒラリーさんを占いたいんですが、今後も発言できないなら、白確しても斑になっても困るのかな、と……
悩ましいです
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新