91 人狼麻雀部長期ガチ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
皆に＞推理材料としての話。
オットー視点：一番不利。
私視点：灰に残狼2。
灰：クララ次第。クララ真の場合、自分以外の5人中狼2。これが皆の思考の邪魔をしてるの。周りを白い白いと思うと、私は偽になるというロジック。
逆に私からは、灰は全員黒くみえるくらいなので、少しずつ絞っているところ。私がそれを証明できるのが、私が吊られた後というのが残念なところね。
( 23 ) 2007/10/17(水) 11:23:36
>>22
>>2:241>>2:243素直で白っぽいというのは理解できるわ。ただし占い師真狂だから〜ってところは私と逆ね。理由は結構言ってる気がするし割愛。そのへんは確固たる確証あるわけでもなし人それぞれかなということで。
中身推理発言出てくるのはなぁ…あんま考慮しないかな。
( 24 ) 2007/10/17(水) 11:44:54
あとノーマン吊り反対私も結構してたけど確定した情報でないけどノマ真狂ってのは結構確定ぎみな情報なのでそ吊り一回と情報を確定させるどちらに重きをおくかの違いかしらね。まぁ言い訳はこれくらいで灰探すわね。
( 25 ) 2007/10/17(水) 11:45:02
カタリナ>>21＞状況黒について。
占い師襲撃の日の占い先というのは理解できるんだけど、これに「占い師の信用度」を加えてみると、また違って見えるのだけど、カタリナはどう思う？
・狼ゲルトが占われ、偽と思われるフリ襲撃、状況黒として吊り、狼ヨアヒムはゲルトにどんな判定を出すのか。狂人襲撃もいたしかたなし、なのかしら。
カタリナを疑ってるわけじゃなくて、ただ単に判らないの。
( 26 ) 2007/10/17(水) 11:53:03
>>26
んー占い師の真っぽさはノマ＞フリであった、これは全く異論はないわね。ただフリって偽っぽかったか？と思うとそれはまた微妙。正直やる気の乏しさはどーよとか思うけどそういう人って言ってしまえばそれまでかもしれない。ということでフリ真の目もぼちぼちあったと判断したとしてもありかなぁ。真の目あるしなによりノマＧＪくらいそうじゃね？とか。後付臭いけどなしではないかなと。
( 27 ) 2007/10/17(水) 12:06:53
ゲルト吊りになったらヨアは流石に白じゃないの？黒出す可能性ってある？ボブに黒だしてるんだから流石に白だと思うんだけどなぁ…そうすれば大勢で真よりの狂のノマとライン繋がるし黒で用無しと思われて吊られるよりはいいかなぁ。
( 28 ) 2007/10/17(水) 12:09:41
羊飼い カタリナは、とりあえずナシナシコーヒー飲んでくるわー（飯ってこと
( A14 ) 2007/10/17(水) 12:10:04
更に。
ヨア吊りの日、ヨアの希望は▼ゲルト。あの時って、ゲルト吊りも十分あったのでは無いかと思うのだけど、ゲル・ヨア狼でヨアがゲルトを吊る意図って何かしら。
またその日の占いは「ペタ(灰)・ハー(白確定)・ギル(私の白)」
ゲルト人間なら、狼には真狂不明だから、ノマ襲撃も有り得た→無かったたからゲルト狼、という話？
( 29 ) 2007/10/17(水) 12:20:19
ゲルト吊る意図…仲間切り？それじゃ吊られたら黒ださないと意味ないし黒出したらノマとライン切れるしなんもメリットないか…真アピ？にもならないかぁ…
あるとしたら自分偽と見られてるしそれならそれで吊り希望あげときゃ繋がってるだろうとおもわないだろー、吊られた場合？そんときゃそん時でもう一人がんばれってことで、とか思ったとか。
ヨアなら無いこともなさそうだけど自分で言ってて無茶な気もしてきたわね…
( 30 ) 2007/10/17(水) 12:31:23
羊飼い カタリナは、とするとよけい灰白いわ！ってなってクララ偽じゃねとか思いたくなる現実。
( A15 ) 2007/10/17(水) 12:33:19
カタリナありがとう。
うん、ゲル・ヨア狼で▼ゲルトになったなら、ヨアは白出ししか無いでしょうね。その時は、私のラインはフリと繋がるから、やっぱりノータイムで▼ヨア→クラと、ローラーが正確だと思うかな。ゲルトに黒黒は無いでしょう。
逆に、ゲルト人間で吊りだったなら、ヨアが黒を出せば▼クラ→ヨアで、ヨアが白を出せば、どうなってたかしら。
ヨアの▼ゲルト希望を考えると、いまいち狼同士には見えないのよね。
( 31 ) 2007/10/17(水) 12:37:36
司書 クララは、羊飼い カタリナ、それでも結構。より白い人を探す事でも明日以降に繋るから。
( A16 ) 2007/10/17(水) 12:39:29
司書 クララは、【シモンへ】昨日の吊のドタバタ時に▼クララとしたのは何故？
( A17 ) 2007/10/17(水) 12:42:29
羊飼い カタリナは、司書 クララいやクララ真と思ってるんだけどね。偽でこの状況でこんだけ頑張らないだろと思うし。
( A18 ) 2007/10/17(水) 12:43:54
>>22
そーゆー発言が微妙だと思うんだよー。いや、今日のクララは正しそうなことを言ってる感じはするんだ。この点以外は。いや、「私を吊るか決め打つか」の段階じゃないと思う。いや、クララ真の芽を見るなら灰吊り２回じゃ足りない気はするよ？たぶん。その意味でなら大まかには正しいと思う。でも厳密じゃない。昨日問答無用でノーマンを吊ったのは、クララ真を決め打ったってことじゃないと思うんだよね。
( 32 ) 2007/10/17(水) 13:15:12
ペタ＞
昨日の▼ノマが、私の真決め打ちとは思ってないわ。私が知りたかった事でもあり、私を吊った後で「客観的」に示す事の出来る情報として「先に▼ノマにして」と言ったの。
昨日もし私から吊ったら「偽確定したノマが何者か」は不明よ？
そして今日私を吊らない事は「クララが真か狼か」を抱えたまま進む事になる。
残念だけど2回の吊りで狼1をゲットする自信は私は無いし、最終日に私を吊らない選択も無いと思ってる。
( 33 ) 2007/10/17(水) 13:45:18
司書 クララは、少年 ペーターに、灰の皆が「自分以外の中に狼2」を探さなくちゃ→
( A19 ) 2007/10/17(水) 13:47:39
司書 クララは、→万一、今日が灰吊りでも、狼ゲットするのは難しいと思う。
( A20 ) 2007/10/17(水) 13:49:43
司書 クララは、安全策で灰を吊るよりは、一手損でもノマ偽を確定した方が吉。
( A21 ) 2007/10/17(水) 13:55:20
司書 クララは、本気で灰の狼2を探すなら、私を決め打つしかないでしょ？
( A22 ) 2007/10/17(水) 13:56:27
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ