91 人狼麻雀部長期ガチ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
司書 クララは、めんどくさ！！なんで私がノマ→クラの説明してるねよ。
( A26 ) 2007/10/16(火) 01:13:37
（まだ起きていた）
>>クララ
とりあえず両吊りならばノーマンから先だということはよくわかっているので心配しなくて良い。なるべく（昨日やっていなかった）灰考察に喉を使ったほうがいいぜー。
( 31 ) 2007/10/16(火) 01:20:30
ごめんねノーマン。ちょっとあなたと発言する余裕が無いのは許してね。無視するわけじゃないから。
エッタ>>29。ノマ狂でも、ゲルトをかばうのは占い師を名乗る以上当然でしょ？ヨアヒム狼は結果論でしょ？そしてノマ狂なら、私とヨアヒムの区別は無いの。
だけど、ギル黒だけは同意。私が狂占い師なら絶対白を出す。というか白しか出さない。
( 32 ) 2007/10/16(火) 01:23:02
司書 クララは、負傷兵 シモンありがとう。灰考察は正直自信が無いと言うか出遅れ感満載。
( A27 ) 2007/10/16(火) 01:24:32
>>23 俺は潜伏狂人策取るような思考回路はしてへんっての。
狼２騙りのパターン考えへんとしたら（俺は考えへん）
１）ノマ狂（ヨア-灰-灰orクララ-ボブ-灰）２）ノマ真（ギル-クララ-ボブ）しかパターン無いと思うんやけど、違うか？？？
俺の最大の疑問はクララ偽なら、何故ノマとラインを繋がなかったか。で、ノマ狂（ヨア-灰-灰）説の方やと思うんやけどな。
( 33 ) 2007/10/16(火) 01:25:13
まあ、カタリナが何かちょっと言ってるが今日▼ノーマンと▼クララ以外の案はなかろ。
村の進行としては、昨日俺が基本クララ真で話をしていたように、ノーマン偽だったらという前提で進めりゃいいしな。
偶数だから俺がもし狂人なら残せばいーじゃんと言うんなら▼クララでエピローグ行ってもいいし、俺が狂人の場合に残すメリットよりも、クララが俺のことをなんと言うのか、という点に重きを置くなら俺を先に吊りゃいいし。
( 34 ) 2007/10/16(火) 01:25:19
ちんぴら ノーマンは、司書 クララに、いやいやむしろ俺になんて構わず頑張るといいよ。応援してあげよう。
( A28 ) 2007/10/16(火) 01:26:42
「ノマ>>1下下Actのハーヴェイ」
ノーマンが意味不明襲撃と言う理由は「俺が真なのに何故狩人を狙わない？→俺偽コース」は理解できる。ナメられては無いでしょうね。ノマ視点では私が狼と確定したわけだけど、私がノマをナメる必要は無い。
でも、ハー視点なら「ノマ真なら意味不明」かもしれないけど、「ノマ偽なら既に狩人の役割は半減(占い師を守る仕事)している状況」よ？
ノマ真を決め打ちだったなら別だけど。
( 35 ) 2007/10/16(火) 01:39:21
>>35 いやまあ、どっちにせよ昨日の時点で詰んでいるようなもんだから今日の襲撃は別にもう分かるけどな。
昨日の襲撃が狼の大きなミスだろ、ってとこだし、分かれ目も昨日だから、そういう視点からつつくんなら昨日の襲撃が良いんでないか。
( 36 ) 2007/10/16(火) 01:45:56
クララがノマとライン繋いでたらギル-ヨア-灰、てなって、そっちの方がギル-クララ-ボブより説得力あるやろ。
10>8>6>4>2でクララ偽なら２狼吊れてるが、その可能性は低いと思う。２狼生存と仮定して狂を残すと、吊り２回のうちに狼HITが必要。狂を吊っても、その直後の吊り２回のうちに狼HIT必要。
今日はよっぽど何か説得されへん限りは▼ノーマンor▼灰吊りを検討するつもりでいるで。
( 37 ) 2007/10/16(火) 01:54:13
オットー>>33。ありがとう。オトの経験で潜伏狂は無いと考えるなら異論は無いわ。
でも少し頭の片隅に入れておいて欲しい事。(霊クララになって想像してみて)
初日のco状況。フリ・私、若干(感覚は人それぞれだけど)後でノマ。今見えているのはヨア狼。
狂人が3coを見たとしたら、霊coして2-2よりは、2-1の方が良いわよね？潜伏は十分存在するわ。
捨てちゃいけない可能性の程度で構わないからお願いね。
( 38 ) 2007/10/16(火) 01:55:56
司書 クララは、ちんぴら ノーマン>>36 私やあなた視点じゅなくて、ハー視点での話よ？
( A29 ) 2007/10/16(火) 01:58:34
ちんぴら ノーマンは、大雑把に分けりゃ「俺ニセ」と「クララニセ」の二つなんだから、一緒よ。俺は両方論じてるしな。
( A30 ) 2007/10/16(火) 02:00:41
嬉しいわオットー。実は私「今日は▼ノマで私をガチ護衛して！」と言おうかとも思ってたの。(GJなら吊数が増えるから、狼が狩人生存確認のために私を試し襲撃する事は避けるのでは無いかと。ノマ狂なら特に。)
私としたら、先に吊られる事はおろか、食われるわけにもいかなくて。
「シモン>>4下カタリナAct」＞カタリナに質問。どういう判定だったなら素直に行く事になるのか、教えてもらえないかしら？
( 39 ) 2007/10/16(火) 02:15:24
ノーマン＞違うと思うわよ？ あなたからは意味不明な襲撃と思う、私からは意味のある襲撃だと思う。これは私やノマの立場で、ハーは「ノマ側」の「意味不明」としてActをしてるの。
「ゲルト>>9とシモン>>10」＞二人ともノマ狂と考えている用に見えるけど、ゲルトは確信的+危機感が見受けられて、シモンは私への質問。
二人だけの比較なら、シモンの方が村側だと思う。
( 40 ) 2007/10/16(火) 02:36:15
私から言える村の状況としては、最大狼側3人(狼2生存)よ。
今日の結果を私が村人として見てみると「ノマ真ならクララがLW」「クララ真なら、たーいへーんだー」
クララがどう見えるかは判らないけど、ノマは真に見えた。
ノマ真を決め打ちしてたなら、もしくはノマ真の立場なら、「クララ乙wwwww」とでも言ったでしょね。
( 41 ) 2007/10/16(火) 02:58:48
ノーマンの>>36を考えてみた。昨日や今日の襲撃の話。
ノマ真の立場に立ってみたんだけど、初日に狂襲撃、ボブ狼吊り、ギル狼発見、共襲撃、クララ偽判明、共襲撃。という流れ。
狼の襲撃ミスを考えるならフリ襲撃だと思うけど、共襲撃は「ノマを偽と思わせる襲撃としては妥当」だと思う。少なくともミスではないわね。
私がノマで占い師で襲撃から考察するなら「俺を偽と思わせるための共→共襲撃だ」となるわね。
( 42 ) 2007/10/16(火) 03:17:37
クララ>>38>>39 了解。ノマ狼なら昨日の黒出し判定も素直になれるのは事実やけど、ノマ狂でも有りえへんとまでは言えんと思う（ノマの昨日の黒出しと今日のクララの白出しでは、クララのギル白の方が偽として意味分からへん）んで、俺の中では頭の隅程度にはしておくな。
★今日の決定時間は【仮決定22:00、本決定23:00】を予定。★
( 43 ) 2007/10/16(火) 03:25:55
パン屋 オットーは、そして今日のところは寝るでー。クララお疲れ様。喉大事にで返事はええで〜
( A31 ) 2007/10/16(火) 03:26:52
次に私の話。ノマは狂か狼か。
「ノマ狂の場合の羅列」
3coの時点で、狼視点では白白白の2-1。これは怖い。私なら狂に頼らず3-1にする。
この村の面子的に「占い師は狂に任せちまおうぜっ！占い師確定したらﾃﾗﾊﾞﾛｽwww」は有るかも。それなら私なら2-1にする。でもヨア狼は霊coした。
ゲルトの白黒問わず占機能破壊は当然の選択。
( 44 ) 2007/10/16(火) 03:41:39
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ