情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
茨木さんは、偽の印象強いですね。
仮に椛さん偽だとしてもやはり、狂の目を強く見てるんで、茨木さんは、狼の線が強いかなと思ってます。
結論としては。
占は妹紅真より。
霊は分からない。
という感じです。
ついでですし、茨木さんの考察落として寝ますね。
私と違う感性のスターさんも妹紅さん真だと予想してるなら大丈夫かな。
後は灰について絞りたいけど狼がいまいち絞り切れてないのでここを明日なんとかしないといけませんね。
今日は失礼いたします**
華扇さん回答どうも。
結構参考になりました。
やはり、霊内約を真狼と見ていながらも考察してなかったようですね。
十分です。
咲夜さんもぶっちゃけってますし、私も思考開示しましょうか。
華扇さん狼よりで見ます。
まず、根拠1が『やたら、霊内約を真狼』と押した点。
狼なら、霊の内約が真狂なら、霊真狼説を押すことで、ローラーしやすくなりますからね。
霊ロラにするために、言ってんのかそれとも、華扇真で素で言ってるのか見極め必要かなと。
だから、このあたりの話聞くの結構大事だと思いました。
まず、疑問に思ったのが霊真狼と思う根拠に霊候補の存在が全くないんですよね。
霊候補見らずに何で、真狼って断言できるのか不思議でしょうがなかったです。
霊の候補者が真狼と思っているなら、狼探しそうなもんですけどね。
この点がおかしかったので、適当に言ってる気がしてました。
そして、昨日の私の回答で完全に考察してなかったのが分かりました。
霊真狼の発言が軽すぎる。軽すぎる割にプッシュしているのが違和感。
2点目が、>>1:76が偽っぽいです。パフォーマンス感がありすぎ。護衛欲しくて、昨日の考察はないんじゃないのかと正直疑問。
>>1:244が、護衛を本当に欲しかった占に全然見えない。霊あたりの部分も含めるとさらにこの印象も上がる。
この矛盾は結構な偽要素かと思いました。
ただ、茨木さんは単体で狂っぽくも見えるんですよね……。
まあ、狼の線の方を強く見ます。
あ、そうだついでにGS?のようなものを提出しておきますか。
■白いと思っている人
咲夜さん
■白かもね?
聖白蓮さん、パルスィさん
■分からないけど、放置でいいよね
幽々子さん、空さん、文さん、フランさん
今日の占・吊はこのリストに載ってない方から選ぶつもりです。
では、失礼Zzz。
>>37 映季殿
上段はそれで納得しよう。まだ完璧には納得してないが、映季殿真の可能性も少しでてきたからな。
だが下段は納得しないな。もしあなたが真霊能ならもっと吊られないように、と考えて動くだろう。確かにあなたの考察は良いと思う。我もそれで少し疑いを弱めた。が、やはりこのままでは疑いを否定していないことで、やっぱり怪しい。
皆が納得するとは思わないが、このままなら▼映季を提出しようとも考えている。だからこれを覆すようにしてほしい。それだけの考察をしてほしいのだ。
後、椛真寄りに見ている理由も、少しまとめてから述べる。
椛殿真と見ている理由だが、まとめると
>>1:180等、1日目最初、椛殿は混乱していたように思うこと。これは狼とは見にくい。狼なら裏で相談できるのだから、こんなことはいわないだろう。まぁそこまでして村っぽく見せる狼もいないだろう、という読みである。
ので我は椛殿真寄りに見るが、椛殿に対してひとつ質問がある。
>>1:233の文殿に対する考察だが、この対抗というのは映季殿のことだろう?我視点では映季殿は狂人だから狼にはわからないだろう。それとも椛殿は映季殿を狂人ではなく人狼として見ているのか?それがぎもんなのだ。
おはよう、吸血鬼の夜は早いわ
一応聞いておくけれど確白になったし私の考察や希望は出さないほうがいいかしら?
>>63
希望は少なくとも出した方がいいんじゃないでしょうか?
考察はお嬢様のお気持ち次第というか出しても問題ない気もしますけど。
>>64
ありがとうございます。
リアルタイムの反応がみたかったのですがまあいいです。
あ、文さんに1つ。
★昨日灰についての考察とか雑感なかったようですけどなんかありません?
鳩から一撃
>>#0>>#1村建て主
了解よ。
>>63 レミリア
考察も希望も出すべきね。
これは経験論なんだけど、的を得ている確白の考察ほど疎ましいものはないわ。確白の発言は少なからず村に影響を与えるからそんな人を残すのは危ういと思う。
逆に全くの的外れなら脅威に感じないでしょう。
でも何もしない確白はただのお弁当よ、そんな噛まれかたは望んでない。
だから的を得ている得ていない関係なく自分の考えは出すべきだと思う。
>>39 フランさん
基本、咲夜さんの>>41と一緒なんですが
私が昨日言ったのって
@映姫さんが転げ落ちた
A椛の位置は変動していない
B相対的に、映姫さんが狂っぽくみえたので椛が真にみえただけ
C椛単体からの色はみえていない
Dこの状態(一方向でしか判断していない)で映姫偽(狂)と断定して決め打ちして良いものか?
ですよ?
椛さんからしたら、自分真の流れを断ち切ろうとしてるようにみえるでしょうから昨日の>>1:233は許容出来るんですけども
私、椛の信用低下も映姫さんの信用回復も行ってませんよ? ただ一方しかみないでだす決め打ちってどうなの?って意見は言ったつもりですが
こんにちは。朝寝坊フランです。
>>#0>>#1村建て様 了解しました。
では質問と回答ね。
>>44 もこたん
☆えっとね、霊能真狂で仮定した時、椛狂の可能性が昨日時点低いのは村目線でも狼目線でも一緒よね?
で、狼が椛狂の可能性にかけて、村の椛真決め打ちを黙って見てるのは結構キツイと思うの。
狂人なんて最終的に吊られてなんぼだし、どっちが狂だろうととりあえずロラして欲しいと狼は思うだろうと想像するのは不自然かな?
ロラする=真贋差が決め打てるだけない だから、今回のケースでは椛の信用低下を狙うのは狼思考として自然だと思うわ。
ちょっと狼目線に見えるかもだけど、狼探す時は狼の思考をトレースするのが私のやり方よ。
>>63 お姉様
少なくともみんなの意見や希望が出揃ってから出すべきだと思うよ!だいs(ry
>>41 咲夜
>>39の文面だと流石に誇張表現だね。ごめんなさい。
でもね、昨日のログを改めて見返してたんだけど、やっぱり私目線咲夜はちょっと疑わしいよ。
>>1:167の「椛正直微妙だから閻魔様の真は捨ててない」とか、>>1:197とかでもたとえ話で椛が狂アピとか言ったりね。
>>1:228とかもなんとなく不安を煽る言い方だと思う。 本来、霊決打ちって勇気のいる選択だしね。
私の>>1:160の椛が「即対抗」の部分は、椛単体の真要素たりえると思うよ。偽には難しいって意味でね。
椛が単体で物足りないってのはわかるけど、それならお空ちゃんの>>1:203みたいな表現が村思考だと思う。
★咲夜は昨日、二人の考察見るまではなんともって言ってたけど、今はどう思ってる?
>>67 文ちゃん
文ちゃんはごめんなさい。昨日の>>1:199>>1:202は、しっかり読んだらおかしなコトはなかった。
いろんなケースを考慮に入れた上で早期の決め打ち思考に対して警鐘を鳴らしているだけだね。
「私が誘導している」の部分に釣られてしっかり読み込めてなかったよ。
でも、(一方向でしか判断していない)は心外。↑でも触ってるけど「椛の対抗タイミング」や「性格要素と行動の一致」は私目線十分椛の真要素だよ。
★文ちゃんも昨日の二人の考察見て、見解は変わった?
>>66 パルシィ
その意見にはちょっと賛同できないわ。盤面的には狼には灰を噛んでもらった方が有利だし、占護衛鉄板な現状、確白噛みは無難な手だから「お姉様の意見が的を得ていたか」は判断しようもない。お姉様があまり前に出すぎるのは良くないと思うわ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新