880 春の狼応援キャンペーン村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
おはにちはー。
【ナタリーの判定確認】
>>12ネッド
んー、それは難しい質問だね。
基本白黒は話として言うけど、私の基本って「狼（村）は誰？」だから。
狼見つかってません、村も見つかってません。
が、現段階の状態ですな。
それでも無理やり出せっていうなら、今村に一番近いのはエリィゼで、狼に一番近いのがハルカナ。
エリィゼは単体評価でかなり村に近いと感じた。
どこがって言われたら、情報収集に無駄がないから。
あとは非常に読みやすい。
感覚共有される。>>127のトルテへのとか、>>131のハルカナへのとか、議事追い返して聞いてみよっかなと思ったのすで言われてたのだいたいエリィゼだった。（ハルカナへの質問は厳密には違うけど、欲しい情報としては似ていた）
( 23 ) 2012/04/05(木) 13:57:56
ハルカナは考察。理解できる、納得もできない事もない止まりであるから。
特にそれを感じたのは>>96>>189。
「うん、分からなくもないけど、どうなん？」となった。
あ、ちなみにネッドに対しては>>231でマジだと思った。
でも、ここはハルカナが人であっても狼であっても要素。
じゃあ、ネッドとどこで差がついたかって言えば、一番の要素はハルカナがネッドを強く白視してたから。
ハルカナが人なら「かなり」の自信を持ってネッドを白視してるんですよ。
となると、ハルカナ狼ネッド人は成り立っても、ハルカナ人ネッド狼は成り立ちにくいと思ったんですよね。
>>13ネッド
いや、納得できなきゃ質問しまくるのは正しい。
じゃあ、納得できなきゃ狼と推理するのかって言われたらそうでもない。
上にも書いたけど、基本狼誰よ？だから。
質問した要素を重視する事はあっても、それだけになる事はない。
( 24 ) 2012/04/05(木) 13:58:49
んで、下について。
いいよ。というか他人の目も借りてるって言った方がいいかもね。
んで、今回の場合、基本灰には狼一人しかいないから、「絶対的」自信を持ってれば信用するよ。その相手が狼でもね。
まあ、そこまで自信を持てる状態の人はめったに見んけど。
結局ハルカナも揺るぎそうな白視だったし。
んで、昨日私が信用できるかもしれないと思えたのハルカナのネッド白評価オンリー。
自分の推理に対する「強さ」を感じたから。
( 25 ) 2012/04/05(木) 13:59:48
( 26 ) 2012/04/05(木) 14:04:48
( A11 ) 2012/04/05(木) 14:05:58
こんにちわ。
>>17
2(6)
>>21
6(6)それぞれ頂戴するわ。
>>25 アルカ
横槍失礼するわ。
★わたしの推理の信用するのであれば、昨日ネッドに占かかる可能性にあった際に、すんなりネッドでも構わないと（>>1:279）言ったのはなぜかしら？
ロゼットの判定待ってからにしようかと思ったのだけれども（ロゼットの占先ブラフも考慮して）、少し喋りたい気分なので聞くわ。
( 27 ) 2012/04/05(木) 14:15:03
＞能力者's
★投票で第二希望まで集計するというスタンスを取り入れたのに、第二希望出していない人に突っ込まなかったのには何か意図あるかしら？
( 28 ) 2012/04/05(木) 14:15:12
歌い手 ハルカナは、とりあえず、ここで自重するわよ**
( A12 ) 2012/04/05(木) 14:15:29
歌い手 ハルカナは、占結果出てからのレスで構わないわよ。
( A13 ) 2012/04/05(木) 14:20:14
離席詐欺なのですよ。
>>27ハルカナ
言ったと思うけど、ハルカナに「絶対」の自信がないから。
>>1:251ね。
んで、先の発言で>>1:付け忘れたのはごめんなのですよ。
( 29 ) 2012/04/05(木) 14:20:34
レスがあったので、会話進めましょうか。
>>29 アルカ
初日に絶対まではさすがに見れないわよ。あの質問されては、要は人を説得しろと言われてるわけよね？候補に上がった時にはわたしは反対をしている。（>>1:292>>1:333）
あともう１点。>>1:251は（あなたの言葉を借りましょうか）時系列がおかしいわ。わたしの返答（>>1:251）見る前にあなたは希望を出してるわ。（>>1:250）穿つとわたしのレス見る前から、希望を変更する気がなかったと見てるのよ。
( 30 ) 2012/04/05(木) 14:44:25
>>30ハルカナ
説得しろとは言ってないよ。
私が聞いたは「ハルカナが襲撃が嫌な程の白視をしているか」という点。
>>1:217はそういう疑問。
時系列はおかしくないよ。
だって、ハルカナの「自信」自体は>>1:231でとってるから。
>>1:242は確認。
そしたら、「絶対」ではない答えが返ってきた。
( 31 ) 2012/04/05(木) 15:22:27
ハルカナは>>1:242の発言を見て、私がハルカナの自信をとってないと思ってるの？
どう見えたのかもよろしく。
( 32 ) 2012/04/05(木) 15:31:03
( 33 ) 2012/04/05(木) 15:46:47
日付更新くらいまでたぶん鳩。
とりあえずアナスタシアお疲れ様。
食べ物は箱についたら食べたいから残しといてね。
あとなんだろう近場の質問としては
☆第二希望は中身を知りたいという強い希望として私はとってるね。
第二希望を出さない人は一人しかみつけてないか、一人しか出す気がないんじゃない？
だれが第二希望をだしてないか覚えてないけど。
そのへん希望と考察の妥当性とか、まさにそこ材料にしてこれから考察がはじまるんじゃないのかな。
( 34 ) 2012/04/05(木) 15:52:15
>>34 ナタリー
主張自体は理解。でも解消は出来ないと言っておくわよ。占ならば多少気にしても良いかとも思ったけれども。しかも>>1:288にレス（>>1:301）してるのに少し迂闊な回答ね。
( 35 ) 2012/04/05(木) 16:17:18
>>34 ナタリー
灰に狼0か1なのに、狼2人見つかりましたってなんになるの？
( 36 ) 2012/04/05(木) 16:30:39
歌い手 ハルカナは、商人 アルカ先走りで話しすぎて、ごめんなさいね。占判定待ちましょうか？
( A14 ) 2012/04/05(木) 16:33:20
>>35 ハルカナ
は？そこがなんか関係あるわけ？
解んないわ。
だいたい昨日集計してたのは私とミサナなのになんでそんな能力者’Ｓなんて遠回しなくくりで質問あげるわけ？
単にいちゃもんつけるだけなら★つけないでその内容直接言えばいいじゃない。
あの場面で第二希望あげてない人必ず上げてねとかって言って上がるもんなら呼び掛けるけどイルなんて来てもいないのにどうしろっての。
( 37 ) 2012/04/05(木) 17:04:26
>>36 トルテ
あ、そこはそうだね。
狼二人見つける必要はないけど狼候補2人出してほしい。
無理ならここの色がわかればいい枠でもいい。
んー、ちょっと昨日のひきずってるかな…
切り替えてくるわ**
( 38 ) 2012/04/05(木) 17:18:08
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ