情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>34>>35小悪魔さん
回答ありがとうございます。小悪魔さんの判断にお任せします。
「メリットの2番目、出た狩人は確白にはなりません。」
>>15「狩人に同時COさせ、狩人COした人が一人だった場合、その人を7日目(明日)は確定白として扱います。そして、その日の護衛先を小悪魔さんに指定します。8日目(最終日)に、小悪魔さんが噛まれていた場合は、狩人COした人を狼と判断します。
7日目(明日)の吊りで狼が吊れなかった場合、8日目(最終日)には、狩人COした人を灰に戻し、小悪魔さんがどちらを吊るか判断します。襲撃がなかった場合でも、狩人GJと考えず、狼側が意図的に襲撃しなかったことも考えて、狩人COした人を灰に戻します。」
「メリットの3番目、それはCOのメリットではなく前提条件です。」
もう既に、狩人がいない可能性もあり、メリット3番目は小悪魔さんの襲撃をそらす目的もあります。
>>43続き
「デメリットの1番目、今狩人が生存していれば護衛先は私1択です。」
「生存していれば」です。メリット3番と合わせてお考えください。
「デメリットの2番目、明日私が噛まれれば、そもそも今日狼を吊れたのか判りません。」
>>15「前提条件:6日目(今日)に吊った人が、7日目(明日)の霊能結果で黒判定だった場合のみ。」です。小悪魔さんが判定をすることが前提条件になっております。
「デメリットの5,6番目、狼の選択に寄る事で、狩人COは余り関係ありません。」
その通りですが、全く可能性がないわけではないので書かせて頂きました。
■.3狼陣営予測(魔理沙さん狼からみる狼陣営の予想)
魔理沙さんに今までの発言、行動を取らせるような人を私なりにまとめてみました。
私の主観であり、さらに、人格を使い分ける事のできる狼であることも考えて、要素としては薄く取ってあります。
星さん
私の魔理沙さんから予想する狼陣営でもっとも遠い位置にいます。
魔理沙さんの特徴として、ノリ・勢いでの発言を挙げる事ができると思います。
星さんが狼だったら、狼側はもっと慎重な行動が増えていたと思います。
私視点、星さんは慎重な行動、慎重な考察を是とするタイプです。もし、星さんが狼ならば、魔理沙さんの発言を注意し、魔理沙さんは日が進むにしたがってトーンダウンしていったと思います。しかし、魔理沙さんにはそのような様子はみられませんでした。なので、この点は、星さんの白要素ととります。
>>45■.3続き
椛さん
椛さんの考察は詳しく、ノリ・勢いでの発言にも厳しく突っ込んでいます。魔理沙さん真を主張すべきところで、そのような考察をすることはあまり考えられないと思います。
さらに、他の人にも同様の目線で考察されており、もう一人の狼の矛盾があれば、それさえも指摘しかねないスタンスです。そのような危険性を考えて、考察するよりも、素直に村人であると考えるほうが自然だと私は思います。なので、この点は椛さんの白要素ととります。
パチュリーさん
私視点で冷静に考察するタイプであると思います。魔理沙さんを目立たせることで自らは目立たなくする、という考え方もできますが、これはただ私の思い込み、私の考える戦略論なので要素にはとりません。
・青娥さん
思考の相性が悪く、発言から思考の考察が難しいです。
特に引っ掛かっているのが二日目に私を確白狙いで占い希望>>2:207 >>2:252。
ここでパンダや確白噛みを考慮しないのは、噛まれても困らないから其処まで考えなかった、と言えるでしょう。
しかし同日霖之助さん占いに対しては>>2:288評価。この違いは凄く黒いです。
しかし、二日目魔理沙さんから占い希望2票目を貰っています。この時点でパチュリー様2票、青娥さん2票ですが、第2希望で青娥さんが2票あり明らかに危険票です。この日村はパチュリー様を白く見る発言も有り、魔理沙さん視点●パチュリー様でも自然でした。
故に魔理沙さんとの非ラインを重視して、一匹狼を見つけるまでは彼女を白に置きます。
★青娥さん、上段の考察に対して何か思考開示はありますか?
狼陣営考察(すみません敬称略アンカー一部省略とします)
A-B(BからAへの評価←→AからBへの評価)(投票は灰吊投票)
霖之助-パチュリー
二日目 >>2:294←→
三日目 ←→黒▼パチュリー
四日目 ←→白寄り
五日目 ▼霖之助 黒寄り灰←→黒▼パチュリー
GS黒寄り二人。割と対立視点。ライン切りなのか判断付かず。
霖之助-青娥
二日目 ●霖之助 ほぼ白←→>>2:208●青娥
三日目 ▼霖之助 ←→白
四日目 ←→白
五日目 ▼霖之助←→白
>>5:69で気にしている組。
黒視←→白視で非常に対照的。(ただし一日目→灰●青娥)やはり目立ちすぎ陣営。後半はそうでもないですが。
>>45>>46■.3続き
青娥さん
青娥さんの今までの行動をみるに、私視点で、自由主義、他人を束縛しない主義だと思います。
青娥さんが狼だった場合、魔理沙さんの発言に我関せず、魔理沙さんの自由にやらせていたと思います。
しかし、魔理沙さんが青娥さんを黒視し、吊り・占いの投票にまで何も言わなかったのは考えにくいと思います。なので、これは要素にとりません。
霖之助さん
私目線、霖之助さんはノリ・勢いでの発言を許容するタイプだと思います。今までの魔理沙さんの発言も、ノリ・勢いでの発言として受け取り良い方向へとみていました。
霖之助さんが狼だった場合、魔理沙さんの発言を注意する事無く、自由にやらせていたと思います。魔理沙さんから考察する場合、霖之助さんはもっとも狼陣営に近いと私は思います。なので、これは要素としてとります。
順番のみ。
星=椛=パチュリー=青娥=霖之助
>>47小悪魔
☆当時言葉を濁していたから確白狙いに見えたかもしれないけど、単純に言うと黒よりで見ていて占いたいと思っていたわ。確白を一番の目的にして占い候補にはしていないわ。言葉では隠れているかもしれないけど、今まで上げた占い対象はどれも黒だと怖いと思って提示させて頂いたわ
>>2:252
「黒くできる人をロックする為の質問に思えるわ。狼の矛盾点を探っていると言えばそれまでだけど。SG狙いで動いている狼だと怖いから、ここで占っておきたいわ」
一方で霖之助については当時黒要素を見つけられなかったの。占うまでもなく真っ白に見えていたの
>>50寅
え!?・・・確かに。
ごめんなさい・・・勝手に自分の中で4日目までの動きから白をとったことを他人に言った気になってたみたい・・・
思考の流れでいえば、
椛の考察を見て、
あの分厚い占い考察を見るが、違和感を感じない。初日からの思考開示の多さに比べて、ここまで違和感がなければ白取っていいんじゃないか?と思う。
↓
しかし早苗の考察で違和感を感じる。
↓
よって要素としての濃さが落ち、微白
ということね。
できるだけ自分の考えは順を追って言おうと思ってるんだけど・・・たまに落ちることがあるのよね。
・椛さん
決め打ち思考の傾向があるが考察は深く、視界の狭さや初心者っぽさを白く見てる方。
発言のそつが無く、明らかにLWの実力がありますね。パチュリー様、霖之助さんへのラインも若干見えて気に成るのですが、狼要素が見つかりません。
>>1:40 同時CO提案。魔理沙さんと息が合っていません。白っぽい
初日は積極的に占い師に質問を飛ばしています、特に魔理沙さん以外への追求が強いですね。そして上海さん真から魔理沙さん狼濃厚。チルノちゃんが真に見えないという評価ですが、内容、性格要素からも違和感ありません。
違和感を感じたのは以下の点でしょうか。
>>4:95 この返答の様に、早苗さんと青娥さんについて他の人が気になる点を、性格要素から白く見て殆ど疑いません。
>>4:150 狂人目線で予測を立てておきながら、それを自分視点では判らないからと要素に取っていません。
狼の意志が働いているのかな?と思いましたが、村でも有り得る発言なので、現状注目中
>>39 小悪魔
>>49で早苗が言っている通り僕と魔理沙の相性が良かったと思う。
小悪魔は>>38で霖之助大好きですねって言っているけど僕も魔理沙好きだったな。もう居ないけど。
僕が一方的に魔理沙を信用したら、魔理沙が上手く僕を利用した……というよりも、僕が勝手に魔理沙の為になるように動いていたというか……気づいたら露骨なラインが出来ていたようで。
魔理沙真と思っていたから、真占い師信じて仲良くしていけば村勝てるんじゃないかと思って意識的にフォロー入れていたよ。
■3.狼陣営予測
正直出来ないな。>>4:173 >>4:187で早苗と魔理沙が切れているかな?程度だ。
このあたり早苗考察でもうちょい書く気だ。
>>39こぁ
端的にいうと、
「魔理沙を占い騙りに出すような潜伏狼がこんな行動を取るか?」ということね。
うーんどうなんだろう。
序盤は上手くいってても後半に崩れる狼なんて割とよく見かけるのだけれど・・・
あと、こーりんの考察投下時間が朝一だったことも考えて、
こーりんが狼だったとしてもあの考察は単独で投下したものだと考えるわ。
なので監修とかはないんじゃないかしら?
>>56 パチュリー様
端的に言うと
魔理沙さんからしたら、自分が狼だって村には絶対にバレと思っている筈です。なのに>>38の最後に書いてある様に霖之助さんとライン作って平気なの?です
■1.灰考察(GS付き)(これまでの考察を含む)
椛さん
私がパチュリーさんに指摘すべき点>>27を先に指摘し、相手の疑問点を的確に考察しています。姿勢が一貫しています。なので、白寄り
星さん
>>5:69>>5:83霖之助さんの考察、質問に注目。発言の不自然さはないように思いました。
>>5:68>>5:69の考察をみると、私が3日目に主張した>>3:124 >>3:126を理解したと判断します。>>5:92スタンスの違いを要素ととらず、相手の思考を理解しようとするのは良。これからの発言で見極めることも可能であると思います。考察が増えれば増えるほど的確になる印象を受けます。なので、微白
青娥さん
5日目の発言は少なめ。黒要素のプラスもありませんでしたが、白要素のプラスもなく、皆さんと比べて相対的に落とさざるをえませんでした。灰
発言、考察を見てから、また考察し直します。
>>57こぁ
LWが優秀であれば、そういう行動によって魔理沙真視に持っていけるのなら、そうするんじゃないかしら。
それに、4日目の時点で、こーりんがチルノ偽をほとんど決め打っていたにも関わらず▼私を候補にあげたことなどから、
狼だとすればサポート役に徹していたと考えられるわね。
・早苗さん
考察やスタンスに突っ込み所が多く、魔理沙さんとの投票ラインでも危なげなく切って来ています。
>>2:172 魔理沙さんの吊り希望枠。しかしにとりさんに票が集まっていますし、評価は曖昧
>>3:296 「早苗を吊りたいのかチルノを吊りたいのかわからない」ここで態々早苗さんが出てくるのはちょっと黒い
>>4:121 魔理沙さんから黒塗り。駄目押しのライン切りアピ?
魔理沙さんから常に切られていますが、決定打は四日目終盤の口論ですね。
赤ログでは仲良くやって表では全力で切りあう狼は居ます、しかし表で感情的に喧嘩する狼は居ません。なのでこれは完全に切れていると私は見ました。
>>59■1.灰考察(GS付き)続き
霖之助さん
星さんに対する考察が4日目>>4:141と5日目>>5:43の考察に一貫性がありません。
>>4:141下段も>>3:136での考察で説明できる部分であると思います。なので、5日目の変遷はパチュリーさんを狼視し、もう一人の狼に、自分の考察に一番都合が良かった人を挙げただけのように見えます。
また、>>5:45「余った」という理由で椛さんは村とするのは駄目です。しっかりと考察することで村が得ることのできる情報は多いと思います。なので、霖之助さんの発言は村のための行動というよりは自分が吊られるのを回避しているように見えます。
たとえ、霖之助さんが村人でもOne For Allの精神がない村人はノイズになるだけです。これまでの考察>>4:73>>5:67を含めて、ノイズ込みの黒寄り灰です。
■GS
椛>星>青娥>パチュリー>霖之助
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新