情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはようございます! 皆さん今日も頑張りましょう!
【本日の議題(最新版)】
■1.灰考察(GS)
保留です。
■2.襲撃先考察
狩人は霊能者である小悪魔さんの護衛についているとみたと思います。
その上での考察は保留です。
■3.本日の吊り先(灰から吊るなら)
保留ですが、現状、▼パチュリーさん▽霖之助さん
■4.魔理沙の処遇
今日の吊りを希望します。▼魔理沙さん
>>46レミリアさん
☆私は魔理沙さん吊りを希望します。
今日、魔理沙さんを吊れば、灰考察できる時間が一日増えます。考察の時間が一日増えることはこれ以上ないメリットであると考えます。
>>4:149パチュリーさん >>ALL
>>3:152に説得が感じられないのは当然です。
私は、皆さんが暴論だと思うものでは説得できないと思います。なので、自分の考えの表明に留めることにしたのです。
もし、私が吊られることになっても皆さんに「ああ、そういえば何か言っていたなあ」と少しでも思っていただければ、私が吊られたことに意味があると考えています。
魔理沙さんが狼だったことが確定した今、やっと私が説得できる土壌が整ったと思います。今日からが私の説得です。
>>椛さん >>ALL
昨日、椛さんが私に>>4:151灰吊り▽を提示したことをライン切りだと皆さんに受け取られかねないと考えましたので、>>4:122での発言「椛さんが狼の場合、私はうまくSGに利用されていると思います。」の真意をお伝えします。
私自身、私が椛さんのSGではないかと危惧しましたが、同時に、私が吊られた場合、>>3:210>>3:230の妖夢さんの言葉を狼が利用すると考えました。なので、先に指摘する事で狼側に対する牽制とするつもりで発言させていただきました。
しかし、狼側が私のこの発言を利用することも考え、さらに、白確定が少なくなり、狼側が狩人回避のため灰色から噛み先を選ぶことも考えて今発言させていただきます。
私の考察は、>>4:122の通り、椛さん白寄りです。
皆さんは私の考察を参考にする場合、その点を誤解しないようにしてください。
>>青娥さんと私が狼と考えている人へ
>>3:253>>3:256魔理沙さんの評する通り、青娥さんと私が狼だった場合、「前衛誘導型」です。しかし、狼側二人が前衛誘導型などありえるのでしょうか? さらに、魔理沙さんの今までの投票先を見るに、ライン切りなどではなく、真剣に占い・吊りのつもりで投票したように見えませんか?
一日目は、レミリアさんがいなければ、青娥さんか私のどちらかが占われていたと思います。2日目以降も、てゐさんの一存で決められた部分に大きく助けられていることになります。
狼側は果たしてこのような戦法をとるでしょうか? もっと、合理的に動く狼を想像することをお勧めします。
おはよう。
>>40こーりん
★「魔理沙の視点漏れ」について詳しく教えてもらっていいかしら?
>>4:37を見てもあまりよくわからなかったんだけれど・・・
哨戒天狗の夜は早い。
いつものことである。
>>墓下の方
今日、>>+777のキリ番ゲットした方には、にとりとはたてさんと協力して撮った文さんの秘蔵░▓▒▓█▓░░▓▒写真をプレゼント致します。頑張って下さいね。
■2.襲撃先考察
護衛率を考えての噛みかと。
■4.魔理沙の処遇
>>47(レミリアさん)
議論の時間を多くとりたいので▼魔理沙さんです。
>>46 >>47 レミリア
☆賛成だ。理由はレミリアの書いている通り、今日の吊り先の色が分かれば村の推理の精度が上がる。
パチュリーから黒が出れば>>43の論の説得力が増すしな。
>>52 パチュリー
☆>>3:79で無駄占いだと魔理沙は言っているが>>2:171魔理沙は僕を灰と言っている。
それなのに無駄占いだって言うのは、僕が白だと知っていたことになるだろ?これが視点漏れだ。
この点を気にしていた>>3:111小悪魔、>>4:62椛、>>4:73早苗あたりにしか分からない内容になっていたね。済まない。
今気づいたが、早苗だけじゃなく>>4:62で椛もこれを指摘しているなら椛の白要素になるな。これ白取るよ。
>>57(霖之助さん)
☆「誰が狼で誰が村か分かっている魔理沙が、僕を村だと視点漏れ」
は、むしろ私には
「誰が狼で誰が村か分かっている魔理沙が、霖之助さん狼と視点漏れ」
と捉えて疑っています。
昨日の魔理沙さんの返答>>4:69は納得できる返答ではなかったですからね。
☆若干の真要素ではありますが、それだけです。
昨日の最後にちょっと拾えただけの真要素では弱いかと。
「チルノ噛みがあった場合、パチュリーが状況黒」
チルノさん噛みが無かったのでパチュリーさんの黒要素ではない。
→チルノさんの真要素では無いかと。
「パチュリーが黒だと信じていなければ出てこない」
→騙り占い師でも出せると思っています。
■1.灰考察(GS)
・霖之助さん 微黒(>>2:83以降)
2日目からの見直しだから長かったです・・・
>>2:96自分を白においている妖夢さんに自分の村要素について質問しているのは>>1:463に引き続き村要素。
>>2:98魔理沙さんへの考察が薄いのは気になります。
>>2:103前言の反省はこれまでの素直な印象に合致。
>>2:208青娥さん評「あの調子が続いたら判断付かない」と評価して>>2:242で占い希望提出に違和感無し。
>>2:258では1日目に村寄りに見ていた▼小悪魔。理由は黒塗りへの違和感。見逃しでは納得できない→吊り。は少々早計に見える。>>1:240の小悪魔さん評なら占いに回すところにも見える。
>>2:284「明日の僕の心象に関わりそう」自分の評をずいぶん気にしてますね。
>>2:328「非霊透けてる人が多い」なんで霊能者探しているんですか?黒要素。
>>3:116魔理沙真主張。内容には違和感無いがチルノを完全に切っている理由が説明がなされていないので不信。
>>3:120決め打ちは早計です。自分に白を出した占い師を妄信するのは狼思考です。普通ならば1人噛まれた以上は狂人、狼を疑うものかと。
>>3:169謎の魔理沙さんフォロー。「共有なら地雷を期待して」と「占い師は狼を引きたい」が既に矛盾しているのでよくわからないです。
>>3:176ここで自分を疑っている早苗さんを白評価。
>>3:223逆に自分を白視している星さんを占い第一希望に。
>>2:284での「明日の僕の心象に関わりそう」自分の評をずいぶん気にしているあたり、他人から位置取りを気にしすぎな印象。
>>3:176また、青娥さん評の改めも違和感。>>2:208青娥さん評「あの調子が続いたら判断付かない」あの調子が続いているようにも思えます。
>>2:208「初日のカマ掛けたうんぬんはやはり僕には理解出来ない」と言っておいて
>>3:176「初日からのブラフでの悪目立ちっぷりも怪しまれることを恐れない村要素」
意見が違っています。青娥さんの>>3:130を受けての発言に見えます。
>>3:181▼パチュリーの理由、上中段は納得ですがブレイン狼論は暴論すぎるかと。
>>3:304「3人とも偽っぽくて」「今日の魔理沙の勢いに押されてる」に違和感。
あなたは魔理沙さんの真論は>>3:116ででています。「今日の魔理沙の勢いに押される」前です。何故「3人とも偽っぽくて」がまたこのタイミングで出たのか不明です。
★そこらへんについてご説明お願いします。
>>4:141での星さん白評価は>>3:223の星さん占い希望に対してブレが大きいです。
と思ったら>>43でまた狼視、ブレ過ぎです。
>>4:182では昨日の白打った早苗さんを灰戻し。
と思ったら>>40で「魔理沙の視点漏れ」一点で白打ち。
ブレ過ぎてちょっとよくわからない動きです。
2日目から精査していませんでしたが、意見に違和感、ブレが多いですね。
垂れ流し系狼の故のブレでしょうか。疑われることを非常に気にしている印象。
現状黒目、魔理沙さんと繋がっている可能性が高いと見ます。
灰考察の途中で聞きたいことが増えてしまったので一度落としておきます
霖之助さん
序盤は自分への白要素に質問を飛ばしていました>>1:463>>2:96、が中盤>>4:139>>4:141>>4:182自分に白を打つ人に白うちしている気がします
かと思いきや今日は>>41 >>43黒視に村決め打ち、白視に狼見。
>>57上段はちょっと気になるので会話洗ってきます。
。
>>55吊りたいとは言っていないと思うのですが、★「ラインを見るため魔理沙さんの色を見たい」というのがどうしてそうなるのでしょうか?
>>3:136ですが私は決め打ちというものが苦手です。確定情報でなければどう転んでもおかしくないので、それぞれの場合での考察は重要と考えています。
>>3:136は占い師の色が分からなかった時点での話です。>>3:177「魔理沙さん狼なら」という前提になります。
★>>4:141からどういう受け取り方の変化があったのでしょうか?
★>>4:203魔理沙さん狼だった場合のGSからの変化が激しい気がしますが今日の考察でひっくり返ったのでしょうか?
>>4:203時点から>>40までの間で変わった決め手があればお願いします。
>>4:179パチュリーさん
私が>>4:122>>4:163で「理解できない」としたことをまとめてきました。
>>3:149「それで開き直ったようにも思えるのよね。」が最大の理解出来ない点です。
私は狼側がパチュリーさんが言われた「開き直り」の行動を取るとは思えません。
狼側からみて「灰吊り」とは、自らの批判者の声を閉ざし、自らの支持者を守るためのものです。決して、開き直って狼が票を稼ぐことを許される場面ではありません。
狼側が希望する人を吊るため、そして、希望しない人を吊らないために、狼側は真剣に取り組む必要があるのです。
>>4:129パチュリーさん
★パチュリーさんの説明不足だった場合、説明を詳しくお願いします。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新