情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
一撃離脱**
昨日灰考察練りきれてなかったから終わった人から落とすね。
諏訪子
>>3:175の灰考察はその日のことだけで考察している感じで1日目2日目のことにはあまり触れていないね。こいしが諏訪子を黒塗りしていると言うけどあたい目線諏訪子もあたいを黒塗りしたいと感じたよ。>>2:103のリリーの考察は色が見えていないって言ってるけどあたいをリリーより吊りに選んだのがよくわからない。理由が弱い。白稼ぎしてる狼っていちゃもんにしか見えない。>>2:162もその日しか見てない気がするよ。確かに霊能が仕事してない時点で霊ロラは衝撃だけど1日目は黒く見えなかったし輝夜の次の第二希望は早すぎると思う。さっき気がついたんだけど>>2:123の質問に答えてくれてないね。そこまで重要じゃなかったのかな?>>2:108も美鈴を占い希望したのが確白狙いみたいだけど諏訪子はどういう基準で占い希望決めてる?邪推だけど今のところの占い希望が狼を外しにいってる印象を受けるね。黒寄り灰。
>>61 天子
回答ありがとうね!
>>67フラン
つまり
三日目 真:○ 偽:○ 護衛はどこでも
四日目 真:○ 偽:● 護衛は偽
ということなんでしょ?
だから私が言いたいのはフラン視点で
占い真狼なら狼が偽黒を出す →黒出した方は狼
黒出した日はその占い師を護衛する→黒出した方は真
↑
ここの部分が矛盾していると感じているのだけれど
>>69フラン
いや、だから狩人視点では確かに○出した占い師も●出した占い師もどっちも真があるのはわかるわよ?
けどフランは偽なら黒出すって言ってるじゃない?だったら黒出しした占い師を守るのはフラン狩人だったらおかしいって言ってるのよ?
なにか要領を得なくて良くわからなくなってきたわ・・・
>>66チルノ
あら、さとりへの返答だったけど
チルノの>>3:111も質問だったのね。気付かなかった。
どういたしましてだわ。
>>70
何か私も混乱してきた。今の状況について。
「偽なら黒出す」と、「私だったら黒出したほうを守る」っていうのは状況の違いによって違うの。
前者は真狼の場合に大体あてはまること。真狂でもあてはまる場合があるけどね。
後者は真狂の場合。
で、私は今、「占い師が真狂の場合」の話をしているの。
それで天子は今私が真狼の場合の話をしていると思ってない?
私は>>64で「占い真狼はないだろう」と理由もつけて話をしてるわけ。
そこから私は真狂の場合の話に入ってるんだけど・・・
それを踏まえてもう一度見てくれない?
私は真狼はこの状況だとほぼ100%ないと思っているからね。
>>72フラン
うん、あれだ、よくわからないことがわかったわ。
ちょっと考察考えてたいから余裕ができたらかエピで摺り合わせしましょう。理解できなくてごめんなさいね。
灰考察ー。
出来れば全員って書いてあったから簡素になるかもしれないけど全員分やるよ。
灰は・・・こいし、チルノ、諏訪子、リリー、私ね。意外と少ないわね、これ4吊りだから普通に勝てるんじゃないかな。
狩のGJに期待すれば5吊りだしね。
まずはこいしから。
ここはちゃんと考察や質問なども落としていて、しっかりとした村の印象を受ける。
ここはまず白く見ていいと思う。昨日の考察と変わらないわね。
次にチルノ。
>>66を見て私が意見に流されやすいタイプかもしれないって思ったよ。
でもチルノはしっかりと狼を探して質問していることがわかった。
ロック気味だってことだけで疑ってたよ、ごめん。
昨日はあまり推理的な発言なかった気もするけど、改めて見返したら1,2日目にしっかりと発言してるところから白め。
次は諏訪子。
ここは・・・なんとなく白めに見たい場所。
でもなんだか白要素が拾えないというかなんというか・・・
ここは結構占ってはっきりさせたい。
要素が見えないのはこの後危険すぎる。
最後にリリー。
私の質問に返答なし。
しかも何故かロックされている。
昨日の考察と同じ。吊りたい。占いはいらない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新