情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>35 ギルバート
ほむ…「人外決め打ちした人を吊りに持って行く力が強い」人か…
そういう人ってとっても白くて人間っぽくないか?
★「強弁狼(狼でミスリードさせようとする人)」と
「優秀な村(本当に推理あてて狼吊ろうとしている人)」の違いってどうやって見つけてる?
正直感覚的に、「この人発言強いから狼だと怖いし人だと安心だから占いたいでーす」といった発言は信用できない
でも>>35「強弁≠お喋りやから〜」なのか…
無理に疑おうとしていないところは
無理して疑う必要のない村っぽいかな…
しかも>>1:48ってそういう人にミスリードされやすいので怖いってことだよな…で、>>1:100でユーリーから誘導臭がするので評価下げっているところは思考としては自然だよな…
★ユーリーの誘導臭もう少し詳しくしてくれないか?
>>64 ユーリー
ほむ、了解。わざわざ喉削って悪かった
>>44 ギルバート
狼COおこった前提だよな?
それなら灰の非ハムを増やしておいたほう
がいいような気がしたのだが…
逆にどんな状況なら、
その狼COした人占ったほうがいいと思ってる?
なんか勘違いしてるかもしれない…
>>45ギルバート
…?
アンカが探せないけど、
ユーリーの疑い先も「目立たないところ」のように感じた
それなら全然おかしくないと思うのだが…
うまく伝えれられなくてすまない…だが、
そこのユーリー白に納得できないというのなら
そこは考えなくてもいいから、
他のユーリーのところも読んでもらいたい
>>39ザビエル
まじですか…できる限り気をつけていたつもりなんだが
どこが…というのは、灰にでも埋めておいてくれ
と思ったら>>1:91か、これは…どう見ても占い師の発言じゃないな…
…混乱させてすまなかった
☆「どのあたりでユーリーが占いっぽいと感じたのか」
まず>>1:12の発言を見てだな…
「黒だし対象が対抗したら狼決め打ちくらいのつもりで。」
ここが、黒だし対象という表現も含めて自分の判定は
絶対だといった占いの感情に見えた
「完全に乗っ取られるよ?」の完全などといった
多少おおげさな表現も、夜明け占い師引いて
ひゃっはーとなっていたからかなと思っていた
…少し私が占い師引いた時に似ていたんだ
1dの単体考察。なるほどなー。よくみてるなー。って思ったのと、びみょいのと。ギルについてのこととか「確かに」だった。けど、それ以外については、その時点でどう思ってたのか微妙。例えば、ニーナ評「わたついてる狼か?って気はする〜狼はさておきハムスターはなさそう」→2d「ニーナ人に見てたから〜」とか、俺評「質問多いけど、レスポンスのためののど残してないのが、質問ステルス疑う。人か人外かはおいといて」に少し引っかかった。
★村人が「質問のための質問」する意図って何?
ザビエル評もな〜。プラス評価しながら、「勿体つける物言いは〜」で、最後に疑う余地残してる感じ。
なんだろうな。この人、考えを、考えてる途中でぱっと出してるから変な風に見えるのかな…
うーん…人から自分への発言の受け止め方や、そこからの思考の流れ方は人っぽいんだけど、アウトプット面が微妙。
フロル全然触れてなかった…
◇フロルについて
「襲撃あってからのCOは正直信用ならねー。」(>>1:45)や
「大抵一人二人ミスる奴が居るんだよなー。」(>>1:66)
などから、ノイズ嫌いか?という感じがする
自分からノイズなくそうとしている「鳩だから〜」(>>10)や
まぁ、どうみてもニーナが真占いだろJKの中
「ユーリーが来てないから〜」(>>27)と
確定情報ほしい感じの流れが自然で好印象
絶対ハムにも狼にも勝たせたくない(=村が勝ちたい)
村っぽく見えたな(>>1:63下段)
ただ、占い初日COを希望していたあたり
感覚的にハムか村かなという感じがしたので
今日はここを占ってほしい
鳩とか、多忙とか、省エネタイプで文字数削りすぎとか、そういうのがあるのかな?
とりあえず、全員分の灰考察を見たい。ていうのがフロルに対する感想。
人外だったら、前発言、のアウトプット面の微妙さから、ハム>狼かな?
けど、この発言の上のこともかなり考えられるので、ハムはザビ>フロルだと思う。
暫定希望▼ザビエル●フロル吊りザビエルじゃないのなら、●ザビエル。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新