情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはようやでえ〜。
ちいと旧友と再会することになってな、
晩が遅うなりそうなんや。
んなもんで、もうさっさと仮指定済ませとくわ。
本指定が間に合わんかったらすまんけど仮指定=本指定
っちゅうことでたのんますわ。
●フロル
何回か発言洗ったんやけどな、わいを占えって発言以外は
何かおもろい発言がなかったんや。
唯一>>43くらいやな、グエンはんがわいとザビエルの占い師だと〜に乗っかったと観たって?なかなかおもろいやないか。
>>48にある、わいが前にいった「前に出ないで目立たないようにしてる」感は・・うーん、はっきり意見も言っとるしな。
そもそもの発言が他に比べて少ないんが目を引いてるだけやとは思う。
あと、わいを占い候補に挙げた理由「調停役にとどまって居る」はそっくりそのままあんさんにお返ししまっせ。
まあ人外やったら納得の位置やな。
今日あんまり時間とれないから、鳩からだけど思ったこと落とす。
アンカーは勘弁して。
やっぱり気になってるのはザビエル。
人間だったらごめんなさいだけど、なんかね、議事の読み込みが浅い。
人の発言の表面だけなぞって突っ込み入れてる感じ。
そして、昨日言った防御感。
壁を張り巡らせてるっていう防御感よりも、念入りにお化粧して、綺麗な服着て、アクセサリーたくさんつけて、「自分を良く見せようと」してる。
自分に対してマイナスになりそうなこと一切肯定できないところとか、自分に対する評価自体に一切口出ししてないっていうところも。
1d更新直後のやり取り、特に、最初に質問と勘違いして弁解来たところで、防御感を感じたけど、めったやたらに周りの目を気にする人間もいるから、どっちかと思った。
だから、削ったりして、「何故か」を言わずに「論点刷り変わった感じがする」って言ったあとも、何らかの反論か弁解があるかと思ってた。
けど、なかったんだよね。
そこで違和感大きくなった。
けど、その後の発言で、「ユーリーがなんか気になる」って出てきて、「自分に黒塗りしてきた人外」って思ったな。しかも、無意識に。って思った。
だからあの質問をした。
人だったら、疑い理由はきっと無意識の物だから、意識させるためというのも含めて。
けど、返ってきたのは単なる一般論だった。
グエン●
上の考察の答えにもよるけど、2dで占い師が出た時の答えとか昨日の占い師を占いたくないとかいう発言、
やっぱり役持ちに見えるんよな。
少なくとも何か透けとる感がある。
ちなみにザビエルはんがつっこんどる>>1:91やけど、占いが非占い発言はないわけやない。むしろ自分が占い師やって表にださんように気い使った結果飛び出したもんとも取れるわ。
まあニーナはん真占いやったし、普通に非占い発言とみてええんやろうけどな。
やっぱり占いに拘っとる気がするんは否めんわ。
今日はハム吊ってハム占う・・・両方ハム公狙いなんやろ?
得られる情報からして、わいは下の順番で仮指定するわ。
【フロルを吊り、グエンを占うことを提案する】
俺は、狼とハムの違いは、「狼はハムを処分しなきゃいけないけど、ハムは生き残りさえすれば勝てる」って事だと思ってる。
つまり、狼は序盤は人外を捜しているのに対し、ハムは、最初から考察でSGを作らなければいけない。
ハムよりも狼の方が、探す姿勢が強いと思ってる。
前に出ていたのは、クロウとグエン、それから俺。
ザビエルは、後ろに引いて眺めてるけど、無理やり引っ張り出されてその手に噛みつこうとしている。
ギルは、うんうんとうなずきながら、引っ張り出そうとする手があっても、笑って受け流してる。
フロルは、発言数少ないけど、ひょこっと出てきて眺めて去っていく感じ。
ギルもザビエルも、あんまり、捜してる感じを「外に出してない」。
考えてることがあるのに飲み込んでる感じがする。
ハムっぽいと思うのはザビエル。
「出てきたくない、目立ちたくないのに無理やり引っ張り出された」って感じがするから。
ギルは、人となりを見て、それから判断を始める、プロファイリング型のスロースターターなのかな?とも少し思ってる。
★ギル>
今いる灰4人は、それぞれどういうタイプだと思う?
波風立たんように、はこの場合あかん行為なんよな・・・
>>56
うーん。端的にタイプだけ言うとくで。
ユーリーはんは質問して相手の出方を見るタイプやな。
これはわかりやすい。相手から情報引き出すんに一番楽な方法や。
それに人外は喋らせれば喋らせるほどボロが出やすいからな。
フロルはんはちょっとわいに似とる。意見は出すけど、誰かを徹底して疑うのが不得手な類や。
グエンはんは思慮深いわな。よおく考えてからきっちりした答えを返しよる。
ザビエルはんは確かにあんまし前に出たがらんタイプやな。
あと、灰は5人おるでー。まあ考察する主を抜いた4人って意味やってわかっとるけどな。
ギルおはよー。
>>57返答ありがとー。
うん。みたかったのが、「ギルが人をどういう風に見てるか」だったからねー。
あ。無理やり答えさせちゃったっぽい。ごめんね。
その「個人要素」、今は考察に組み込んでないよね?考察に組み込むことって、今後あるかな?
能力処置枠の二人への考察を見てそうおもったんだけど、見落としとか、読み違いだったらごめん。
「ギルはプロファイリング型」っていうのは不正解だったっぽい。
んー…
フロウとグエンへの考察みてみたけど、ちょっと微妙。
フロウをそこまで疑ってる感じではなく、「人外だったらいい位置」っていう結論に見える。提示順が「否定要素→肯定要素」だからなのかなー。
で、フロウよりグエンの方をより疑ってる感じがする。
★「フロウ吊り、グエン占い」この順番になったのどうして?
>>35 ギルバート
ほむ…「人外決め打ちした人を吊りに持って行く力が強い」人か…
そういう人ってとっても白くて人間っぽくないか?
★「強弁狼(狼でミスリードさせようとする人)」と
「優秀な村(本当に推理あてて狼吊ろうとしている人)」の違いってどうやって見つけてる?
正直感覚的に、「この人発言強いから狼だと怖いし人だと安心だから占いたいでーす」といった発言は信用できない
でも>>35「強弁≠お喋りやから〜」なのか…
無理に疑おうとしていないところは
無理して疑う必要のない村っぽいかな…
しかも>>1:48ってそういう人にミスリードされやすいので怖いってことだよな…で、>>1:100でユーリーから誘導臭がするので評価下げっているところは思考としては自然だよな…
★ユーリーの誘導臭もう少し詳しくしてくれないか?
>>64 ユーリー
ほむ、了解。わざわざ喉削って悪かった
>>44 ギルバート
狼COおこった前提だよな?
それなら灰の非ハムを増やしておいたほう
がいいような気がしたのだが…
逆にどんな状況なら、
その狼COした人占ったほうがいいと思ってる?
なんか勘違いしてるかもしれない…
>>45ギルバート
…?
アンカが探せないけど、
ユーリーの疑い先も「目立たないところ」のように感じた
それなら全然おかしくないと思うのだが…
うまく伝えれられなくてすまない…だが、
そこのユーリー白に納得できないというのなら
そこは考えなくてもいいから、
他のユーリーのところも読んでもらいたい
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新