情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
今人外かも?っていうので気になっているのが、ザビエルとクロウ。
ザビエルは、疑いに対する敏感さ。少しでもその兆候を見つけたら、その芽を摘んでしまおうという動きが見えたから、そこが気になってる。
ただ、なんとなしに人っぽさのかけらっぽいの見てるから、返答待ち。
クロウは前衛型だね。質問ガシガシしてるんだけど、相性悪いのか、その質問に首かしげるのがいくつか。
>>38狼にとっての、潜伏中の占師抜きのデメリット自体は>>34で既に出ているし、>>52俺は、別にニーナが2CO前提で話しているようには見えなかった。
>>38については>>55ってあるけど、クロウはそう読んだのかー。という感じ。
こういう所が、マイナス印象の植え付けに見えて少しもんにょり。
基本が黒取り思考なのかな?微妙。
質問もうまいの思いつかないんだよね…
うみゅ。喉がない。
ニーナは、いい意味でも悪い意味でも、人に対する感情が出てきてない。
クロウとか、けっこう厳しい言い方してるんだけど、質問に答えるだけで、自分への評価をものの見事に受け流してる。
ニーナが人をどう見ているのかを知りたい。
今一番人っぽく見ているのがグエン。
戦術論も、すごく考えて来てるって言うのを議題回答とか、そのあと人の意見聞いて撤回したり、新しい意見出したりしてるだけじゃなく、きちんと人の気になる発言に対しても口を出していて、そこも気になるところは見受けられなかった。
占希望:クロウ=ニーナ≧ザビエル>ギル>フロウ>>グエン
今のところ【クロウorニーナ希望】ザビエルは返答しだい。ニーナは考察しだい。
ギルは、人外っぽさは感じなかったんだけど、なんていうか、思ったことをぱっと出してる感じだけど、人の意見への共感、追従、賛辞がなんか気になる。きちんと反対意見も述べているからたぶん素だと思うけど、「人外が取りそうなポジション」としては、かなり絶妙。っていう面で、「人外だったらこわい」って思ってる。ここ占いでも反対しない。@42pt(泣
グエン>>77
昨夜の時点では、ギルバートの>>43を見て占いCO者の真偽を判別出来るだろうと楽観的に考えていたの。
例えば吊逃れの狩人CO者を見て、逆にその人が狼と確信するって時あるじゃない?
更新直後は思った事どんどん言うから、吊逃れ占いCOだって真偽見抜けるんじゃないのとちょっと思ってそれを言っちゃったわ。
軽率だったわね。
一晩考えるとグエンの心配ももっともだと思う。
グエンの言うとおり、3rdでCOか2ndで投票COがいいかもね。
で、3rd以降に吊逃れでCOした場合、即偽と見なすと宣言しておけば、占いも潜伏し続けないでしょう。
ところで、投票COに反対してるのは私とフロルだけみたいだけど、2人とも好みで反対してるわけだから、投票COを採用しても構わない状態だと思うわ。
投票先をはっきり決めておけば事故も防止できるでしょ。
まあこれは2ndの議題ってところね。
ユーリー>>86
疑われたから疑い返すってわけじゃないけど、喉枯れはまずいわ。
人外目に見られるところ。
もし私が人外なら、「私に黒塗りしておいて喉枯れし、私からの反論に答えなくて済むようにした」って激しく責めるところよ。
私は今回の喉枯れは人外目と見ないけどね。
意図的に枯らした様な発言稼ぎが見当たらないし、ユーリーは疑われるようなポジションじゃないから反論回避の必要がなさそう。
あと、23:30の発言回復については村建て人の判断を聞きたいけど、始まってからって村建て人の判断にバイアスかかるのよね。
だから出来るだけ村人たちで解決してって瓜科のどこかに書いてあったと思うわ。
私は使っていいと思う。
この発言ptを使ったとしても、ルールの穴を利用する行為にはならないでしょ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新