情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>69 萃香
その2つのどちらかね。
1の場合、吊り回避はせずに、遅延メモでcoを残した方が
いいんじゃないかな、と思う。
理由は夜にでも話すけど。
とりあえず、その2つの案とするなら、
【狩人は少なくともGJがなかったならcoして欲しい】
この村のコアズレを考えると、夜に全員集まる保証はない。
これは、今認めておくべきだと思う。
萃香が夜まで確認できないのであれば、申し訳ないけど、
これだけは私の独断で今決めさせてもらいたい。
ほーい、陰陽玉から一撃離脱だよ
>>73 朱鷺子
うん、ひとまずそれは認めていいと思う
絶対に確認しておきたいところだからね
>>73 朱鷺子さん
COの仕方は、
・「GJがなかった狩人CO」
・「GJがなかった狩人ではない」
のどちらかを回すでよろしいですか?
懸念事項として、GJがなかったと偽がCOして、真にGJがあった場合ですね。
(先程から偽COの可能性ばかり考えてしまってますが、4手ある現状での偽COは、捨てていいほど可能性は低いのでしょうか。)
>>75 村紗
それでいいと思うよ。
単純に【今coする狩人ではない】でもいいけど。
非狩さえ透けなきゃ。
偽狩coについてはね、まあ懸念もあるけど、
根本的に村が不利になるわけじゃないから、
いいかな、と。
■99.パチュリーさん関係
◆対フランさん灰考察
([]内はどちらに分があるかを判断したもの)
>>4:61から
・>>1:43〜>>1:80は無茶、暴論。[フ]
・1日目占い希望。占い先に挙げられただけで黒視。[フ]
・>>2:38 暴論。[フ]
・>>2:40と>>2:45の掛け合い フランさんの>>5:146のように、後付け理由にしか見えません。[フ]
・>>2:174 >>2:185 [無]
・>>2:191 >>2:197 曲解に見えます。[無]
>>4:62から
・>>2:204 狼飼いじゃなくて狂飼いだと思うので、曲解に見えます。[無]
・>>2:318 吊り理由を変えた理由。フランさんは説明しています。[フ]
・>>3:8 同じ意見でしかも強く言っているアリスさんには全く触れてません。
・>>3:192 曖昧という理由は納得いく範囲です。[パ]
・>>3:282 3日目の話ではなく、交渉時の話だと思います。曲解。
総合して暴論や曲解が多く感じます。
つづきはフランさんの灰考察へ。
■99.パチュリーさん関係(つづき)
◆投票筋
1日目 くるみさん >>1:327
2日目 さとりさん >>2:331
15人中12人目の投票で1票目。身内投票として安全とは言えない段階です。
4日目 フランさん >>4:110
5日目 フランさん >>5:126
■1.灰考察
◆フラン
まずは投票筋から。
初日、2日目の占い希望、5日目の吊り希望が全てパチュリーさんなのが目を引きます。これだけならラインはないと言えますが、占い希望提出が最後の方で、実質占い先が決まったあとの1票目なので身内投票の可能性も多分にあります。
つぎにパチュリーさんからの黒視に対する5日目の反論。
パチュリーさん考察(>>78)でも書きましたが、暴論や曲解が多く、かなりの黒塗りに見えました。
パチュリーさんの4日目の灰考察が吊り票が集まる前でしたので、身内黒塗りとしては微妙なタイミングです。
ですが、ここまで強い黒塗りだと、フランさん一人に絞ったことに首を傾げざるを得ません。フランさんが村だとしたら、パチュリーさんはフランさんに何を見たのでしょうか。
現状は白強めで見ていますが、それですと納得いきにくい部分もあり、迷うところです。
本日二度目のおはよう
とりあえず今日は血人狙いの吊り希望でいいのかしら?
一応そのつもりで灰考察考えてるけど。
その前にLW考察してみたから晒すね。
キーは白蓮の>>4:187ね。
明らかに混乱狙った発言だけどね。
でも>>4:202言っちゃう辺りその後の方針を立てているようにも見えないのよね。
基本的に狼陣営には不慣れな人が集まってるように感じるわ。
戦略戦術の基板を村からとっている印象を受ける。
また、パチュリーの考察見て狼陣営の連携が余りとれてない印象を受けたわ。
血人に対しての警戒心も高めね。
勝ちたいと思考が硬直化した故に自らの選択肢を狭めているように見える。
見える人物像は慎重派で場を仕切っていくタイプではないと見るわ。
そう見えるように動いた変態ブレインの可能性はなくはないけど。
感触としては「ないわー」って感じね。
>>73
【今COする狩人ではないわ】
これ回さなくても今日の遺言COだけ確定しておけば、
今日はGJがない場合をケアした全力血人考察やって吊りをしておけば、変わらない気もするのだけどね。
護衛先とか今日GJなのか昨日GJなのかで微妙に狼と血人の動きが変わる気がするから、情報としてはあったほうがいいとは思うけど。
その情報があっても推理できるような考察じゃない気がするのよね。
要は狼の噛み先と血人の噛まれたい動きの読み合いを外から推理するわけでしょ。
難易度ルナティック超えてる気がするわ。
★霊夢 >>5:84
二人が出来てないのは時間配分の問題ね、これは申し訳無いの一言に尽きるわ。
二人よりパチュリー&レミリアが黒い理由は、私が昨日の灰考察で挙げた要素が、残りの二人の発言をザッと眺めた感じで比較して黒く感じたからになるわ。
☆くるみ>>5:144
昨日の時点では、フラン>アリス あたりに目星をつけていたわね。
今の時点での目星に変更は無し、ただアリスの疑念は上がっているわ。
詳しくは考察で。
>>85
だから今日の吊りを「GJなかった前提で考える」っていう話なのだけどね。
比較的吊り縄に余裕があるし、狩人生存の可能性は高いからもう1GJで吊り縄増える可能性もなくはないわ。
そして明日COの場合狩人が噛まれるか、白確が噛まれるかしない限り最終日まで白確が生存することが確定するわ。
パターン網羅はしないけど、お得感が高いのよね。
私が昨日今日GJの可能性が高いって思ってるのもあるけど。
さてと、私の現時点の推測混じりの方針だけど。
『狼狙い吊り』でいいと思っているわ。
GJが連発されて、なおかつ場が動いていないという事は。
白噛み連発を狩人が読み切ったと推測するし、そう判断して良いんじゃないかしら。
まず印象が変化した所から。
アリス LW候補
まず吸血鬼に対しての示唆が増えたわ>>41 >>49
そして血人候補での考察が、かなりブレ幅が大きい所かしら。
レミリアの方が白く感じ、占われるように動いているという所を血人要素としながら、露骨すぎ>>51と却下。
その上で霊夢を吊りに挙げて>>52いる。
どうも思考の流れと結論がグニャグニャな印象を受けてしまうのよね……。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新