情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んー皆と同じように真面目にやってるつもりなんだけどなー。
てなわけでメイかステラを占ってみたい。
どちらかと言えばステラかなー。
誰かも言ってたけど、今のとこちと分かりにくい。
私が言うなって?大将そりゃねーよ。
>>169
ルーサー単体でみれば偽の場合、狂でも狼でもありえるくらいだとは思うけどなぁ。初日COなのに霊に狼でるのもなんか微妙なので消去法的にルーサー狼予想かな。
ソフィーの>>164が少し難解なので整理しよう。
自由派(霊も占もCO非COしちゃった者)
意見聞こうぜ派(無し崩しは良くないんじゃない?)
【仮定1】CO周りも結構味方同士で話合わせてる
→自由派、意見聞こうぜ派のどちらかに狼がまとまっている
【条件1】狼が占いにいた場合
COはみんなの意見を聞かなきゃ怪しい的な意見は灰狼からは出てこない
=狼は自由派にいる
【条件2】狼が霊能にいた場合
みんなの意見を纏めたほうが?的な意見が灰狼から出てきてもおかしくない
=狼は意見聞こうぜ派にいる
あとは>>167以降に続く。
こんにちは。
ソフィーがなにやら難解なこと言ってるんですね。序盤の少ない情報から無理やりでも情報取り出そうとしてる点は評価すべきに思いますが。
情報過多になりがちな狼っぽくなく割と白いポイントかと。ただし、その分析が合ってるとはあんまり思ってないです。
>>146 ノーマン
うん、占う必要性ない。なぜなら私がこれから注視するので。というか発言自体はつつくポイントもそれなりにありそうなので色は見えてくると思いますよ。
>>151 ギルバートさん
自分のCO時に客観視点混じる人ってあんまり見ないんですけどね。ネリーの立場だと「あー結社が霊結ギドラ始めたよ、しょうがない乗っておくか」なほうが滲みやすいと思うんですが。その辺はギルは考慮しないんですか?
この辺はネリー本人にもCO時の心境聞きたいところではありますが、必要以上にフラットに見ようとする無理を感じます。
ただいまっす。
ニーナサンクス。
ただ、正直全員がどっちかの派閥にはいってるかを分けることは不可能だすよ。
後半はもーFOでいいやって雰囲気だし、メイもまいっかて感じになってるしね。
あくまでみんなの意見を纏められる可能性があった時点でCO非COしているものに限るよ。
その時点で灰ではメイとステラがみんなの意見派だと判断したまで。
ようはFOな流れの時に非COしたものの中に2灰狼がいたら全く役に立たない仮定推理だった!のかな…。
>>181ノーマン
んー。そもそも初日の判断材料からそんなに狼見極められる?
まぁこういう視点からも考えてもいんじゃないかなと思ったわけで。
この発言が白い黒いという推理もあるとは思うけど、どっちかと言えば私はノーマンの>>124みたいな方が分かりやすいなと思うけどなぁ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新