情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
戻りましたわ〜。
☆>>82ニキさん
経験則ではそう思っていましたが、いざ自分がその立場になると、それが本当に正しいのか不安になりますわ。
この辺りの感覚は人によって違いますので、伝えるのが難しいのですが。
そもそも霊潜伏は、護衛幅を狭めて村側の人物(特に真占)を抜かれにくくするための作戦だと思っています。
2COだから対抗が出ると思ってCOした結果、確定してしまったら本末転倒です。
ですから>>1:86で「他の方の意見を聞きたい」と言ったのです。
潜伏を押していた皆様は占のCO数には特に触れていないようでしたし、この状況でも意見が変わらないものかとも思いまして。
その返答を聞いて判断する前に、ラビさんに先手を打たれてしまった、といった状態ですね。
占い真贋はまだわからんので後回しだ。
灰雑感
クレスト氏:初日は戦術論多いが、質問も結構多方面にしているな。灰と積極的に絡んでいっていると思う。ただ、まだ色はわからん。今日はまだ帰ってないのか?灰だ、ちょい黒めかな。
灰考察、できたところまでです。
◆セシルさん
ニコライさん疑いが強いようですね。某質問に納得がいかない故でしょう。
単なるロックともとれますが、やはり強い白要素をみつけられないので相変わらず判断に悩んでいます。
もう少し考察を見てみたいところです。
このままですと占吊ありえます。
◆ニコさん
>>50の内訳による判定考察は納得です。
質問で相手を探っていくタイプの方のようですね。>>1:117の自己申告ともズレがないように思います。
時間の都合で質問回収までには至っていないようですが、この質問群が後ほど反映されるかどうかで判別できるでしょう。
引き続き占い吊り不要枠で大丈夫でしょうか。
◆フィグさん
>>19先んじて意見を出すよう努めていますね。ただ、少し内容が弱めかな?と感じ、それ故に言い訳のようにも見えてしまいます。
まだ他の灰考察もでていないので、現状黒目、吊り枠でしょうか。
昨日私が気になったポイント(>>1:283)に注目したいところです。
◆ニキさん
昨日の仮決定周りでグレゴリーさんをわざわざ再確認しにいった所が、きちんと灰を見極めたい感じがしました。
結果弱黒寄り?(>>1:263)と判断し、実際は白だったので、弱白としてとらせていただきます。
霊真贋での私への疑惑は残念ですが、村視点では最もな感想だと思います。
灰考察がこれから出るようなので、そこでまた考えたいですわ。
ただいま戻りました。
>>75 リディヤさん
回答ありがとうございます。
>>27がフィグネリアさんの発言が伸びる予測をしつつもその伸びを待てないと断じたのはなぜか?
っということが知りたかったのです。
「少し発言を伸ばしてきたけど、やっぱりあんまり色が見えない」からまた伸びたとしても色が見える展望がない。っということなのでしょうか?
結論が早くはありませんか?っと思った次第。
私はまだ細かく見ていない人なので何とも言えませんが。
さて、仮に占霊ロラで4手消費するとして、灰に使える3手で2狼。1ミスのみ。
考えて見れば、今日灰吊って白だと怖いですね。
霊ロラ希望として、霊を見ましょうか。
私は真偽判断はするにしても、決め打つのは怖いので基本ロラ完遂派です。
っというわけで灰途中ですが霊を見ないとですね。
議事潜ってきます。
遅くなった。
占い師さんたち回答ありがとう!ちょっと希望だしまで時間がないのであとでじっくり読んでからお返事するね。
昨日考察出してない人を
■セシル
怪しいと感じたところをとことん突き詰めて考えられてる。
これから喋るかなと思ったけど昨日と今日であまり変わらない。発言から白黒とれなかったので占いで色見るのはあり。
■ニキータ
エンジンかかってきたね。質問から得た情報を考察にいかしてる。>>79このへんグルグル考えてる感じが村っぽい。
■フィグ
>後だしとか追従と言われないように
疑われることに対して強く意識がいってる?
防御感がみえて気になる。
朝早く議題回答して頑張ってくれてるのは伝わる。
戻りました
吊りは灰を希望します
初日に割りでなかったので、占と霊の騙り同士意志疎通がないのではと思います。霊のCOは周りを伺っていた印象が強いため、狂騙りだとおもいます。
灰考察のため潜ります。
>ニコライさん
はい、アドバイスありがとうございます。
☆>>87ニキさん
☆はい、仰るとおり個人的には占>霊重視派です。
もちろん私が確定しない事自体は残念ですが、対抗を出された方が確実に狼が表に出ている事が判明しますし、上手くその狼を特定できれば、そこからラインをたどることもできるでしょう。
2-1ですと表に出ているのは十中八九狂ですし、村はヒントがない状態で狼を探さなくてはいけません。
もしその状態で私に護衛が周り、真占い師が抜かれたらそれこそノーヒントです。
なら2-2で私分の護衛を他に回し、私は全力で真と認めてもらえるよう頑張る方を選びたいですわ。
簡潔にまとめると、狼全潜伏は嫌、だったら対抗が出てきた方がマシ、あわよくば真占い師を守りたいに尽きます。
・ニコライ
>>1:117は好印象だけど、質問自体が白要素ではないかなって思う。言うだけなら狼にもできる。それを、今後しっかり活かして、白黒見極めていくかが、大事。
>>1:119は昨日も言ったけど、>>1:170見るにかさ増し感…>>1:148見ると、返答を拾ったりはしているんだけど。んー、発言がどうもアピっぽい…返答への反応もポーズっぽい?
★>>1:119に対する皆の返答で、納得する答えは、得られた?
占は思考の判断しづらいところ、で●クレスト○グレ、は一貫しているかな。
グレと対話期待で○、の後●のクレストと実際に話してるとこはいいと思った。ただ、後なのが惜しい。
◆クレストさん
昨日は時間の都合で適当な考察になってしまいました。申し訳ありません。
改めて読んでみますと、共有の件は潜伏共有者の作戦を生かす為の提案だったこと、
陣形予想を2-1>2-2で考えていたという、村の主流意見との違いが注目の原因だったのでしょうか。
それでしたら納得です。この辺りは単独感がありますね。素直に答えているようにも見えます。
昨日はほとんど戦略面の話が多かったようですので、今日の考察に注目して占いに当てたいかどうか判断したいです。
こんばんわ。
結構前からずっと見てはいたけれども、不安にさせないためにも顔出し〜。
>>ALL
どんなに遅くても本決定の23:30だけはずらさないので、希望出せるようにしておいて。
>>95続き(ニコライ考察)
★占希望しなかった人、例えばセシルは、>>1:117の回答をあえてしなかった人だよね(最終的にはしたけど)。
その辺りに関しては、初日どう思ってた?少なくとも、クレスト、グレより読みとれたってことだよね。今日の考察にでも足してくれると嬉しい。
今日は、結構質問を飛ばしている感じがあるね。
特にリディヤへの質問は、相手の発言意図まで考えて質問していて、白く見える。最初から答えを知ってるようにはあまり見えない。ただ他の人への質問は、言葉の交換に過ぎないって感じがして、微妙。
リディヤ・ニコライ両狼は薄いかな。んー、直吊りするほどじゃないけど、白黒見づらいなー。他も見てみるけど、占ってみたいかも。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新