772 【情報欄必読】南瓜の村【宵闇ＢＢＳ】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
【カタリナさん、私確定○になりました。 怪しくてすみません；】
( 193 ) 2011/10/28(金) 23:38:24
>>189 エルナ
ヴォルターに関しては書き上げてるが、もう一人と纏めて出す。
( 194 ) 2011/10/28(金) 23:38:29
( 195 ) 2011/10/28(金) 23:40:01
＞ニコラスさん、ジムソンさん
二人はカタリーネさんに吊り票を入れていますが、両者とも「今後の発言で変わりうる」といった趣旨の内容でしたよね。
カタリーネさんの発言がでてきましたが、
★現段階で彼女をどのように見ていますか？
( 196 ) 2011/10/28(金) 23:40:02
<<ヴァルター>>
◆性格:質問多い
◆好印象なところ:
・《>>1:153、>>1:155》での推理を見たら考えてるようにみえる。
◆黒要素、もしくは黒要素までは至らないまでも微妙なところ:
・アウトプットが少ないため思考隠しが疑われる。
◆特に言いたいこと:
・印象から黒く見られているが、実際発言から黒要素は拾えなかった。固い印象もRPから来るものなのではないかと思っている。村でSGにされている気がする。
◆質問:
無し
<<カタリーネ>>
今の時点で言うことは特にないが、発想は面白そうだな。
( 197 ) 2011/10/28(金) 23:41:05
>>187 リーネ
んじゃ次は今日気になった発言があったら、その人を注視してみたらどうだろ。
トマの灰考察見て、自分の枠からはみ出たことが苦手なのだなと理解。で、好印象（≠白要素だよね？）と黒要素並べて、結局どう見てるのかってやっぱり明言したくないのだろうか。
( 198 ) 2011/10/28(金) 23:42:27
>>196アルビン
ん、確かに増えてきたね。
まあ内容見てぶっちゃけ分からないっちゃ分からないでまだ継続中だったりするんだけど。
まあこの調子であってもカタリーネが発言し、レジーナがこのままならその対象は変えるべきかなと思う。
( 199 ) 2011/10/28(金) 23:43:18
( 200 ) 2011/10/28(金) 23:46:34
GS:ニコラス>レジーナ>エルナ>ヴァルター>リーザ>ペーター
射程外:ゲルト、カタリーネ
■1.そのうち
■2.するなら今日から今日しないのなら決めうち。
■3.>>127、>>136、>>164、>>197参照
■4.
カタリーネが話さないもしくは黒いなら▼カタリーネ▽ペーター
カタリーネがよく話すっぽいなら▼ペーター▽リーザ
■5.
●ゲルト○エルナ
( 201 ) 2011/10/28(金) 23:49:39
>>200 エルナ
その表現は俺にはよくわからないが、ヴォルターが固いのはRPだろうと考えている。そして役職に関する考察などは核心に触れていると思う。ただ固く推理しているように見えるだけとは違うと思った。
( 202 ) 2011/10/28(金) 23:52:02
ヴァルター
霊基軸。ヨア基軸>>1:109私への質問 ヨア>>1:124 ほぼ同じ質問。仲間でするかというとライン微妙。
今日の絡みはヴァル白塗りするでなく、淡白に絡んでヨアの消化で終わった感も多少。ライン微妙
ジム>>134でサックリ●ヴァル希望…理由的にはかなり薄い。が、わざわざ仲間に薄い理由で●当ててはライン切り？微妙。
アンカー引くの面倒な時間なので省くけど、>>1:322は自然なやり取りと言うか、ヴァル思考探り、ジム思考晒し感はあるかなあ、と。
単体としては、初日印象だと灰考察とか、質問とか、やるべきことやってるけど遊びがないというか・・・
返答の際に最適化しすぎてて話を広げられてない感じかな？動き方もそんな感じでそれを硬いって誰か感じたのかな。
一言で言うなら無難なんだよね、スタイルが、多分だけど。
単体評価としては光るとこなく黒いとこなくって感じ。霊から見れば、まあ白めかな？程度だねえ。
ちょっと読み込み甘いけど急いでるのでこれで出す。
( 203 ) 2011/10/28(金) 23:52:36
>>182 エルナ殿
私が戦術について述べていなかったことにエルナ殿は疑問を感じたと思ってました。「ＦＯ希望って言ってるじゃん」と言われてそこを見逃していたのか・・・と思いましたけど。
■リーザ殿
白いです。村と決め打ってもいいのかな、と思いました。昨日から白く見ていたのですが、>>154「占真狂だと白い気がする」「占い師内訳真狼だとしらない」って、狼でしたら内訳知ってますよね。感覚的な話なのですが、狼でしたら「知らないよ」ということをアピールするために真狼の場合も少し述べるかな、と思い。
追従感が全くしないのも村な考えかな、と。
レジーナ殿は今日来られてからしたいと思います。灰考察全員の分まだされてないので。占い真贋の意見が昨日と変わったのかも気になります。
( 204 ) 2011/10/28(金) 23:53:52
>>199ジムソンさん
まだ変える気はないけれど様子見で考え中と言ったところでしょうか。
後一時間ほどですが、考えがまとまったらまた発言をお願いします。
( 205 ) 2011/10/28(金) 23:55:17
>>201 トーマにーちゃん
んーあくまでGSだからアレなんだけどさ
「ヴァルターがSGにされてる様に感じる」ってのは殆ど人認定だとオレは思うんだ。
狼がSGになる訳がねーからな？
で、そうなるとトーマにーちゃんの中ではニコにーちゃん、レジおばさん、エルねーちゃんも人認定になるんだけどOK?
( 206 ) 2011/10/28(金) 23:55:31
うん・・・ヴァルター基本は悪くないと思うんだけど、>>204でのリーザ評とか決め打つような理由かな？とか。
★リーザ狼で、視点漏れする残念な子に見える？
★追従感無し度で言えばトマダントツだけど。そこんとこどーよ？
( 207 ) 2011/10/28(金) 23:57:59
★>>202トマ
その表現とは「悪くはない硬さ」？>>1:274からの引用でそこがずっとひっかかっててRPのことかあ、ってやっと理解できた気がしたんだけど。
役職について核心に触れているって具体的にどこだろう。アンカだけでも良いので。ヴァルペタのヨアのロラに関することはヴァルに同意だったってことかな？
>>204 ヴァル
ああうんそうか。それはわかるかも。
それで戦術について改めて話そう、という気にはならなかったってことかな？
( 208 ) 2011/10/28(金) 23:59:11
>>206 ペーター
OKの反意語がわからん。
まぁいい
そもそも完全認定ではないな。
こんなに吊られそうな奴が狼なわけがないと思っている。
ただ狼同士の身内切りもあるから一概には言えない。
主にGSは発言からのものだからな。
( 209 ) 2011/10/28(金) 23:59:23
>>209
こんなに吊られそうな奴が狼な訳がな・・・うん、もういいや。ありがとう。
( 210 ) 2011/10/29(土) 00:01:02
仕立て屋 エルナは、ちなみに硬い固い堅いの使い分けに意味はない。暇なとき辞書見とくよ！
( A49 ) 2011/10/29(土) 00:03:05
>>208 エルナ
灰考察でも書いたが、>>1:153、>>1:155だな。
ヴォルターが狼なら霊能が狼という芽を残したいと考えるが、なかなか納得できる考察を書いてその芽を潰している点などが挙げられるな。
( 211 ) 2011/10/29(土) 00:03:20
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ