情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
○パチュリーさん
>>13でナズーリンさんの案に賛成していますが、ナズーリンさん評で触れた通り、案自体は特に不自然には見えなかったため黒要素にはなりませんね。
>>47に関しては、占い師として護衛を強く希望しない点は若干気になりましたが、理由説明は納得がいくものでしたので考え方によるものだと思いました。
>>90の統一占い希望の説明も、特におかしな点はないと思います。
>>118の回答も違和感は感じませんね。
こちらも現状、大きな偽要素は見当たりませんね。
騙りとすれば、序盤から占い師を意識しているように思えるため、狂人よりですね。
【霖之助の霊能COを確認した。】
>>190
なるほどな、霊能伏せで狼が回避CO→霊能がほぼ真狼になったらロラで安定の意見に猛反対した理由がつながったぜ、納得。
>>198
★霖之助
>>111で「目についたところ」として、屠自古、諏訪子、魔理沙の考察をしているけど、あの時点で発言がほとんどなく色が見えない私を入れたのはどうして? 色が見える人を中心に考察するのが普通だし、あなたならば、「目のついたところ」は質問するはずだと思っているからちょっと気になってね。
削ったところもあるけれど、こんな質問ね。
前衛タイプの狼なのか、狼を探すことに熱心な村人なのかを見極めたかったんだけど、霊能とは思わなかったよ
■7.占い真贋について
結論から言うと
フラン様:真、ナズーリンさん:狂、パチュリー様:狼と考えています
フラン様
>>25の質問は早い段階で占いに出ることを決めていたものと見えます。占い師が初日COになるのはわかりきっていることなのであえて伏せる必要もありません。本当は過半数を超えたらCOしようと考えていたのに、>>18で全員の発言を待つべきと言われ、その意図を測りかねたので質問に回ったと見えます。
>>51でのCOは私の意見を最大限汲んだ上で、私の回答もなく、屠自古の発言がいつになるかもわからなかったからCOしたと考えると自然に思えます。
一見早いタイミングのCOに見えますが、十分信用に気を使った上でのタイミングですので現状一番信用を置いています。
ナズーリンさん
>>8の意見はパッと見村視点で悪くないように見えますが、5分もあれば狼は対抗の真偽を測ることは十分できると思います。全員が揃わなければ意味が無い、故に実効性は乏しいというのは本人も自覚するところでしょうが、悪戯に占いのCOに制限を掛けるのは−ポイントと見ます。
また>>15において狩人に対して黙っているべきと強く意見を出しています。「占いを避けるべき」は解るのですが「黙るべき」という言い方には違和感があります。
私の>>78からの一連の流れですが、穿った見方ではあると思いますが、>>72および>>8から「自分が不在の時にCOを回されるのが困る」のではないかと予測をたてました。
このことから見える役職は狂人であると思われます。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新