760 【F1905再戦7】人狼戦隊ウルフマン〜真ウルフマン候補生〜
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
パラガス>>23、初めてまともに喋る気がするス、衝撃の事実っス！
しかし、６人中３人人外、ＲＰＰになっちゃうス。三つ巴が運ゲになるス。パラガスも自分（生徒）が消えるとその状況スよね？
人外さん視点で言えば、「三つ巴」が「協力しあって二択運ゲにできるかも」ス、どっちが良いス？ってことなんス？
( 26 ) 2011/10/06(木) 21:58:56
フリッツ>>25、例えば、えっへんが素生徒かつ灰にいたとして、を想定するのでいいスよね？
正直言って良いスか、基本殆ど興味ないス。ピンチの状況なら確定白が考えて言ってくれるだろうとか言っちゃう派ス。とはいっても、それはその時々によるスけどね。何となくその辺細かに想定する事もあるス。
かなり感覚派のあいまいみーまいんでスマンス。
( 27 ) 2011/10/06(木) 22:03:54
シュカの>>11とか見てると、四人の展開へ早く持っていきたいＮＩＮＧＥＮかなとも少し思うところはあるけど。
結局今のとこ、コレットが先生なんじゃないの？ って思ってる。うわーとかいう声が聞こえてきそうだけど。
コレット＞＞ハーベス＞＞＞フリッツ で見ている。
それで、ハーベスはＮＩＮＧＥＮだろうな、と。ハーベスＮなら俺排除の前にフリッツを排除する必要がある。今日の動きはまさしくそれに見えるね。
( 28 ) 2011/10/06(木) 22:05:15
>>25一番下
へ？ ごめん、わかってないけどどうして？
( 29 ) 2011/10/06(木) 22:06:06
>>25>>26
最終日のＰＰの状態のこと？ それならわかるけど。
6人の状態でＲＰＰになるってのが少し想定できないんだけど、どういう状況？
( 30 ) 2011/10/06(木) 22:11:46
>>8 ハーベス そのパターンはLNと思って排除したら先生でしたー！って大ラッキーがある前提じゃん。しかも最終日の内訳は闇の中だし。
>>11 シュカ 各陣営の勝利への道筋ね。確かにそれ大事だな。
>>19 チェルシ 12時くらいまでに出してくれると助かるぜ。ミレイユも。
>>28 パラガス コレット先生が全力を尽くしませんでした、って前提で考えるのは生理的に受け付けにくいなー。
( 31 ) 2011/10/06(木) 22:23:13
つーか、ハーベスの>>8が俺とめっちゃダブる。
>>ジュスト
いるのなら、すまん。>>6の負けが確定ってどういうことか教えてくれ。
一応希望としては▼ハーベス
▼フリッツは賛同できん。ハーベスがもしＮＩＮＧＥＮで無かった場合、先生だった場合に最終日ランダムでもシュカがＮの可能性を考慮できる余地は残すべきだと思う。
( 32 ) 2011/10/06(木) 22:32:56
>>31
コレット先生はねー、たしかに。
でもやっぱり初日「疑われてるのは覚悟してるけど、自分からの視点と」前向きなことを言ってたのに、二日目の愚痴っぽい発言とか、後付け的な偽装っぽい発言とか、理由とかどうしても生徒のものとは思えないんだよなー。
あとまぁ、何もせずになすがままの先生というか、ハムちゃんは何回か見たことあるしなぁと言うのもある。勿論楽な考えに逃げているとは自分でも感じてるけど。
( 33 ) 2011/10/06(木) 22:37:55
わりぃ。風呂ってた。
>>32 負けが確定は言いすぎだったな。
ちょっとわかりづらいが、今の内訳はおそらく↓なわけだ。
|確定白|灰灰灰灰|偽|
|白白白|白白先Ｎ|ス|
ここで▼白▲白だと、|白白|白先Ｎ|ス|になる。
ここで安全策と考えてスパイを吊っちまうと敗北確定だし、LNを吊っても敗北。
LNと誤認して先生を吊れば、やっと|白白Ｎス|の最終日。
負けも同然だろ。
( 34 ) 2011/10/06(木) 23:09:21
ただいまーって静かすぎる。
なんというオレ得。
＞ハーベス
>>3:40に反論ある？
>>3:141シュカ
ちなみに昨日▼パラガス●ハーベス希望してるけど、どういう手順想定してた？
じゃちょっと議事読み返してくる
( 35 ) 2011/10/07(金) 00:17:39
整理すっか。
NINGENの勝ち筋は、自分以外の灰を２人吊ること。
ハベ、パラがLNだと今日か明日にシュカorフリを吊らねばならず苦しい。
先生の勝ち筋は、先にLNを吊ること。生徒にLNを先生だと誤認させる必要がある。
もしくは自分をLNだと誤認させること。
シュカ>>11のハーベス評は納得なんだが、上記のとおりLN誤認を狙った先生の線は懸念。
パラガスは単体だとまぁどっちでもか。
( 36 ) 2011/10/07(金) 00:46:51
>>35逆だ
▼パラガス●ハーベスだった。
＞パラガス
オレに質問してきてたけど、パラガスはここまでどうやってＮ探しと先生探ししてきた？
あと、昨日ジュストにも似たような聞かれてるけど、そもそも>>1:106で「絶対反対」だったのは何で？
あらためて読んでみると気負ってる感があんまりないんだよな。
>>3:29みたいなことに平気で１発言使うし。
( 37 ) 2011/10/07(金) 00:51:22
寝たけど落ち着かなかったー。
パラガス>>10 パラガス先生ならシュカNが本筋。
シュカは、ユベシハードロックなのにユベシ真想定で対抗回し提案したこと、そのときに俺をNと疑いかけてたことが抜けていること。この２点は「ユベシ・俺を疑ってるフリ」と思っている。
アーニャNは、くびちょんぱ残して騙って偽黒出すかなぁ…でかなり薄い気がする。そっちよりはフリNの方がまだありそうかな。
( 38 ) 2011/10/07(金) 00:59:20
…削除すんのももったいなからそのまま出したけどさ、何やってんのオレ
>>35>>37は▼ハーベス●パラガスね
ハーは>>7がなぁ。
最終日まで残る必要があるのはＮで、先生はＮ排除しても何の問題もないわけだけど、これが抜けてるのが非先生っぽい。
ハー先生なら位置的にＮ排除の方が勝利に近いんだから、オレ排除にきたりしないんじゃないかな。
ってことでこっちＮじゃないかって思い始めてきた。
回答待ち
( 39 ) 2011/10/07(金) 01:00:46
チェルシ>>21>>26 RPPは考えてなかった。スパイ・Ｎ・先生が票をあわせる可能性とか考えてねー。
パラガス>>28 コレット先生なら伏兵騙らなかったのはなんでだろう？
ジュスト>>31>>34 そこまで計算してねーと、俺は「判定確認」も言っちゃいかんのか。まあ、そこら計算してたジュストが俺を黒くみるのは理解できたけどさ。
( 40 ) 2011/10/07(金) 01:05:51
フリッツ>>35、シュカ>>3:40 シュカが言う俺のN視点漏れってのが良く分からんのだが。
俺>>2:171は、「くび先生なら排除で負けなので、死票にせず誰かに重ねるだろう」、「くびＮなら、自分が排除されてももう一人残る。だから先生ほど誰かに重ねる必要は薄いかも」ってことさ。
( 41 ) 2011/10/07(金) 01:11:29
パラガスがねー。
今日はかなーりやる気なさげに見えるんだよ。
これは自力でどうにかするのが難しくなったから、諦め半分でひょっとしたら潮目が変わるかもしれないのに期待してるLNかなーと。
先生ならLN排除にもってくなり、自分をLN誤認させるなりで勝利に向けて頑張れるよね。
そんな動きに見えるのはハーベスの方。
フリッツは変化ないけど、信用度からLNでも先生でも動く必要はないしなぁ。
( 42 ) 2011/10/07(金) 01:12:25
いや>>39はオレに疑いをふっかけるためにって考えれば…ってそんなことする必要あるのはやっぱりＮＩＮＧＥＮだった。
>>41ハーベス
あぁ、そういう意味か。だから自分に票を重ねてきた転校生はＮＩＮＧＥＮと。納得。
>>42ジュスト
じゃもっと攻めて来いよと思ったけど確白に絡まれてもいいことなかった。
灰なら白黒見れるからいいけど。
( 43 ) 2011/10/07(金) 01:24:38
フリッツ>>43 くび生徒が俺疑ってただけって可能性はあったけどな。
それにしても、フリッツ先生って、みんな考えてないようだが、なぜなんだろうか。
非先生と強く見れる部分はあるのか？
俺>>3:79で言ったが「自分含めた調査案で結局自分に来ないように落としてた」ってのが気になってるんだが。
フリッツ>>3:6 「ミレイユ非先生〜は助かった」の心情を教えてくれ。
( 44 ) 2011/10/07(金) 01:50:50
>>40 えー？ みんな昨日から計算してるもんだと思ってたんだけど…
パラガスも計算してなかったし、チェルシも計算しないって言うし、そんなもん？
ぐだぐだ考えてるけど、どうもフリッツ生徒、ハーベス非Ｎ、パラガス非生徒で考えが固まっててよくない。
チェルシとミレイユの意見を待ってみようかってとこ＠11
( 45 ) 2011/10/07(金) 02:01:38
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ