情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
えぐえぐ。灰考察がちっともすすまない…。
ハンカチでなみだを拭き、鼻をかんでふとみるとそれは<<熊ひげ ドラガノフ>>のパンツだった。
>ラビさん >>82
(灰の中から)誰を吊っていいか占っていいか昨日の時点では決めかねたから結局は占い吊りで反対せずだったわけだけど、そのまま灰吊り(機吊り)だったなら、機の結果次第で他が機をどう見ていたのかどう考えていたのかは見えてくると思うよ。それは灰のほかの誰吊っても同じだけど。んで昨日機吊りになってたとして今日の結果白だったとしたらそりゃ自分が疑われるだろうし、それを弁明するだけの技量も無いけどそうなってたらそうなってた時で頑張るしかなかったと思う。吊りミスはなくなるけど灰は狭まってた訳だから。
>ドラガノフさん >>92
狂騙りしてたって昨日言ってたけど、みんなから狂視されてもそれを挽回しようって態度はみられず、マイペース。それが狂アピなのか、真だからの余裕?なのか考えていたけど…。ただ狂人なら昨日の時点では狼にはオリガさんが何なのか分かってたはずだから狂アピを続けることはない、むしろ真印象とって吊り回避しないといけないんじゃないかって思ったらそれはどうなのかなとか思った。
…えっと。繰り返し、「印象と噛み合わない」「人である気配がしない」なんて言われているけれど。私像をあなたたちの中に作られて、「違う」と言われても、ただ困ってしまうわ。
普段のスタイルを自己申告しておくなら、白位置押さえて俯瞰目線で盤面見て行った方が私自身の推理精度はよくなるけれど、今回は折角渦中に居るので、見て貰う側として自分目線で動くようにしてみてる。自身への触られ方重視しつつ考察展開して行ってる…のだけど、ちょっと向いてないかなあとか、慣れない事はしない方がよかったなあとかいう後悔は、少し。
声を掛けて下さった方々はありがとう。
>>83 ラビさん
>>1:213>>3:103
☆兎言及はこの辺り。戦術周りや、魔襲撃後の占周り話題については興味が薄くて、あまり読み込めていないの。2dはクリスさん、3d以降はヴァレリーさんに夢中だったし。お互い話せていないし、考察し合えていないわね。
▼楽という行動自体は不自然に感じていない。あの場面、灰吊りの情報欲しくなるんじゃないかなって。私の色が見えれば、印象変わってくる人も居るでしょうし。
ラインは、一番強く見ているのが機俳。機双・機熊・機兎については、今言及受けて考え直しているところ。機白は低く見積もっていて、>>75より深める気はなかったんだけど…うーん、喉と時間余ったらとかでいい?
あと>>81★「機-双はなさそう」な理由詳しく聞きたい。
ふぅ…。なんであんなところにぱんつあったんだろ。
>ヴァレリーさん >>93
結局気にはなっていても時間の流れでその後の発言みてこういうことだったのかなって自己解決して終わらせちゃう。自分のやり方としては相手に質問してつつくんじゃなくて質問されて答えて自分の考えそれでまとめていって。聞かれたことを参考にその人を見ていくから。
灰から白決め打てって言われても無理。誰それのこういう発言は白っぽいけど、それでも狼でも出来ることっていう考えは頭から絶対離れない。
ローンさんとウートラさんどちらが白と考えているっていうことだけどどちらかは黒前提ってこと?自分の中ではローンさんは灰の中では白より(決め打てるって訳じゃないけど)、ウートラさんは片白って言うことだけど。GSで並べたら昨日出したとおりローンさんが若干白よりにいると思う。
出来たところから。スイカより時間を遅らせる何かが欲しいです!
ドラガノフ:
1d ●騎○兎 理由は騎は自身の意思が見えず。兎は占い潜伏案が視野にありながら質問の投げかけが軽率。
>>2:100 2d ●双▼兎 理由は双は追従されそうな位置だから。兎は自身の反応を見てみたい。この時点で兎狼とみているのかよくわからず。どっちかというと反応を見たい様子。
★双の追従されそうな位置で占い希望につながるのかよくわからんので説明頼む。>>2:24双の灰考察よんでもよくわからんので。
>>2:231 ○騎▽双 兎は魔へのふっかけ方が腑に落ちない。双は吊でもいいが印象つかめないだけなのでこの位置。楽は騎への追及姿勢をやや白要素。騎のガチ黒要素を演技と捉え黒要素。騎と双なら双の色も見ておきたい位置。白黒より盤面整理、発言から拾いにくい。
>>3:15白決め打つなら俳。時点で機。機は狼懸念も少し。
>>3:97 ▼暇▽兎●双 片占い吊り。兎は単体だと一番気になる。
>>3:160 占吊り希望▼暇。灰吊りなら▼兎▽楽 楽と双の差はほとんどない。白黒要素の拾い方が双のほうは納得行った。
(続く)
(続き)
一貫して兎疑い。だが、明確な黒要素は拾えていないよう。熊―兎ラインはないように思える。
兎以外は双希望ってところか。
★ラビの黒要素は見つかった?この辺ってのがあったら明示してほしい。ラビ狼ならラインありそうなのは誰と考える?
>>95ウートラ
相手の像を推定し一貫性があるかどうかの判断は、考察姿勢の一つです。それこそ考察方法の否定で困ってしまいます。
スタイル変えてます?んー…スタイル変更で無理して違和感が生じる事はありえなくは無いですが、触れられ方からというより疑い返しに感じます。
★いつものスタイル(俯瞰目線です?)で考察出せますか?
>>97リアン
ぱんつ、お疲れ様なのです。
んー…結局、あの楽発言は違和感と考えてますか?違和感では無いと判断しましたか?考察で出るならそれで構いません。
いえ、黒前提ではないです。然し何処が黒かで考えて行けばここは黒ではないと考えられる場所はありませんか?
ローンとウートラが両方白決め打ちのように書かれて居たので、どちらを考えているのか判らなかったのです。
ウートラが片白だから白かも、と言う事は、オリガは真と考えますか?違うならば、ウートラの白要素は>>3:7発言以外にありますか?
ローン白のりゆうが内通っぽくないですが、より内通ぽくないと感じた発言はありますか?考察で出るならそれで構いません。
とりあえず出来たところから…ってもまだまだまとまらないけれど。
■2.熊:広く全体見てると思うし、そこからしっかり考えてる。けど単なる言い方の問題だけなのかもだけど>>3:8とか>>6とか村の状況に自信なさげな雰囲気があるのはちょっとそのイメージから離れてるなとも(小さなことだけど)。ラビさんのこと序盤から気になってて、今日になってやりとりから納得いく部分もあったからフラットにして考える発言。そのやり取りの流れに違和感ってのはないけど序盤から気になってる割にはずいぶあっさり納得してるっては感じた。ラビさんの返答読んだらドラガノフさん目線で納得は分かるかな。★>>30でもちょっと書いてるけど他にもラビさん疑ってたのフラットに戻すに至るまでの考え他にもあったら聞きたいかな。
ってかいてたらローンさんが似たようなこと?聞いてるね…。
>>3:124 ラビさん
☆ラインを見ることと、狼側を揺らして何か要素取れないかと思ったの。
ロックしている機(と次点で俳)の反応で、白黒要素とれないかと。
ロックが間違っていれば、真実値の補正により、機の白が拾えるのではと考えてた(例えば機が▼楽強プッシュしてくるとか)。黒ならそのまま、考えを補強する材料が出るでしょうし。
>>3:126 ドラガノフさん
☆私が抜かれることはほぼないだろうと思ってた。
機や俳が白でも黒でも、楽は吊り枠だと。
…ああ、けど機白なら私襲撃で機黒く見せる、もしくは機黒でも「機黒く見せようとしている狼側の策略だ」と主張すればいいやと抜いてくる可能性はあった…のかしら。ごめんなさい、そこまで考えは至っていないわ。
昨日の流れから、楽残して後ほどのSGにしたいのではと強く考えていたから。
>>3:159 ドラガノフさん
☆「AがBに対してどういう印象を持ってるか」を追って考察に反映するという、具体的なイメージが沸かないのだけど、例を挙げてもらってもいい?
>ラビ
ヴァレリー喉少なそうだから僕から言うけど
楽を白だと、黒だと、じゃなくて
完全灰にして考え出した方がいいような?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新