情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ラビ:
初日は機・伝・熊・占との絡み多め。伝とは狩周りで齟齬があったように見える。伝は白確なため、兎黒なら議論を吹っ掛けたということになるが、戦術面だし、思考の違いか。
1d●伝○騎 理由は騎が魔FO希望誤認から、騎はほぼ確認発言のみから。
>>2:116 熊とのやり取りでちょっとイライラ気味?熊兎狼なら演技とも見えるが、(その後も兎はやり取りにちょっとお疲れモードに見える)ちょっと目立ちすぎな気がする。狼なら赤で打ち合わせ出来るしもう少し予定調和っぽくなりはしないかと。
>>2:131 ▼伝▽双 理由は伝は占吊りどちらかにあてたい存在、現状一番黒め。双は発言からよみとれない。
>>2:198 ●楽○熊 楽は消去法、熊は同じことをずっと聞くのが納得いかない。
>>3:33 白決め打つなら俳。素白としかいいようがない。
>>3:56>>3:57>>3:83>>3:84>>3:85 占い考察。自身自由占いが好みのためか、暇真寄り。俺と視点は違うが言ってることは分かりやすく、(真贋逆以外は)違和感は特になし。
(続く)
(続き)
>>3:163 ▼楽▽熊 理由は楽が非狩COが違和感。熊は不明。吊り票から楽OR機。機吊なら楽吊るほうが情報が落ちそう。灰吊り希望。熊が怪しいとしつつ、楽吊。情報が落ちる方優先とはいえ数合わせにみえてちょっと違和感。
>>3:169 ●熊○双 暇真寄りと見ているようなので熊は吊りより色見たいのは妥当。双は消去法。
>>4:17>>4:18>>4:19 熊とのやり取り。初日から継続中。ここでもうんざり気味。熊兎狼ならここまで引っ張るのはちょっと長すぎる。議論もおなじところをぐるぐるしているよう。このあたりから兎―熊ラインはなさそうだと判断。
>>4:121 ▼楽▽双 理由は灰考察より。
俺と思考の違い、目の付けどころに違いはあれど、全体を通して違和感を感じるまでではない。占い真贋考察も他の意見を読んでも変更なしなのは目立つ行動だが、押し通す姿勢は白要素と思う。また、熊とはラインなさそう。今日2狼生存なら吊りミス出来ないことを考えると、今日の吊希望見ても双とはなさそうに思う。俺視点、残るは機―兎ラインのみ。これはちょっと未精査ながら、機白に見ているのでないかな。
ヴァレリー:
初日は性格要素把握の質問が多め。二日目からだんだんと考察も深くなっていっていると感じる。
>>1:184 ●双○楽 騎は寡黙のため、吊り対象有。双は寡黙、楽はとっかかりがないので色見たい。
灰考察の例えが面白い。個人的に参考になる。
>>2:171 ●楽○騎or兎 ▼双▽楽 初日の占い希望先スライド。疑いは継続中ということか。
>>3:35白決め打つなら俳。次点で熊。
魔襲撃から楽黒めに。と同時に双・暇にも質問投げ。このあたり、質問の答えで自分の仮説みたいなのに照らし合わせて判断していると感じる。
>>3:72 片占い吊り希望。灰吊りなら▼双●兎 >>3:100▽兎
>>3:122>>3:123 楽の非狩coを受けての発言も自然に思う。機楽狼なら非狩coは止めてるのじゃないの、と思いラインはなさげ。
>>4:35>>4:36 楽黒視。
>>4:86>>4:87>>4:100>>4:110 楽への返答。だんだんとヒートアップしてきて狼同士のやり取りには見えず。
感情的と言った方がよいかも。機―楽ラインはほぼないかと。
>>4:117 ▼楽▽双
最終版の楽の反応をみてどう思うか興味のあるところ。
吊希望
【▼双▽熊】
灰考察参照。双は昨日から黒よりにみてる。ただ、昨日の楽吊希望がひっかかってますが、現状は黒め。
熊は兎のとやり取りをどう見たらいいのか悩みつついままで放置してたところがあるんだが…。兎は説明・回答に終始していたのが多かったし、議論のグルグル回ってるのと兎のお疲れ感から。あと、質疑活発の割に考察がそんなに伸びてこないのが気にかかっている。
>>32思考開示で答えとく。
☆楽は昨日の考察から白だと思ってる。やっぱり、自ら魔襲撃したにしてはその後の発言が狼だとすれば俺の中でつながらねぇ。疑い返して突っ走った村人のほうがしっくりくる。
んで2狼だが。機と熊って初日から質問や発言から白寄りなのかなと思いログを読んでいた。その後、機は考察が深く、質問も的確、論の展開も納得行くところが多い。ここは白と決め打ってもよさそうに思う。
たいして熊。兎とのやり取りが目立ち、他の灰にも質問を投げてる。ここは特段おかしく思わないが、質問が考察と比例してきてないのがもや―と思っている。灰考察見てもあっさり目。簡潔というか余り深く掘り下げていないように感じてる。
兎は灰考察で述べたけど、熊とのやり取りで若干キレ気味だし、熊兎狼ならもっとあっさりと議論、両方村ならもちっとばばっとやりあうのじゃないかと思った。片方だけ疲れてんのに違和感を感じてたし、考察は俺と視点は違うが理解できる範疇だと判断した。というわけで、機―双ではないか、と現状思っている。
ただいま。
>ドラガノフさん
>>25
反論っていうかそのまんまだし。事実を言ってると自分でも思うよ。よく似たようなこと言われるしね。だから反論はしないし、出来ないけど、これを挽回しないと村負けだとは思う。
>ラビさん
>>38
そもそも3日目は▼楽って自分の中には無かった。片白より完全灰から霊結果見れるうちに見たいって思ってた。4日目は色々考えた結果▼楽が一番結果によっては他の灰の色も見えてくるんじゃないかって思った。☆更新時はバタバタしててリアルタイムでは何が起こってるのかよくわからなかったけど、読み返してみると純粋な答えとしては気がついたときの反応が村っぽいかなって。それに対する機の反応も。
[鳩がくるっぽー、と間の抜けた声で鳴く]
まだ外なンだが、直近目についたンで。
>リアン
たまの考察ってリアンのこの部分が狼の行動に見える、て内容だったと思う。リアンが村側なら「事実」じゃねえこともあるんじゃないか?
たま確霊だけど、納得いかないなら反論してもいいとおっさん思うよ。
ちょこっとお邪魔。
>リアン
>>52
回答サンキュ。ふむー。そうすっと、昨日の俺の楽黒じゃないって考察が全否定されちゃうんだが。
昨日は俺以外楽黒よりと見ていたけど、そのあたりは疑問に思わなかった?
>>24ドラガノフ
ふむ…リアン単体では黒いのですよね。確かに。
ピンとこないですか…んん。吊り票でライン切り、無いですかね?
ならば楽黒の場合兎の方がラインと言えますか。
>>25
正直な所、単体と相殺するくらいには人要素ですが…疑い返しとかロックとか色々と黒要素も然り。
然し私も感情込みのロックであることが否定できず。
彼女の私への疑いは正直理論が謎だった所が多いと考えていたので、ふっかけてんじゃねーと言う気持ちはあった。
ともかく、彼女白なら吊りミス無しです。黒ならミスあり。一端彼女白で考察すべきだと判断します。
>>32ローン
此れ、ラビから返答帰ってきてからで良いです?
>>26>>27ローン
丁寧な回答感謝です。
んん、矢張り回答見る限りローン白で良いと考えます。>>4:46から楽俳要素否定(内通ならば説得するものであると彼は考えていると思われる為)、4d5d吊り希望から双ライン否定できます。
あるとすれば兎俳ライン。否定要素が無いのみですが。俳白寄りに見るのでただの組み合わせのみと考えます。
>リアン
★昨日のウートラによる私の主張の理解(?)に関して反応が無かったですが、その時何か気になることはありませんでしたか?
★ウートラ白を見ていましたが(決め打ちと言う意味ではないですので注意)、吊られ間際のウートラから何か聞こうとは思いませんでしたか?
★本日ウートラ白ならミス手ありません。白だと主張できる人は居ますか?逆に黒だ、と言う主張でも構いません。考察で出るならそれでも構いません。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新