728 【G329再戦村】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
アルの>>9は若干引っかかるかねー。
リナが>>14で「追従ってさらっと言っちゃうのは」って言ってるけど、あんまり「さらっと」言ってはいないんだよね。
あえて言うことで白アピになる、そう分かって言ってるようなあざとさがある？
ただしこういうの、村でもやる人はやるので、即黒要素にはしないけど。
( 74 ) 2011/08/21(日) 21:12:21
シモン>>53
確定白が出てほしいってことですか？
自由で黒が出るとは思っていなくて、統一なら黒が出ると思っているのでしょうか。
補完はアリだと思っています。
私が確定しているわけですし、狼っぽい人を吊って、ここが狼だったら吊れないで負けがありそうな人を占うのがいいとも思うのですが。
( 75 ) 2011/08/21(日) 21:14:23
こんばんわだ。
約束の茶菓子だ。
つ[キルシュクーヘン][ゲデクターアプフェルクーヘン]
まずは☆年>>50か。
正確には占師の思考開示全般なのだがそこまで徹底して貰うとこちらとしても真偽が解らんから、占先と限定した。
自由占の場合占い師の尺度で狼を探していくことになる。
占師が序盤から積極的に思考開示していくことは村が占い師を理解できるのと引き換えに狼にも占い師の物の尺度を理解させることとなる。
自由占の可能性が十二分にあり襲撃が無いからこそ昨日は占先を明言すべきではなかったと思う。
( 76 ) 2011/08/21(日) 21:16:59
そういえば私の>>1:5間違ってました。
４人白を吊ったらアウトです。３人目はまだRPPですね。
( 77 ) 2011/08/21(日) 21:19:25
アルちゃん>>68あなんかちょと最後のわかった
能力判定がない時期だと困るから最初に希望にしたっていうことかな？
あとなんか聞こうとしたていうのはわかったありがと
( 78 ) 2011/08/21(日) 21:21:22
>>76 …！！
[..はオットーの茶菓子に目を輝かせた。]
こんばんは、オットー殿。
ありがたく頂く。
[そしていそいそと珈琲を淹れ始めた。〜♪〜♪]
＜ご自由にどうぞ＞
( 79 ) 2011/08/21(日) 21:21:43
シスター>>1:90でじむちゃんのCOを確認したあとに、何回かまわしていいか聞いてたでしょ？
そいでね>>1:150ではじまったようなのでしますって言ってたよね
占い希望を出すのを呼びかけたりもしてたから、ちゃんと聞いてからする人なのかなってペタは思ったの
でねけど>>1:93でシモンちゃんは非霊をすぐしていたけど、それを見たときはまわしちゃおうって思わなかった？
占い師宣言のときは、シスターは、パメちゃんのあとヨアちゃんが非占って言っててそのあとすぐしていたから、なんで霊のときは同じにしなかったのかなと思って
( 80 ) 2011/08/21(日) 21:25:16
そして☆年>>51（正確には解説）
確かにストレートに取れば>>1:234と>>33は矛盾していると取れるのだろうな。
ただし、考慮してほしいが>>1:234は俺の個人的な考え方であり、>>33は一般論の提起だ。
自分の我を人に押し付けるのは正しくないやり方だと俺は思っている。
他人を推し量るのは大多数より採られたサンプルを基にするのが基本だと考える。
この考えは理解して貰えるだろうか？
( 81 ) 2011/08/21(日) 21:27:35
オトちゃん>>76けど襲撃があるときこそ、襲撃懸念というやつが関係してくるんじゃないの？
自由占いの可能性があっても、ペタが狼を占いにあげていても、狼は食べたりできないんだから、昨日こそ希望書いてもよかったんじゃないの？
なんでだめ？
あと初日だし、希望したことで希望先についてなんか他の人が合わせたり、どう考えてるか発言したり、あとからその占い先に関係する情報も拾えるかもしれなくない？
あとペタは、最初の日に占い師が希望を出さない村なんてやったことないし、普通に出したよ
あと伏せた方が村としてよいと思ってたなら、自由占い希望の意見を言ったときにそれを言わなかったのはなんで？
( 82 ) 2011/08/21(日) 21:32:04
ニコ>>72
うーん、聞き出せなかったか・・・。
言ってしまえば、ニコが占いをどう見ているか、という視点で発言を洗うため。ニコの言う「議題回答との矛盾」ってやつさね。
言動の矛盾点を判断材料にするって言ってる割に、ニコ自身がどう見てるか出てないのが気になったのだ。実際に議題が出たわけじゃないから、そこまでムキになる話でもないのだが。
ちなみに、ヤコ>>1:174 オト>>1:187 リイちゃん>>1:190 アル>>1:205 シモ>>1:207。リデルについては貼るまでもないな。
( 83 ) 2011/08/21(日) 21:36:42
オトちゃん>>81うんとその２つが違う立場の発言？みたいなことかな
なんとなくわかったよ
じゃあオトちゃんとしては考えが１こで、違う考えを２こ言ってるわけじゃなかったんだね
そいでペタはけど、その一般論てやつのことは、>>48の上みたく思ってる
あけど>>48の下のやつは、ニコちゃん>>54を見ておー！と思ったよ
でも灰襲撃が起きたらの場合ぽいかなって思うけど、ちょっと得もあるんだなって思った
あと>>76のまんなか辺がちょっとむずくて意味がよくわからない；
( 84 ) 2011/08/21(日) 21:38:33
死神 ペーターは、放浪者 ニコラスのカップにお茶を注いだ。
( A24 ) 2011/08/21(日) 21:42:20
ん？
でもさ一般論を言ってシスターの考えを否定するのは変じゃない？
オトちゃんの考えは占い先襲撃ありと思っているんだから、別にシスターがそれを理由にペタを偽ぽいって思わなくたっていいんでしょう？
>>33てそういう話だよね？
( 85 ) 2011/08/21(日) 21:45:20
☆年>>82
少しお互いの観点がずれている様だな。
「俺は」襲撃懸念という一点で思考開示を否定しているわけではない。占い師が思考開示をすることによって狼に占を回避する為の情報を与えるのが村の為にならんと言っているのだ。
襲撃懸念云々はリデルとの「占い師斯くあるべき」的な一連のやり取りの中で一般論として出した部分が大きい。
俺の考える占と襲撃に関する考えは年>>48と大差ないことは追記しておく。
( 86 ) 2011/08/21(日) 21:48:22
>>83 ふーん。俺のスタイルはともかく、ヨアヒムのスタイルはどうなのだ？
反射で印象を落としている個所が多いな。シスターも言っていたが（>>38）一貫した考察基準が見えないな。
発言を洗うと言っているが、どの発言を洗うつもりだったのだ？
…議題が出ていないのなら、その材料を入手しても使えないと思うが。この回答では今一つ納得いかないな。
( 87 ) 2011/08/21(日) 21:51:27
( A25 ) 2011/08/21(日) 21:52:14
放浪者 ニコラスは、死神 ペーターのカップにお茶を注いだ。
( A26 ) 2011/08/21(日) 21:52:36
ヤコブ>>1:47
「自称占い師が出た時点で、パメラが真にしろ偽にしろ、真占が出ざるを得ない状況と思う。」
これで、パメラ偽を知ってる人狼なのでは？とひっかかったのですが、ペタから白が出たのでヤコブは白でいいかなーと思っています。
( 88 ) 2011/08/21(日) 21:54:02
シスターのパメちゃん考察昨日いっぱいあったけど、ペタが読むとやばいすごいそれっぽいっていう感じがしてわくわくする
>>1:106のとか
あと狂人て思う理由みたいなやつ、相談ができる場合だとどういう風になるのが狼が得なのかあんまし感覚がわかんないから、>>1:97とかはなるほどって思った
パメちゃんと仲間で、仲間を集中攻撃してるとか、ほんとの狼側の動きをそのまま書いてたりするとかだったらびびる
でもこんな書けるかなって思ってるけど
パメちゃんが占って白を出したからなんでかなってのが出てきたせいかも
狼からしたらこんだけばしばし言われたら邪魔者だと思うし
( 89 ) 2011/08/21(日) 21:55:11
戻って今議事録漁ってるところだ。
目に留まったところで回答。
[オットーのキルシュクーヘンをもぐりつつニコラスの淹れた珈琲をそっと口へ運ぶ]
☆ジムゾン>>75
確定白が欲しいというか、まぁ統一が好きってこった。補完するもよし、別を統一で占うもよしだ。別だった場合に仮にパンダでも、それはそれで考察材料増えるからな。占い師真贋、占われた人物という意味で。議論も活性化するだろう。
尤も、シスターに対して補完するのはちょっとというのは言ってある。ここを占うよりは別がいい。となるとあまり補完にならねーとか言われちまいそうだがな…
( 90 ) 2011/08/21(日) 21:55:49
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ